Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív27

kedves Vakondka

rég írtam már neked is csak tud az én szememben te vagy le leg kedvesebb szerkesztő is ha bármi gondom lenne a wki vel kapcsoltban csak hozzád fogok fordulni továbi jó szerkesztést kívánok is kérek válszoj nekem – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

Hahó Pip!

Szia Vakondka! Szívesen. Én nem a 89.132.249.32 vagyok, de láttam, hogy elötte neki írtál és tudom, hogy csak véletlen volt.--Fromiadrian ^vita 2016. június 4., 14:58 (CEST)

Fromiadrian: Előtte neki más írtam, az neki szólt, amit neked akartam, azt egyből neked írtam. – Vakondka ^vita 2016. június 4., 16:23 (CEST)

Tudom, hogy mást írtál, csak azért írtam ezt, mert úgy köszöntél, hogy Szia 89.132.249.32!--Fromiadrian ^vita 2016. június 4., 16:28 (CEST)

Szívesen. Az epizódokat is oda írtam, aminek van magyar címe.--Fromiadrian ^vita 2016. június 4., 16:31 (CEST)

Fromiadrian: Elfelejtettem átcserélni a nevet, bocsi ne haragudj. – Vakondka ^vita 2016. június 4., 20:02 (CEST)

Semmi baj.--Fromiadrian ^vita 2016. június 4., 21:13 (CEST)

segíts

cikket írtam egy grúziai barlangról is egy ázsiai metró hálózatról meg egy nyíregyházi iskoláról de azokat 5 napon belüli törlésre jelölték mivel nem érik el a csonk szintet az ázsiai metróhoz találtam szerkesztőt aki ki bővitheti de a barlanghoz is az iskolához nem ha meg kérhetlek utána nézel annak az iskolának is annak a barlangnak amiről szócikket írtam is ki bővited előre is köszönöm is továbi szerencsés jó szerkesztést kívánok – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

válaszom

semmi gond az iskolát be másoltam a vitalapomra de a barlangot nem tudtam de a barlangot be másolom a homokozóba további jó szerkesztést , – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

Laptörténet

Szia. A laptörténetben az összefoglaló szövege mentés után már nem javítható. Ha nagyon kirívó vandalizmus kerül be, akkor az adminok el tudják rejteni a szöveget. Farkasgergely^Üzenet 2016. június 8., 12:01 (CEST)

re kiss elek 7

szia mi az oka hogy kiss elek7 zokni gyár kft je már nem működik aki téged is ócsárolt már – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

re népesség

szia olvastam valahol hogy magyar ország népessége 2100 ra 6,506 millióra csökken ez biztos így lesz vagy csak becslés de az is lehet hogy az én becslésem szerint magyar ország népessége 2100 8,976 millió főre csökken – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

leg durvább esetek

volt már rá példa hogy valamék wiki oldalon egy vandál vagy egy troll ojan messzire ment hogy a rendőrséget kellet értesíteni

re Pallerti

pallerti indok nélkül visszavonta az egyik szerkesztésemet is ara kérlek hogy ne hagyd hogy Pallerti akadájozon a szerkesztéseb ellőre is kösznöm – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

89.132.249.32 kilépés

lelhet egyenlőre ki lépek a wikipédiából is kérlek válaszoj – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

DoQ

Üdv! Le tudnád ellenőrizni a DoQ lapot? Megkaptam ugyan a megerősített jogot, de valaki előttem (megerősítés nélküli) beleírt a cikkbe, s így a szerkesztésem nincs alapból megerősítve. – Bolondkamion ^vita 2016. június 12., 11:38 (CEST)

Köszönöm! – Bolondkamion ^vita 2016. június 12., 11:50 (CEST)

Rendben! A jogot egyébként június 10-én kaptam RepliCarter-től. WP:BÜRÜ – Bolondkamion ^vita 2016. június 12., 11:58 (CEST)

Jessie

Szívesen--Fromiadrian ^vita 2016. június 16., 12:42 (CEST)

Miraculous

De úgy meg nem fogadja el, ha mind a három ott van.--Fromiadrian ^vita 2016. június 16., 14:57 (CEST)

És a dél-korea az benne volt a háromba, így csak kettő került ki. Azt választottam, ahol elsőnek adták le.--Fromiadrian ^vita 2016. június 16., 15:59 (CEST)

Mása

Egy fórum szerint hat foga van, ők is találgatják a korát: https://otvet.mail.ru/question/61722814 A többi helytálló, a játékok léteznek. A kívülre mutató linket jegyzetbe kellene tenni, nekem nem volna így elfogadható. Az ilyen kiegészítéseket az orosz oldalról át lehetne venni, jó dolgok vannak benne. Ha van még olyan kérdésed, amire tudok válaszolni, mindig szívesen a rendelkezésedre állok. Sepultura^P's.box 2016. június 17., 06:35 (CEST)

Jó az így, ha lesz időm leírom mi van az orosz oldalon. – Sepultura^P's.box 2016. június 17., 10:15 (CEST)

országok televíziós műsor infobox-ban

Megkérdeztem, de ha nem tud akkor így nem lesz jó: Miraculous – Katicabogár és Fekete Macska kalandjai. --Fromiadrian ^vita 2016. június 17., 08:02 (CEST)

Sikerült.--Fromiadrian ^vita 2016. június 17., 08:40 (CEST)

Nem tudom. Tegnap Máté azt mondta, hogy kivette az automatikus zászlósítást. Ma meg látom valahol, ahol nem szedtük ki {{}} ezt ott megjelent a zászló így kipróbáltam Miraculous-nál és ment.--Fromiadrian ^vita 2016. június 17., 10:07 (CEST)

Lab Rats: Elite Force

Véletlenül azt hittem, hogy elrontottam amikor csináltam a cikket, de látom, hogy most rontottam el így javítom.--Fromiadrian ^vita 2016. június 17., 12:25 (CEST)

Re: Szenilla

Igen, javítottam, és a forrást is megjelöltem a Szereplők c. szakaszban. – SzekelyGa ^Parla… 2016. június 19., 17:46 (CEST)

Ja, bocs, nem a kérdésedre válaszoltam. Sajnos azt, hogy Menszátor Magdolna hogy került a képbe, nem tudtam kideríteni. Viszont azt tudom, hogy a moziban Kautzky Armand dörgő hangon mondja be, hogy "Kautzky Armand vagyok". :) És a hivatalos szinkronadatbázisban is ő szerepel, mint önmagát alakító szinkronszínész. Talán van egy másik szinkronváltozat, ahol M.M. a hangosbemondó? Nem tudom, erre nem találtam forrást... Az igaz, hogy S.W. magyar hangja általában M.M., de ebben az esetben nem ő. – SzekelyGa ^Parla… 2016. június 19., 18:00 (CEST)

Lapok

Üdv, Vakondka! Nem tudod véletlenül, hogy lehetséges az, hogy lehetséges, hogy a "Ben és Holly Apró Királysága" lapra a "Manó Benő és Lili Hercegnő Apró Királysága linken" keresztül is be lehet lépni? Ezt meg szeretném csinálni a Dzsungelbanda: Mentés indul! linkkel is, amely a Dzsungelriportok: A mentőakció lapra vezetne. Próbáltam átnevezéses, majd visszaállításos módszerrel, de nem sikerült. – Bolondkamion ^vita 2016. június 20., 17:09 (CEST)

Nem sikerül – Bolondkamion ^vita 2016. június 20., 20:19 (CEST)

Spongyabob – Ki a vízből!

Szia Vakondka! Láttam, hogy előtted egy anon beírta az, hogy magyar hang 1. Szerintem ez hülyeség, de nem merem kitörölni, mert utána te szerkesztettél a lapba. --Fromiadrian ^vita 2016. július 1., 10:11 (CEST)

Fromiadrian: Konkrétan mi a gondod vele? Legutóbb 2015. október 23-án szerkesztette egy anon, amit Szajci ellenőrzött. Én Már sokkal később 2016. január 2-án szerkesztettem más részeit, meg egyet 2016. május 9-én. – Vakondka ^vita 2016. július 1., 10:16 (CEST)

Az a bajom, hogy a magyar hang 1-ben olyanok vannak beírva, mint Johann Sebastian Bach, Ludwig Van Beethoven, Barath Victor stb.--Fromiadrian ^vita 2016. július 1., 10:20 (CEST)

Fromiadrian: Ja már közben ráéreztem mit szeretnél. Én az anon után nem néztem a lapot, csak sokkal később hozzá adtam dolgokat. Érdekes, hogy Szajci jóváhagyta. Még nagyon új ez a vegyest technikájú filmalkotás, hogy két magyar változata legyen, bár attól, hogy még új lehet, mert Az Alvinnnn és a mókusok!!!! 3D-s számítógépes animációs sorozat is nagyon új még, és részlegesen eltér hangokban meg szövegben az M2-es a Nickelodeon-ostól. Abban viszont igazad lesz szerintem, hogy hülyeség, mert angol nevek vannak az oszlopban végig, ami magyar változatban nehezen lenne elhihető. – Vakondka ^vita 2016. július 1., 10:24 (CEST)

Fromiadrian: Részemre teljesen komolytalannak nézett ki, úgyhogy ki lett véve, köszi szóltál, de Szajcinak kellett volna szólnod, mert ő hagyta jóvá az anonnak ezt a szerkesztését, én később mikor beleszerkesztettem, ezt nem néztem, csak szokásos infóimat adtam hozzá. – Vakondka ^vita 2016. július 1., 10:32 (CEST)

Fromiadrian: De őt inkább a saját lapodon említsd meg, vagy e-mailt küldj neki, ha szeretnél tőle valamit, mivel most se látok nála nem archivált vitákat. – Vakondka ^vita 2016. július 1., 10:33 (CEST)

Rendben!--Fromiadrian ^vita 2016. július 1., 10:51 (CEST)

fölösleges vitalap

Tambo: Köszi szépen a törlésre jelölést. – Vakondka ^vita 2016. július 1., 10:54 (CEST)

Huhúka

Szia! Nem akarok ünneprontó lenni, de korábban már rég létrehoztam ugyanazt a cikket, csak más volt a címe a Minimax műsorán 2003-től és 005-ig. A Minimaxos-szinkronban az a címe: Uhu, a bölcs bagoly. A Huhúka csak második szinkronra vonatkozó magyar cím. Remélem, meg is értettél a célzásomat, ugye? Köszönöm a megértést! – Gergő90 ^vita 2016. július 2., 20:13 (CEST)

Gergő90: Ez esetben egyáltalán nem voltál ünnep rontó, sőt jó ez az eset, mert így megkönnyebbült és gyorsabban kész lesz. – Vakondka ^vita 2016. július 2., 22:00 (CEST)

Humor 1

Üdv! A Humor 1 tévéadóról szóló cikk infoboxába az van írva, hogy az adó tulajdonosa a Sport 1 Rt. Ez valami tévedés lehet, vagy valamikor tényleg létezett ilyen nevű médiatársaság? Mert hogy a Sport 1 tulaja jelenleg az AMC, így (szerintem) legfeljebb az nevezhető a Humor 1 tulajának. – Bolondkamion ^vita 2016. július 3., 15:08 (CEST)

Rendben. Egyébként a következő lapokra rá fér az ellenőrzés: Boomerang Közép- és Kelet-Európa, Cartoon Network Közép- és Kelet-Európa és Magyar nyelvű tévéadók listája. Le tudnád ellenőrizni? Előre is köszi! – Bolondkamion ^vita 2016. július 3., 15:27 (CEST)

Nem, hanem mert nem néztem a wikit. Mindegy, rövidesen átnézem a cikk változatait- – Bolondkamion ^vita 2016. július 3., 22:16 (CEST)

Figyelj izé

Figyelj Izé, a franciáknál van taromány is meg régió is. Ásd már bele magad a témába. Azt se csinálta meg senki, jól van. – Impossible452289 ^vita 2016. július 3., 16:36 (CEST) Külön sablon doboz kellene.

Anglia, Skócia, Wales, Észak-Írország

Nyuszika7H: Ez igazából 4 ország együtt működve, és nem 1 ország. Mivel ez a 4, akár külön is válhat. Ez előtt egy cikkben mikor Egyesült Királyság: alatta valamelyiket írtam a 4 közül. Akkor azt írtad elég az a 4-ből. Most meg egy helyen a 4 összefoglalójára írtad át, a 4-ből egy megadottat. Én ha nem tudom biztosra, akkor szoktam Egyesült Királyságot írni. Mert utána szoktam nézni a nevekre. Most a legutóbbinál is england ezt így olvastam valahol, a készítők neveiből. Majd utánaakarok mindnek nézni, azt lepontosítani. Számorma fontos a 4-ből melyik, akarom a wiki mutassa, de nem ez a legelső, ami fontos ahhoz, hogy úgy legyen, vagy különben itt hagyjam ténylegesen a wikipédiát. Csak van egy kis gondom ezzel az Egyesült Királysággal, ugyanis nem rég Skócia ki is akart válni, csak mégse úgy szavazta meg a többség. Most viszont a 4 együtt kilépett az únióból, de egyébként Anglia miatt, mert Skócia és Észak-Írország vissza akarna lépni. Ez esetben az is lehet, hogy Skócia mégis kifog előbb-utóbb válni, és akkor megint önálló ország lesz. Észak-Írország úgy szintén elképzelhető ki fog válni, és akkor vissza egyesül Írországhoz, és akkor egyben csak Írorszég lesz 1 ország. Anglia meg Wales tán, ezek nem válnak el. Egyezzünk meg, én akarom a 4-ből a megfelelő legyen, de részemre maradhatunk abban is, hogy a bevezető végén a bemutatásoknál, a box-ban a zászló, az adó jelek mellett a zászló, alul a kategória, ez legyen mindenhol összevont a 4 ország egyesültségére. De a bevezető elején angol, skót, walesi, vagy Észak-Ír legalább ennyi maradjon meg, ha már biztosra ki van bogozva, melyik a 4-ből, mert ez nekem a wikin nagyon fontos infó. – Vakondka ^vita 2016. július 3., 22:20 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Már nem emlékszem, hogy korábban mit mondtam, de azért írtam át Egyesült Királyságra, mert mindenhol azt írják, hogy „British” és „United Kingdom”, az angol Wikipédián szinte mindig ezt használják a brit televíziós sorozatokra, mert nem feltétlenül lehet konkrétan behatárolni. Olyan forrást nem találtam, ami azt állítja, hogy a sorozatot csak az angolok készítették (persze a kanadaiakkal együtt). A CBeebies is brit csatorna, nem csak angol. nyuszika7h ^vita 2016. július 3., 22:36 (CEST)

Nálunk is Kategória:Brit televíziós sorozatok van, nincs Kategória:Angol televíziós sorozatok. nyuszika7h ^vita 2016. július 3., 22:37 (CEST)

Nyuszika7H: Akkor, hogy javaslod? Maradjunk annál, hogy az elején feltüntetve melyik, a továbbiaknál egyesítsük az infókat a 4-el? – Vakondka ^vita 2016. július 3., 22:40 (CEST)

Nyuszika7H: Az elején volt Kategória:Angol televíziós sorozatok, Kategória:Skót televíziós sorozatok, Kategória:Walesi televíziós sorozatok, Kategória:Észak-Ír televíziós sorozatok mert létrehoztam, csak ahogy te is írod, nem mindig könnyű behatárolni, ezért a többiekkel egyeztetve, itt alul a kategóriánál egyesítettem Kategória:Brit televíziós sorozatok erre. – Vakondka ^vita 2016. július 3., 22:46 (CEST)

Nyuszika7H: Abban az 1-ben visszatettem, egyelőre még maradjon így, amíg meg nem beszéltük végig. Azt ha megbeszéltük, akkor jövőhét utáni hét hétfőtől kezdem el majd áttenni mindenhol, ha úgy egyezünk meg. De légyszi hagyd meg nekem, hagy én tegyem át mindenhol, neked nem kell erre fordítanod az idődet. – Vakondka ^vita 2016. július 4., 08:30 (CEST)

Szerintem ha nincs forrás ami konkrétan kimondja, hogy csak angol (plusz kanadai, természtesen) és nem brit produkció, akkor jobb, ha britnek írjuk. Meghagyom neked, csak az epizódlistát frissítgetem az Irány Okido! cikkben. nyuszika7h ^vita 2016. július 4., 11:19 (CEST)

Dóra és barátai

Szia Vakondka! Szívesen.--Fromiadrian ^vita 2016. július 4., 14:30 (CEST)

Boomerang Közép- és Kelet-Európa, Cartoon Network Közép- és Kelet-Európa és Magyar nyelvű tévéadók listája

Bolodnkamion: Sok sikert az utánanézésekben, mi rossz, mi jó. – Vakondka ^vita 2016. július 4., 20:43 (CEST)

Köszönet

Szia. Köszönöm hogy segítettél anno a Garfield Show és az Újabb Bolondos Dallamok cikkek szerkesztésében, és köszönöm hogy sokszor fordultál hozzám segítségért, még ha néha nem is voltam nagy segítség. De sajnos már hivatalosan is visszavonultam a wikipédiától. Valószínű hogy még fel-felnézek, de már nem szerkesztek úgy mint régen. Még egyszer köszönök mindent. Üdvözlettel: – dr.Garfbob10(2) Fájl:Smiley123.png ^labirintus 2016. július 8., 21:45 (CEST)

RE: szinkronhangok

Üdv! Ha egy videó linkjét adom meg forrásként, az elfogadható? Mert pl. a DoQ című tévéadó cikkében, a 2012-es csatornamegújulás új arculatához egy videót jelöltem forrásként, s szerintem jól megállja a helyét. – Bolondkamion ^vita 2016. július 16., 19:52 (CEST)

Ez a videó egy tipikus "continuity" (betekintő) videó, tehát nem arról szól, hogy valaki meginterjúvolja a csatorna technikai vezetőjét. Egy ilyen betekintő videót jogsértő lenne forrásnak használni? [1] – Bolondkamion ^vita 2016. július 16., 20:46 (CEST)

Akkor helyesebb lenne, ha egyszerű hivatkozásként jelölném meg? Így: [2] – Bolondkamion ^vita 2016. július 16., 20:58 (CEST)

Rendben, akkor így oldom meg – Bolondkamion ^vita 2016. július 16., 21:01 (CEST)

bangoki metró

a bangoki metróba bele szerkesztetem kélek elenőrizd a szerkesztésem – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Jake oop (vitalap | szerkesztései)

Star Wars: Lázadók

Üdv! Le tudnád ellenőrizni a Star Wars: Lázadók lapot? A szinkronos táblázatban itt-ott egyesítettem a cellákat. – Bolondkamion ^vita 2016. július 21., 14:46 (CEST)

szia

ezt a három szócikket létrehoznád előre is köszi

• Rio de Janeiro-i metró
• Kairói metró
• hektuim egy bolygó a star wars univerzumban – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.152.43 (vitalap | szerkesztései) 2016. július 23., 16:34‎ (CEST)

A Lyoko Kód – Evolúció

Nyuszika7H: Pár másodperccel előztél meg, a visszavonásba, gratula. – Vakondka ^vita 2016. augusztus 7., 14:46 (CEST)

Szenilla nyomában

Szia Vakondka!

Ha jól láttam, vagyis a wikin úgy olvastam, hogy te szerkesztetted úgy a Szenilla nyomában cikkben a szereplők táblázatot, hogy beleillesztettél egy csomó ismeretlen jelet a szereplőket megszólaltató színészekhez még a főszereplőket játszó színészek elé (ha nem te csináltad akkor ne haragudj csak úgy látom, hogy Vakondka szerkesztéseiként van feltüntetve a lapon). De szerény véleményem szerint, ez egyáltalán nem néz ki esztétikusan, ha már nem tudjuk ki szólaltatta meg a szereplőt, tegyük a "További magyar hangok" részbe. Már többször megpróbáltam javítani, de mindig visszavonták a szerkesztéseim. Szóval csak meg akartam kérdezni, hogy a te szerkesztésed-e vagy valaki másé, és ha a tiéd, nem egyeznél-e bele egy kis átalakításba? – Ertonien ^vita 2016. augusztus 20., 10:38 (CEST)

Rendben, de akkor szeretném átjavítani, és ha közre tudsz működni, kérlek hagyd jóvá nekem. Nagyon köszönöm előre is :) Ertonien ^vita 2016. augusztus 20., 10:47 (CEST)

De az a baj, hogy ISZDB-n szintén csak magyar hangokat sorolnak fel, de nem angolt, és így nem tudom a táblázatot kiegészíteni. Átjavítóm inkább úgy hogy az ismeretlen angol hangos szereplőket átteszem a További magyar hangok részbe. Ertonien ^vita 2016. augusztus 20., 11:27 (CEST)

Ertonien, Szalakóta: Ki tudtatok akkor valahogy egyezni egymással? – Vakondka ^vita 2016. augusztus 22., 20:30 (CEST)

Jó lesz ez így, amíg valahonnan meg nem kerülnek az angol hangok. Szalakóta ^vita 2016. augusztus 23., 11:29 (CEST)

Nem bántottál meg, ne aggódj. Nincsen semmi baj. Szalakóta ^vita 2016. augusztus 28., 17:30 (CEST)

Rajzfilmes infoboxok

Vakondka, van járőrjogod? Ha igen, akkor szeretnélek megkérni arra, hogy az Elavult ellenőrzött lapokban az utóbbi mintegy három heti adagban visszamaradt filmek, rajzfilmek ellenőrzését átveszed? Hátha jobban csinálod. Szalakóta ^vita 2016. augusztus 24., 17:16 (CEST)

szia

én aszt tervezem hogy lesz egy wiki projekt től fügetlen wiki oldalam is ott én leszek az admi is ha gondolod te is lehetsz ott admi a te döntésed amúgy ojan lesz minta gyakori kérdések csak bárki szabadon szerkesztheti majd – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.249.32 (vitalap | szerkesztései)

Re: országos filmművészet link

Szia! Én a nagybetűt támogatom és általában azt is használom, mivel cikkcímre linkelünk és a cím (speciális, stilizált eseteket leszámítva) mindig nagybetű. Ha jól látom Pkunk is ezt mondta a vitalapján. – Sasuke88  ^vita 2016. augusztus 28., 13:21 (CEST)

Re: Szinkronszínészek nevei a bevezetőben?

Animefilmeknél általában fel szoktam tüntetni a bevezetőben az eredeti japán hangokat, pl. Nauszika – A szél harcosai. – Sasuke88  ^vita 2016. augusztus 29., 09:05 (CEST)

Re: Slice of Life

Ezt már régebben beszéltük, hogy nem szokták lefordítani, jelentése mindennapi élet, életképek. Ez mangáknál/animéknél a mindennapi élethelyzeteket bemutató művek műfaja. – Sasuke88  ^vita 2016. augusztus 30., 10:25 (CEST)