Szerkesztővita:Tothgeza

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Tothgeza! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. március 2., 23:15 (CET)

Átirányítások

Heló!

A Wikipédia nem szótár, nem kell átirányításokat létrehozni egy cím más nyelvi változataihoz.

-- nyenyec ☎ 2007. február 18., 21:23 (CET)

Kedves Nyenyec!

A wikipedia valoban nem szotar, azonban bizonyos szakszavak sokszor angolul/nemetul fordulnak elo meg a magyar szakirodalomban is. Ilyen pl. a Spur vagy kisebb mertekben a trace. Ezek "jelenteset" egy szotarban nem lehet megtalalni. Pl. valaki egy magyar szovegben azt olvassa, hogy a "matrix spurja", ezek utan a nemet-magyar szotarban nem talalja meg a matrix suprjanak definiciojat.

Tothgeza

Nyom

Kedves Tóth Géza! Én, állításoddal ellentétben, nem töröltem a mátrix nyomáról szóló címszót, azt még előttem, más tette. Én csak az átirányítást javítottam. Felőlem nyugodtan írd meg újra a címszót. Kope 2007. március 5., 15:10 (CET)

Össze

Szia! Akkor most kell az "Összefonódottság" vagy nem ? :) – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 28., 07:59 (CEST)

Szia! Arra gondolsz, hogy létrehoztam "kvantum-összefonódottság"-ot egy átirányítással a "kvantum-összefonódás"-ra? Szerintem mind a kettő kell, mind a kettő kifejezést használják. A keresés meg nem találná az egyiket, ha a másikra keresel, mivel ragozott alakok. [Tothgeza]

Nem. Arra gondoltam, hogy létrehoztad az Összefonódottság szócikket, majd átirányítottad, majd át is nevezted. Minden OK, én csak admini szempontból kérdezem, hogy ez is kell-e vagy azért nevezted át, mert meggondoltad magad, és úgy találtad, hogy ez egy túl általános fogalom, amely esetben törölni fogom. :) – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 28., 08:15 (CEST)

Köszi az üzenetet. Némi gondolkozás után azt kérem, legyen "összefonódottság" is, ne csak "kvantum-összefonódottság", és mutasson mind a kettő a "kvantum-összefonódás"-ra.

Egy tipp: hogy írj alá

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~.

Karmela^posta 2008. július 28., 11:10 (CEST)

Köszi! – Tothgeza ^vita 2008. július 28., 13:17 (CEST)

Kvantumbit

Rendben, átneveztem a lapot kvantumbit címre, a qbit, és qubit lapok pedig mind erre irányítanak át. – Opa  vitalap 2008. augusztus 8., 06:44 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:JuhaszKatalin.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2014. június 23., 20:03 (CEST)

Peres-Horodecki

Szia! Remélem, a kritériumot nem hagyod ennyiben, mert így max. szótárbejegyzés lehet, ezért törölhetjük. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2020. december 24., 21:52 (CET)

Peres–Horodecki-kritérium

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Peres–Horodecki-kritérium szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi ^vita 2020. december 25., 08:12 (CET)

Szia. Az első mondatot át kellene fogalmazni, mert így meglehetősen fura. Látom, hogy ez az enwiki szócikkének a fordítása, annak közel sem felel meg az első mondat. Csigabi^{itt a házam} 2020. december 25., 19:25 (CET)

Átírtam az első sort, leegyszerűsítettem. Tothgeza ^vita 2020. december 25., 19:38 (CET)

Így is írhattad volna: A Peres–Horodecki kritérium szükséges feltétel ahhoz, hogy az A és B kvantummechanikai rendszerek közös $\rho$ sűrűségmátrixa szeparálható állapotú legyen. A következő mondatot én kiegészíteném még azzal, hogy miért PPT a kritérium neve (pozitív parciális transzpozíció). Csigabi^{itt a házam} 2020. december 25., 19:43 (CET)

OK, átírtam, ahogy javasoltad. Tothgeza ^vita 2020. december 25., 20:12 (CET)

Maximálisan kevert állapot

Maximálisan kevert állapot. – Pagony ^foxhole 2020. december 25., 20:36 (CET)