Szerkesztővita:Ronald1

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ronald1!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Andrew69. 2010. február 18., 21:51 (CET)

Jogsértő

Üdv! Az általad beírt szöveg (Kelet-Mediterrán és Balkán Tanulmányok Központja szócikk) egy másik weblapról származik.(innen) Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. Ez alól egyik kivétel, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ilyen esetben a pontos adatokkal, url megjelöléssel, stb. küldj egy e-mailt a permission-hu@wikipedia.org e-mail címre, melyben hozzájárulsz az oldal tartalmának {{cc-by-sa-3.0}} licenc alatti felhasználásához, a válaszként kapott OTRS sablont pedig helyezd el a kérdéses szócikk vitalapján. Másik kivétel, ha a szöveg szabadon felhasználható. Kérlek, hogy mindkét esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra! Köszönöm! - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 00:17 (CET)

Sajnos a „meg is lett hivatkozva gyönyörűen” kevés a szerzői jogi törvények szemében. A fenti üzenetemben pontosan le van írva, hogy mi a menete annak, hogy a weboldal szövege itt felhasználható legyen. A weboldal tulajdonosa írjon a megadott e-mail címre, hogy a megjelölt licenc alapján a weboldal tartalma (url) vagy csak az adott oldal (ez utóbbi esetben pontos url megjelöléssel) felhasználható. Az OTRS engedély megérkezése után egy admin visszaállítja a lap tartalmát. Kérlek, ez alapján járj el. További jó munkát. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 14:40 (CET)

Azért így kis betűkkel hozzátenném, hogy meg lehetett volna fogalmazni a szócikket saját szavakkal, nem csak bemásolni a weboldalt a probléma elkerülése végett. Bár ezt most már csak a további munkáidra vonatkozóan tanácsolom. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 14:43 (CET)

Re:

A Wikipédia szempontjából teljesen mindegy, hogy honnan lett bemásolva, az üzenetben megjelölt url csak tájékoztatásként szolgál inkább. A lényeg, hogy aki megírta, szerezzen engedélyt, hogy a jogsértés ténye ne álljon fent. Erre nagyon nagy hangsúlyt fektet a Wiki szabályzata, be kell tartani, hogy ne lehessenek szerzői jogi problémák. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 15:33 (CET)

Szia!

Figyelj csak, azt a megjelent számok tartalma részt nyugodtan törölheted, ugyanis az nem egy onlájn lexikonba való tartalom. Lásd: WP:NEM. És ha kérhetném, akkor használd a cikkbe a {{újság infobox}}^(?) sablont! Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. február 24., 18:15 (CET)

Mi a célod

azzal hogy azonnali törlésre jelölsz egy cikket, amit te írtál? Kérlek vedd figyelembe, hogy ez itt egy enciklopédia, nem játszófelület. Ha gyakorolni akarsz, tedd saját allapon vagy a Homokozó oldalunkon. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 15., 22:21 (CEST)

Szia! Szépen kérlek, ezt ne csináld. Ha a cikkbe valaki sértő vagy valótlan állítást helyezett el, azt nyugodtan törölheted. Az értelmes és fontos tartalomhoz viszont ragaszkodni szoktunk. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. április 15., 23:55 (CEST)

.Így van. Megtiltani nem nagyon lehet azt, hogy szócikk legyen valakiről, akiről egyébiránt is találhatóak források (kitörölteti magát mindenhonnan? Nem hiszem...). Az élő személyekre vonatkozó irányelvünk szerint ha egy szócikkben olyan állítás szerepel, ami kifogásolható, vagy sérti valaki becsülethez, személyiséghez való jogát, azt természetesen el kell távolítani. Minden egyéb, semleges hangnemben íródott, forrással alátámasztott állításnak viszont helye van a szócikkben - akárcsak bármely nyomtatott enciklopédiában. Amiatt nem kell aggódni, hogy esetleg újra bekerülnek ilyen infók - járőreink effektíven dolgoznak, illetve a lap megjelölése (lásd: WP:JEL után már hiába ír vissza nem megerősített szerkesztő becsmérlő információt, az az olvasók számára nem jelenik meg, míg egy járőr át nem nézi a szerkesztést. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 16., 00:04 (CEST)