Szerkesztővita:Osbi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 9 évvel ezelőtt a(z) Hiányos leírólap témában

Üdvözlet![szerkesztés]

A többi szerkesztő nevében is üdvözöllek a Wikipédia projektben! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod a Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről a Wikipédia:Hogyan szerkessz egy lapot oldalon. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédia:Irányelvek és útmutatók és Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lapon gyűjtöttük össze a fontos ismertetőket, a Wikipédia:Wikifogalmak szójegyzéke segít a kifejezések értelmezésében. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. A Vitalapokon aláírás auto-kódja: --~~~~. Ha van kedved, írj rövid bemutatkozót a felhasználói lapodon; a személyes vitalapot üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá.
Sok sikert és jó szerkesztést! --Rodrigó 2005. szeptember 15., 23:44 (CEST)Válasz

Jeges-tenger[szerkesztés]

Tényleg hiánypótló, köszönet érte :) Ha van kedved a többi hasonlót is lefordíthatod, egy halom csonkban lévő földrajzi cikkünk van: Kategória:Csonkok (földrajz). -- Serinde 2005. szeptember 19., 13:55 (CEST)Válasz

User lap... - töltsd ki![szerkesztés]

Szia!

Üdv a Wikiben! A User Lapodra írjál magadról néhány szót lécci! Köszi! Lásd OsvátA-t.

Tök jó, hogy minta lettem. Mér' pont én??? De és ezzel szemben: tényleg üdv a Wikiben! OA

Földrajz portál[szerkesztés]

Szia! Én örülök, mint majom a farkának, hogy végre valaki belemert nyúlni egy portálba, mert nem bírok 10 portált fenntartani. Egyre jönnek az érdeklődők azonban, ezért kédezem meg, h nincs kedved atyáskodni a földrajz portál felett. Ha szükséged van rá, pontosan leírnám, mivel is járna együtt egy ilyen protál fenntartása. És emellett amúgy is segítenék, amikor csak tudnék. Viszont: a cikkek felosztását azért csináltam anno annyi oszloposra, h szépen betöltse a boxot. Nem tudunk minden földrajzos cikket bemutatni, de törekdetem a lényegre és mellette a design-ra is. Megtennéd, h úgy rendezed át, h nagyjából az oszlopok egyformák legyenek. Tudom, h nehéz, én is órákat töltöttem vele, de nagyon szép lesz. Úgyhogy nagy segítség lennél nekem, meg végre talán valaki beindítaná a megszervezett földrajzos munkát, mert egy ilyen portál bizony erre szolgál. :) Jó munkát! NCurse üzenet 2006. február 6., 18:28 (CET)Válasz


Huh, nagy falat ez nekem, de nagyon szívesen elvállalom ! Kicsit jobban belemélyedek a wikinyelvbe, az oszlopokat pedig kiegyelem :) Ha leírnád a teendőket az is jó lenne, és köszönöm a megtiszteltetést !

Sok sikert az adminisztrátori munkához :D !

Osbi 2006. február 6., 18:33 (CET)Válasz

Köszönöm, de még nem szavaztak meg. :) Nos:

  • a főbox-szal szerencsére már nincs gond
  • a cikkek felosztásánál arra kéne ügyelni, h egyrászt ezzel határozod meg a további munkát. Ne csak a meglévő cikkeket tartalmazza, hanem a hiányzókat is. Az a cél ezzel, h egy idelátogató lássa azt is, mink van, meg azt is mi hiányzik még. Szal ez kulcsrésze a dolognak.
  • A kiemelt cikket 1-2 hetente érdemes cserélni. Vagy ha elkészül egy nagyobb lélegzetű mű, akkor.
  • A kiemelt képet ugyanígy. Kedved és ízlésed szerint, lehetőleg minél távolabbi támák között váltogatva, h próbáljuk meg a földrajz teljes spalettáját felölelni.
  • A kategóriákat, ha születnek újak, azokat mindenképpen oda kéne tenni, ez is fontos, átláthatóvá teszi az egészet.
  • A tennivalók pedig a másik sarkalatos pont. A munkát igazán ezzel lehet koordinálni. Mi hiányzik még, mi a fontos. Akit érdekel a földrajz és idelátogat, az szten nagyrészt ezen tennivalólista alapján kezd majd munkálkodni.
  • Az összes felsorolt boxot sablonba raktam, így a szerkesztés gombocskával az aljukon tudod őket szerkeszteni.
  • A projekt boxba is nyugodtan tehetsz más komolyabb munkákat, pl. műhelyterveket, vagy az országok műhely következő feladatait, én tettem a biosz porátlba linkeket, stb.

Úgyhogy tényleg jó munkát vele, én nagyon szeretem csinálni, mert jó összehangolni a tennivalókat, csak néha a fejemre nő ez a sok portál. Számítok rád, ha bármilyen jellegű segítség kell keress bármikor, akár e-mailben vagy msn-en is. :) NCurse üzenet 2006. február 6., 18:42 (CET)Válasz

Szia, Osbi! Igen, tervben van a folytatás (Afrika, É.+D.-Amerika és Au.+Óceánia országai). Elkészíted majd a normál betűs tervet, amiről írtál? A képecskéket sajnálom, viszont így tényleg több hely lett. Üdv, Adapa 2006. február 10., 11:09 (CET)Válasz

Üdv![szerkesztés]

Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Osbi!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Peda 2006. február 6., 21:21 (CET)Válasz

Budapest Parádé[szerkesztés]

Szerinted nem kultúrális esemény. Szerintem igen. Sőt nem csak az én véleményem ez. Szóval kijavítottam zenei és kultúrális programra a szövegben. Kis segítség, hogy miért nem csak a tucc-tucc zenéről szól ez a felvonulás: http://www.sziget.hu/budapestparade/kamionok -- Puncsos 2006. február 7., 13:58 (CET)Válasz

Allap[szerkesztés]

Így tudsz magadnak allapot csinálni: User:Osbi/Földrajz portál (ha a userlapodra írod a linket, elég annyit írni, hogy [[/Földrajz portál]]), és akkor nem keveredik össze a bemutatkozásod meg az aktuális munkád. --Tgr 2006. február 8., 08:56 (CET)Válasz

Jeges óceán[szerkesztés]

Szia Osbi,

Azért írok, mert kivetted a Jeges-tengerbõl a Tengerek kategóriát. Ez igaz is, szegény Jeges-tenger egy Óceán... Ámde - márcsak a neve miatt is - szerintem sokan a Földrajz/Tengerek kategóriában keresnék, ezért volt benne mindkettõben. Szerintem ennyi "pontatlanságot" talán elnézhetünk a cikkben, hát nem? :) -- Hali, CsTom 2006. február 8., 23:45 (CET)Válasz

Ok, igazad van, nemrég még én sem tudtam, hogy az egy óceán...:) Csak valahogy belelendültem a kategorizálásba.

Osbi 2006. február 8., 23:48 (CET)Válasz

különben totál fölösleges külön kategóriát tartani 4 vagy 5 cikkért (vagy hány óceán van most). – Alensha  2006. február 9., 01:03 (CET)Válasz

Igaz, csak 5 van (maximum) ,de ha olyan lenne, hogy Tengerek és óceánok, abban meg jó esetben lesz vagy 60 cikk, és nehéz lenne megtalálni az óceánokat. Osbi 2006. február 9., 10:43 (CET)Válasz

Szkíták[szerkesztés]

Először is köszönet,a fáradozásaidért. Naon' új vagyok a lexikon készítésben,de rá kellene nézned késöbbiekben is a lapra,köcce.

shataq

János-hegy[szerkesztés]

Szia!

Van valami különösebb oka annak, miért vetted ki [1] a János-hegyi kilátót a listáról? Adam78 2006. augusztus 12., 13:33 (CEST)Válasz

Hello !

Igen, arra gondoltam, hogy ez a lista a hosszúságok nagyságrendjéről szól, ezért tengerszint feletti magasságot beleírni nincs sok értelme. Tudom, ennek ellentmond a Kékes-tető és a Mount Everest is, de azokat tényleg nem akartam (mertem) kivenni. Ha többen nem értenek velem egyet, akkor elnézést, és visszaállítom. Osbi 2006. augusztus 13., 14:19 (CEST)Válasz

A hosszúságról itt szerintem csak mint fizikai dimenzióról van szó (az egy térdimenzióval rendelkező mennyiségek együttese), beleértve a hosszúságot, szélességet, mélységet, magasságot, sőt a távolságokat is (nem beszélve a rövidségről, a keskenységről, a sekélységről, az alacsonyságról és a közelségről Mosolygok ...). Vagyis nem a tengely iránya számít – hiszen mi más különbség van a hosszúság és a magasság között, mint a tengely iránya? –, hanem csak a dimenzió, hogy méterben legyen mérhető.

Figyeld meg, hogy a Nagyságrend sablonban a többi mértékegységnél is csak a dimenzió számít, pl. a "terület" alatt területek és felületek egyaránt előfordulnak, mert ez végül is ugyanaz (csak területe általában síkbeli tárgyaknak, felülete meg térbelieknek van, de mindkettő m²-ben mérhető). Adam78 2006. augusztus 13., 23:41 (CEST)Válasz


Egyébként ezeket hosszabb távon majd ilyen oldalakba kéne beleépíteni, azt hiszem, mint ez: 1 E3 m, különben irdatlan hosszúra nyúlik. Azt pedig majd külön ki kell találni, hogy ha az értékek nagy részét átrakjuk, mi maradjon az eredeti, összesítő táblázatban: minden nagyságrendhez csak egy példa? Adam78 2006. augusztus 14., 09:53 (CEST)Válasz

Aral-tó[szerkesztés]

Örülök, hogy folytatod, de miért kellett visszaállítani azt a diákdolgozatot, amit én nagy erőfeszítések árán kigyomláltam? Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 17:03 (CEST)Válasz

Akkor még nem volt kész, azóta már kiszedtem én is. Így már tetszik ? Osbi 2006. szeptember 29., 17:11 (CEST)Válasz

1918-ban a szovjetek kitalálták hogy a nyugat-ázsiai sivatagok helyén gyapotot kéne termeszteni. - ilyen mondat nem illik egy wikicikkbe. Kissé lenéző, sztorijellegű, nem objektív. A fogalmazási anomáliák közül is maradt néhány. Szóval még javítsd:)). Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 17:16 (CEST)Válasz

Értettem ! :)

Kép:Jamesmichaeltyler.jpg törlésre lett jelölve[szerkesztés]

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:Jamesmichaeltyler.jpg, törlésre lett jelölve a Wikipédia:Törlendő képek oldalon. Kérlek a jelölt oldalon nézd meg, miért lehet ez (lehet, hogy át kell nézned az egész oldalt a kép megtalálásához), ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm --Dami reci 2006. november 23., 22:42 (CET) Valószínüleg elég, ha a {{filmkocka}}(?) licencet elhelyezed a képen, és megadod a forrást, ahol találtad. Üdv--Dami reci 2006. november 23., 22:42 (CET)Válasz

Tisztelt portálüzemeltetők és műhelytagok! (helyesírási átnevezés)[szerkesztés]

A Kocsmafalon szóvá tett helyesírási anomália rendezése céljából az ötletbörze után Adam78 helyesírási guru-kollégával összeállítottunk egy listát a portálok és műhelyek elfogadható neveiről, és ezeknek megfelelően átneveztük egyenként az összes problémás műhelyt és portált. Sajnos a kocsmafalon megjelent felvetéseinkre nem reagáltak kellő számban az érintettek, tehát magunk döntöttünk a lehetőségek közül valamelyik mellett. Természetesen ha a fenntartók és műhelytagok másik variánst szeretnének, általában van több megoldás, de a régi biztosan nem stimmelt. Kérjük azokat, akik nem tudnak megbékélni az új nevükkel, írjanak a vitalapomra, hogy a helyesírás számára is elfogadható variáns szülessék, de semmiképp ne nevezzék vissza a biztosan rossz változatra. Aki elfogadhatónak tartja az új nevet, kérjük minden vonatkozó allapot nevezzen át, a portáloknál ezt megtettük kézzel, a hivatkozásokat pedig Cherbot írja át automatikusan, azzal nem kell törődni. Köszönjük a megértést. Alább következik az új nevek listája:


MŰHELYEK

„A hónap szócikkei” műhely --> A hónap szócikkeinek műhelye
Állatok műhely --> Állatok műhelye
Anatómia műhely --> Anatómia-műhely
Beszélő Wikipédia műhely --> A Beszélő Wikipédia műhelye
Biológia műhely --> Biológia-műhely
Cikkértékelés műhely --> Cikkértékelési műhely
Csillagászat műhely --> Csillagászati műhely
Évek műhely --> Évek műhelye
Film műhely --> Filmműhely
Kategóriák műhely --> Kategóriák műhelye
Kezdőlap műhely --> Kezdőlapműhely
Könnyűzene műhely --> Könnyűzenei műhely
Labdarúgás műhely --> Labdarúgás-műhely
Magyar települések műhely --> Magyar települések műhelye
Magyar történelem műhely --> Magyar történelmi műhely
Magyarország települései műhely --> Magyarország településeinek műhelye
Nyelvészet műhely --> Nyelvészeti műhely
Ókor műhely --> Ókorműhely
Országok műhely --> Országok műhelye
Segítség műhely --> Segítségműhely
Szabad Szoftver műhely --> Szabad szoftverek műhelye
Televíziósorozatok műhely --> Tv-sorozatok műhelye
Térképészet műhely --> Térképészeti műhely
Természettudomány műhely --> Természettudományi műhely
Világörökség műhely --> Világörökség-műhely
Wikipédia műhely --> Wikipédia-műhely


PORTÁLOK

Biológia portál --> Biológiaportál
Csillagászat portál --> Csillagászati portál
Film portál --> Filmportál
Filozófia portál --> Filozófiaportál
Fizika portál --> Fizikaportál
Földrajz portál --> Földrajzportál
Informatika portál --> Informatikaportál
Írás portál --> Írásportál
Közgazdaságtan portál --> Közgazdaságtan-portál
Matematika portál --> Matematikaportál
Ókor portál --> Ókorportál
Orvostudomány portál --> Orvostudományi portál
Politika portál --> Politikaportál
Törökország portál --> Törökország-portál
Történelem portál --> Történelemportál

Adam78 nevében is üdv. | Bennó idemondjad/mitművelt 2007. február 22., 20:54 (CET)Válasz

Szavazás[szerkesztés]

A Wikipédia:Szavazás/Romániai megyék elnevezése lapon folyik szavazás, hogy milyen nyelvűek legyenek a megyék szócikkeinek nevei, ha érdekel nézz el ide! (Bocs ha zavartalak) – Beyond silence 2007. november 20., 11:16 (CET)Válasz

Földrajzi portál[szerkesztés]

Szia! Szükséged van még a Szerkesztő:Osbi/Földrajz portál allapodra? Szólj vissza légy kedves, ha már nem használod, esetleg töröltethetnénk. December vita 2010. március 7., 10:56 (CET)Válasz

Kontinens[szerkesztés]

Engem is érdekel a földrajz. A Wikipédia egy enciklopédia, senki sem írhatja bele saját véleményét, csak azt amit iskolában tanítanak. Akkor a Wikipédiában mindenütt újra Amerika lesz a kontinens Észak-Amerika és Dél-Amerika helyett, mert iskolában így tanítják, hogy 6 földrész van, és Mexikó nem észak-amerikai ország, hanem közép-amerikai ország, még földrajzilag is, mert a Rio Grande határolja Észak-Amerikától, ami Mexikó és az Amerikai Egyesült Államok határán van, Észak-Amerikában valójában 2 ország van (Kanada, USA) és az iskolákban így tanítják és a Karib-szigetek is Közép-Amerikához tartoznak. ~~Proki~~

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Regasterios vita 2014. június 18., 20:01 (CEST)Válasz