Szerkesztővita:OlimPIA

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 7 évvel ezelőtt a(z) Szakaszcím témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves OlimPIA!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 22., 17:38 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

Valkai Ágnes és a többi olimpikon[szerkesztés]

Szia, nagyon jó, hogy ilyen cikkeket írsz, csak nézz angol wikis, sportolós cikkekre, nézd meg a sablonozást! Jó munkát! – MahatmaG vita 2008. augusztus 7., 16:29 (CEST)Válasz

Rendben.– OlimPIA vita 2008. augusztus 7., 16:36 (CEST)Válasz

olimpiaműhely[szerkesztés]

szia! láttam a szerkesztéseid között, hogy érdekel az olimpia (meg persze a nevedből is). nincs egy hete, hogy elindult az Olimpiaműhely, amibe várjuk az ebben a témában szerkesztőket. 4-en 5-en vagyunk, de senki sem foglalkozik az olimpikonokkal. ezért gondoltam, hogy jó lenne, ha belépj a műhelybe! várom válaszod! üdv! – Mdonci vita 2008. augusztus 17., 19:35 (CEST)Válasz

Birkózók[szerkesztés]

Szia! Csak egy kis apróság: a birkózó szó rövid i-vel írandó, illetve a magyar birkózók esetében a szócikk végére ne csak birkózók, hanem magyar birkózók kategóriát illessz, kérlek. Köszi és további jó szerkesztést. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 9., 21:50 (CET)Válasz

Címek[szerkesztés]

A szócikkek címébe csak akkor kell a zárójeles megkülönböztetés, ha több azonos nevű ember létezik(zett). Kozma Dominikból pl. nem hinném, hogy több is van, tehát nem kell az (úszó) tag. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 10., 13:30 (CET)Válasz

Forrásolás[szerkesztés]

Szia! A Kozma Dominik szócikkben a 2-es számú forrásban nincs benne az az infó (edzője), amely mondat után te a forrást kapcsoltad. Kérlek, hogy pontosabban forrásolj, mert elég fontos alapelve a Wikis szócikkeknek, hogy ellenőrizhető legyen, amit írtál. Javítsd ezt, kérlek. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 10., 20:41 (CET)Válasz

Kicseréltem másik forrásra. A többi szócikkedet nézd át kérlek ebből a szempontból. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 10., 20:44 (CET)Válasz

This is funny. – OlimPIA vita 2016. június 16., 15:00 (CEST)Válasz

Magának nincs joga törölni semmit sem § jogi nyelven[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk(OlimPIA/Kajak-kenu One 200M Men Final) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Vépi vita 2016. június 16., 08:45 (CEST)Válasz

  • Nem tudom, hogy ez nálad, hogy megy, én nem szoktam a barátnőmet figyelmeztetni, mielőtt belerakom a szájába... Biztos nőnemű egyed vagy te, mármint te vagy nőnemű egyed. 4:0§ – OlimPIA vita 2016. június 16., 14:06 (CEST)Válasz
Már rég megtanultál nevetni egy munkalapon. :) – OlimPIA vita 2016. június 16., 14:58 (CEST)Válasz

SimCity Football Stadium (2030)[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott SimCity Football Stadium (2030) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/SimCity Football Stadium (2030) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Vépi vita 2016. június 16., 13:40 (CEST)Válasz

  • Kezdjük ott, hogy nem én hoztam létra a szócikket, hanem kaptam publikálásra. 1:0
  • Folytassuk ott, hogy a szócikket nem létrehozni szokás, hanem megírni. 2:0
  • Nem értesz hozzá. 3:0

– OlimPIA vita 2016. június 16., 14:01 (CEST)Válasz

Elég öreg motoros vagy: nem veszed észre, hogy ez egy sablonszöveg? Ha nem tetszik, akkor kezdeményezd a módosítását. – Porrimaeszmecsere 2016. június 16., 14:21 (CEST)Válasz

Legfőképpen: fejezd be a személyeskedést! – Rlevente üzenet 2016. június 16., 14:25 (CEST)Válasz

Ne hogy azt mondd, hogy ért a wikipédiához, aki kitöröl egy kidolgozás alatt álló munkalapot. :)) – OlimPIA vita 2016. június 16., 14:47 (CEST)Válasz
Eddig hallgattam, vártam, hogy lenyugodjál. De az a lap a fő névtérben volt, nem pedig a szerkesztői allapod. Csak a neve volt félrevezető. De én is megnéztem, mióta vagy itt, s nem magyaráztam, gondoltam, neked is világos. – Vépi vita 2016. június 16., 14:49 (CEST)Válasz
Na látja, a munkalap az egy szakmai kérdés.– OlimPIA vita 2016. június 16., 14:51 (CEST)Válasz

This is funny. :) – OlimPIA vita 2016. június 16., 15:01 (CEST)Válasz

Munkalapod[szerkesztés]

Szia! Átneveztem a munkalapodat, mert rossz névtérben hoztad létre. A névterekről itt tájékozódhatsz: Wikipédia:Névtér Üdv, nyiffi 2016. június 16., 14:50 (CEST)Válasz

Ne haragudj, azt elfelejtettem megírni, hogy a Szerkesztő:OlimPIA/munkalap lapon találod az átnevezés után. Üdv, nyiffi 2016. június 16., 14:58 (CEST)Válasz

Javíts ki, a webszerver nem arra jó, hogy nem lehet kitörölni ? – OlimPIA vita 2016. június 16., 15:12 (CEST) Oh, Thank you.:) – OlimPIA vita 2016. június 16., 15:02 (CEST)Válasz

Minden törölt lapot vissza lehet állítani, lásd: Wikipédia:Törlés#Törölt lapok helyreállítása, ez a helytelen című, rossz névtérben létrehozott lapokra és vandalizmusokra nem vonatkozik. Üdv, nyiffi 2016. június 16., 15:35 (CEST)Válasz

Philo Farnsworth[szerkesztés]

Szia! A fenti cikk végén megadott két link egyike sem működik, a másodikat tudtam javítani, az első rád marad. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2016. július 3., 00:03 (CEST)Válasz

Más szerkesztő allapjai[szerkesztés]

Szia! Más szerkesztő allapját létrehozni, abba beleírni, kérés nélkül módosítani udvariatlan dolog, kérlek, hogy többet ne tedd, ha csak külön nem kérnek rá. A szerkesztő vitalapján tudod jelezni az észrevételeidet, ott könnyebben észre is vehető az üzeneted. Üdv, nyiffi 2016. július 28., 10:52 (CEST)Válasz

elég a Balázs nyálból. – OlimPIA vita 2016. augusztus 12., 13:47 (CEST)Válasz

Szubcsonkok[szerkesztés]

Szia! Nincs sok értelme az ilyen egy soros cikkeknek. Ezeket szubcsonknak jelöljük és ha nem bővíti ezeket senki, néhány nap múlva törölni fogjuk. Üdv.--Linkoman vita 2016. augusztus 12., 13:37 (CEST)Válasz

Válaszoltam a vitalapodon. – OlimPIA vita 2016. augusztus 12., 13:41 (CEST)Válasz

Szakaszcím[szerkesztés]

Szia, kérlek szócikkíráskor tedd ki az alábbi szakaszt oda, ahol befejeződik a szöveg (de még a kategóriák, szócik aljai sablonok elé):

==Források==
{{források}}

Enélkül meglehetősen hülyén festenek a lábjegyzetek, mert a program automatikusan a leges-legvégée sorolja a cikknek, ami nem felel meg a WP:CIKKCAKK-ban leírt ideális kinézetnek. Köszönöm! Xia Üzenő 2016. augusztus 23., 17:06 (CEST)Válasz