Szerkesztővita:Flixtoon

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 9 évvel ezelőtt a(z) Szerkesztési összefoglalók témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Flixtoon!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! VakondkaVita 2014. július 14., 15:39 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.--Vakondka vita 2015. január 17., 07:35 (CET)Válasz

A Johnny Test epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Megszerteném kérdezni, miért irányítottad át az epizódlistát a főcikkre? Mert ha vlaaminek különn cikkbe írva csinálnak listát az epizódokrólm vagy a karakterekről, az azért szokásos, mert ha már nagyon hosszú a lista, és van anélkül is sok olvasni való a cikkben, a cikk maga ne legyen olyan túl hosszú, és így jobban elfér a sok információ. --Vakondka vita 2014. július 16., 09:54 (CEST)Válasz

Szia Flixtoon! Ha már olyan vagy mint a legtöbb wikipédista, hogy nem reagálsz egy kérdére, az nem baj nekem, viszont kérlek szépen egy fontos dologra. Olyan cikknek, aminek már van epizódjainak listája cikkje, olyan cikkekben, a részek címekről írt listát, légyszíves ne irányítsd át, a főcikkbe. Valamint ne is tedd oda, mert akkor már ott van a helye, az epizódjainak listája cikkben. A megértést köszönöm szépen. én megpróbáltam a lehető legkedvesebben, ahogy tudtam, de a továbbiakban vigyázz. Hibát a kérésem után nem javaslok ismételj, mert a többiek már határozattabban fognak megkérni, valószínűleg a legtöbben. A wikipédistákra ez nagyon sajnos jellemző, amit én is renkívül nem szeretek. További jó szerkesztést kívánok neked! --Vakondka vita 2014. július 17., 20:37 (CEST)Válasz

Szia Flixtoon! Köszi a táblázat alakítást. :) --Vakondka vita 2015. január 14., 20:24 (CET)Válasz

Kérlek szépen áll je, a sok visszavonni való szerkesztésekkel, és csak becsületesen szerkessz. --Vakondka vita 2015. január 17., 07:35 (CET)Válasz

szerkesztéseid[szerkesztés]

Túl sok szerkesztést vonnak vissza utánad, kérlek szépen csak olyat szerkessz, amit boldogan látnak. --Vakondka vita 2015. január 18., 10:19 (CET)Válasz

Star Wars: Lázadók[szerkesztés]

Szia! Látom nagyon ráértek. A szócikket egy hétre levédtem, ezalatt ugyanekkora energiabefektetéssel meg is beszélhetnétek az ügyet. Csigabiitt a házam 2015. január 18., 17:19 (CET)Válasz

Jó lenne, ha nem folytatnád amit egy hete befejeztél mert nagyon bosszantó. Greencat501 vita 2015. január 25., 18:25 (CET)Válasz

Megkértelek, hogy ne csináld. Olvasod egyáltalán ezeket? Greencat501 vita 2015. január 25., 23:02 (CET)Válasz

Neked aztán van bőr a képeden, EMBER! Vakondka vita vitalapjáról törlöd a bejegyzésemet? Greencat501 vita 2015. január 25., 23:17 (CET)Válasz

viták meg szerkesztések[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Kérlek szépen amit, a többiek írnak a vitalapomra azt ne törölgesd le, Greencat501 szerkesztését se, ami pedig a szerkesztéseidet illeti, kérlek szépen folytasd ezt a háborúzást, hanem fejezd be, mert a tényekből látva, ennek így nem lesz jó vége, a saját érdekedben írtam. --Vakondka vita 2015. január 27., 07:20 (CET)Válasz

Ismét kérlek szépen, hogy hagyd ezt abba, és szerkessz úgy, hogy örömmel látják a szerkesztők, köszönöm a megértésedet. --Vakondka vita 2015. január 27., 14:42 (CET)Válasz

Ha jókat szerkesztesz azok jók, de kérlek szépen azért jó infókat ne törölj ki, meg jó linkeléseket, mert voltak ilyen lépéseid is aközben. --Vakondka vita 2015. január 27., 19:19 (CET)Válasz

Blokkolási értesítő[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat A három visszaállítás szabályának megsértése miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Többek között az ezen az oldalon kialakult szerkesztési háború miatt. A vitalapodat szerkesztheted, ott kifejtheted az álláspontodat a történtekkel kapcsolatban. Puskás Zoli vita 2015. január 27., 21:04 (CET)Válasz

A vitatott szerkesztések kérdését több érintett bevonásával rendeztük, kérlek olvasd el a megbeszélést, mielőtt visszatérsz a kérdéses oldalak szerkesztéséhez. Szeretnélek megkérni, hogy további szerkesztéseid során az alábbi figyelmeztetésben leírtakat fokozottan vedd figyelembe! Szerkesztési jogaidat visszaállítottam, további jó munkát kívánok! --Puskás Zoli vita 2015. január 28., 14:23 (CET)Válasz

Figyelmeztetés[szerkesztés]

Felhívom a figyelmedet arra, hogy hosszabb szövegek, nagyobb táblázatrészek indoklás nélküli törlése (pl.:ez, ez és ez) szabályaink értelmében vandalizmusnak minősül, ezért a továbbiakban tartózkodj az ehhez hasonló szerkesztésektől. A szabályok ismételt megszegése esetén blokkolni fogjuk a szerkesztéseidet. Az indokláshoz használd a szerkesztési összefoglalót vagy a cikkek vitalapját! --Puskás Zoli vita 2015. január 28., 14:06 (CET)Válasz

törlés[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Megint kérlek szépen, hogy fejezd be ezt a nagy törléseket, Ogodej is kérte, a te érdekedben írom, mert blokkolás lesz az eredménye. --Vakondka vita 2015. január 29., 20:12 (CET)Válasz

Ne törölj![szerkesztés]

Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Pagony foxhole 2015. január 29., 20:27 (CET)Válasz

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat sorozatos visszaállítások és törlések, illetve kommunikáció hiánya miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Mivel a figyelmeztetések ellenére folytattad a sorozatos visszaállításokat és törléseket, valamint a felmerülő problémákat az erre irányuló kísérletek ellenére sem tudjuk megbeszélni veled, szerkesztési jogaidat 3 napra felfüggesztettem. Kérlek olvasd el az ezzel kapcsolatos megbeszélést, ha az ott leírtakkal nem értesz egyet, a blokk lejárta után kifejtheted álláspontodat. Amennyiben továbbra is az eddigi destruktív szellemben folytatod a szerkesztést, növekvő időtartamú blokkokkal fogjuk azt szankcionálni. Puskás Zoli vita 2015. január 29., 23:11 (CET)Válasz

üdv:.[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Viszont írva üdvözöllek, és látom, hogy most azért jó lépéseket is teszel, pl. az évadot nem újra számozni kell, hanem folytatni a számozással ha több, vagy két oszlopban mindkét formában kiírható. --Vakondka vita 2015. február 2., 17:16 (CET)Válasz

A Laborpatkányok epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Tettem apró forrást a cikkbe, és valamennyit alátámaszt a jegyzetek szakasz is, de jegyzetelt linkek, jobban mennek a jegyzetek szakaszba, mint a források szakaszba. Forrás az kell a cikkbe, de még így is további kell az ellenőrizhetőség érdekében, de már van egy pici a részben forrás kérő sablon elég. Kérlek szépen ne állítgasd vissza csak úgy kommunikálás, és összefoglaló hiányában. ha kifogásod van ellene, kérlek szépen írd meg, mert Apród lépését is visszavontad. --Vakondka vita 2015. február 3., 09:44 (CET)Válasz

Speceil most egy anon visszavonta két helyen úgy a szerkesztésedet, hogy előtte te jól csináltad, ez igaz. --Vakondka vita 2015. február 3., 16:39 (CET)Válasz

kommunikálás[szerkesztés]

Szia Flixtoon! Azt szeretném kérdezni, de te mért nem kommunikálsz a többiekkel? Úgy sokkal könnyebben beilleszkedhetsz a közösségbe. --Vakondka vita 2015. február 4., 08:49 (CET)Válasz

Szerkesztési összefoglalók[szerkesztés]

Szeretnélek megkérni, hogy ne vonj vissza szerkesztéseket indoklás nélkül, mert ez rendkívül udvariatlan magatartás a többi szerkesztővel szemben, ami egy idő után a szerkesztési jogaid ismételt megvonásához vezethet! A munkád hasznosságának megítélését is rendkívül megkönnyítené, ha használnád a szerkesztési összefoglalókat, valamint ha válaszolnál a vitalapodon felvetett problémákra, kérdésekre. Köszönettel: Puskás Zoli vita 2015. február 4., 09:09 (CET)Válasz

Lehet hogy nem ért magyarul?

Please, do not withdraw or delete editing in such amounts without justification, since this is qualified as vandal editing. If you do not understand this, you will be blocked. If you do not speak Hungarian, work on a wikipedia that's language you speak and understand. Ogodej vitalap 2015. február 4., 11:22 (CET)Válasz

Puskás Zoli: - Ogodej: Mivel egyszer magyarul írt az adminisztrátorok üzenőfalára, akkor biztosan ért ő magyarul is. --Vakondka vita 2015. február 4., 12:09 (CET)Válasz

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat sorozatos visszaállítások és törlések, illetve kommunikáció hiánya miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, a saját vitalapodon továbbra is leírhatod álláspontodat, vagy lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!

A blokk részletesebb indoklása: Mivel a figyelmeztetések ellenére folytattad a sorozatos visszaállításokat és törléseket, valamint a felmerülő problémákat az erre irányuló kísérletek ellenére sem tudjuk megbeszélni veled, szerkesztési jogaidat 3 napra felfüggesztettem. Kérlek olvasd el az ezzel kapcsolatos megbeszélést, ha az ott leírtakkal nem értesz egyet, a blokk lejárta után kifejtheted álláspontodat. Amennyiben továbbra is az eddigi destruktív szellemben folytatod a szerkesztést, növekvő időtartamú blokkokkal fogjuk azt szankcionálni. Puskás Zoli vita 2015. február 6., 13:09 (CET)Válasz

Mivel az IP-ellenőrzés alapján blokksértést követtél el (pl. itt és itt) a blokkot – szabályainknak megfelelően – újraindítottam. --Puskás Zoli vita 2015. február 12., 21:56 (CET)Válasz

Hungarian language / Ungarisch Sprache / Langue hongroise[szerkesztés]

Do you speak Hungarian? --Vakondka vita 2015. február 4., 12:53 (CET)Válasz

Sprechen sie Ungarisch? --Vakondka vita 2015. február 4., 12:57 (CET)Válasz

Vous parlez en hongrois? --Vakondka vita 2015. február 4., 13:15 (CET)Válasz

machine translation (not good) --Vakondka vita 2015. február 5., 08:26 (CET)Válasz