Szerkesztővita:Elsolanchid

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vépi 1 évvel ezelőtt a(z) Adamkó Ferenc témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Elsolanchid!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2010. április 13., 11:45 (CEST)Válasz

Nevezetesség[szerkesztés]

Szia! Félek, hogy azok az építőmérnökök, akikről szócikkeket írtál, nem felelnek meg a Wikipédia nevezetességi irányelvének. Ez arról szól, hogy arról lehet szócikket írni a Wikipédián, akiknek az életét kellőképpen feldolgozták. Akikről most feltettél információkat, valamennyien ugyanabban a szakmai kiadványban szerepelnek, ez még - szerintem - kevés ahhoz, hogy szócikkük legyen a Wikipédián. Próbálj kérlek több forrst összegyűjteni, illetve mielőtt a belefeccöld munkád esetleg kárba veszne, olvasgass kicsit a Wikipédiáról: milyen adatokat kell egy életrajzi cikkhez összegyűjteni, milyen forrásokat lehet felhasználni stb. Én semmiképpen nem javaslom, hogy annak a kaidványnak az összes szereplőjét felvidd a Wikipédiába (történetesen szerintem a Wikidatába pont jók lennének, de oda meg nem vitted fel az adatokat). Palotabarát vita 2020. június 25., 12:09 (CEST)Válasz

Szia Palotabarát! Akkor kérnék egy kis tanácsot még. Számtalan szakma képviselői szép számmal elérhetőek a wikin, míg a hidászok közül alig van valakinek szócikke. Az alapgondolat ezen javítani. Ehhez az irodalomgyűjtés elkészült, s szalámi módszerrel terveztük ezt feltölteni, kezdve a Duna-hídjaink kötetben megjelent neves hidászok egész tömör életrajzával, majd folytatva ezt kiegészítve és folyamatosan bővítve. Majd fényképekkel ellátva. S ehhez írva egy hidászmérnökök kategória lapot is, mint összefoglaló. Ez a terv. Ez így a wikidata rendszerébe szerintem nem jó. Sajnos vannak olyanok, kikről csak eglélsz rövidet lehet írni, míg másokról pedig rendes terjedelműt és gazdag hivatkozásút. Ezek után mit javasolsz? – Elsolanchid vita 2020. június 25., 13:17 (CEST)Válasz

Kérlek fejezd be a nem nevezetes hídépítő mérnökök életrajzainak átmásolását a megadott forrásból. Ezek az emberek nem nevezetesek a mi fogalmaink szerint, és mind törlésre fog kerülni. Kérlek olvasd el: WP:NEV. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. június 25., 13:51 (CEST)Válasz

Szia! Nem abból kell kiindulni, hogy egy forrás valamennyi hídépítő mérnöke felkerüljön a Wikipédiára, hanem abból, hogy a Wikipédia nevezetességi feltételeinek megfelelő mérnökökről szóljon szócikk. Szóval egy előzetes vizsgálatra van szükség, hoyg érdemes-e belekezdeni a szócikk írásába. Pl. Apáthy Árpád szócikke úgy látom maradhat, ugyanakkor a gazdag forrásanyag ellenére is hiányos a szócikk: nincs pontos születési és halálozási dátuma, nem tudni milyen iskolát végzett, pedig ezek alapvető lexikális adatok, és a forrásban is benne vannak. A többivel kapcsolatban a következő lehetőségek vannak: egy részüket úgy látom, már törölték, Ámon Tibor cikkét vagy átteszem szerkesztői allapodra, ahol nyugodtan tovább dolgozhatsz vele akármeddig, bővítheted a forrásokat, kiegészítheted az életrajzi adatait - de ehhez kifejezett beleegyező visszajelzésre van szükség tőled -, vagy átteszem a feljavítóba, ahol 90 napig maradhat: ha addig bővül, akkor visszatesszük a fő szócikk névtérbe, ha nem bővül, akkor töröljük.
Egy szócikk felépítése elég aprólékos, időigényes munka. Van aki napokig, hetekig dolgozik egy-egy cikkel, hiszen maga a forráskutatási szakasz is sok időt vesz igénybe. Ezért nem nagyon hiszünk abban, hogy a tízpercenként feltolt cikkek valóban alapos munkák, és tényleg megállják a helyüket a lexikonban. Az a javaslatom a jövőre nézve, hogy szerkesztői allapon (pl. a próbalapodon) kezdd el a cikkek írását, szép apránként forrásold - de ne úgy, hogy az aljára beledobod a linkeket, hanem állításonként/szakaszonként tedd bele a forrásokat. Itt van egy általános leírás Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, de természetesen tudunk segíteni később is. Azt azonban tartsd szem előtt, hogy az élesbe kikerült szócikkeket mindig az adott állapotában ítéljük meg, tehát érdemes a háttérben, szerkesztői allapon felépíteni a cikket, és csak a végleges változatot közzétenni.
Egyébként létezik Magyar hídépítő mérnökök kategória, de ha ezen belül elkülöníthető egy másik szakma, akkor persze létre lehet hozni neki új kategóriát, csak legyen benne legalább öt tétel. Palotabarát vita 2020. június 26., 12:31 (CEST)Válasz

Ámon Tibor[szerkesztés]

Üdv Elsolanchid! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ámon Tibor szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ámon Tibor oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2022. július 18., 10:21 (CEST)Válasz

Adamkó Ferenc[szerkesztés]

Üdv Elsolanchid! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Adamkó Ferenc szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Adamkó Ferenc oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2022. július 18., 10:21 (CEST)Válasz