Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:BanitzIldi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BanitzIldi 10 évvel ezelőtt a(z) vitalapok témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, BanitzIldi!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! >Dani<@  2006. november 4., 20:33 (CET)Válasz

Jesse James

[szerkesztés]

Szia! kérlek formázd meg a szócikket. Szajci reci 2008. február 27., 08:51 (CET)Válasz


Szia!Kis türelmet kérek, de nem sértődöm meg, ha más is hozzányúl. Üdv

Mezcal

[szerkesztés]

Szia, tudnád egy picit bővíteni? Így sajnos csak szubcsonk szintű. Még pár mondattal már csonk szintre kerül, és láttamozható :) Jó lenne hozzá egy ==Forrás== fejezet, a felhasznált forrás (könyv vagy link) feltüntetésével. ha segítség kell, szólj nyugodtan. Üdv, – Timish levélboksz 2009. április 1., 12:37 (CEST)Válasz

Bővítettem egy kicsit a spanyol wiki alapján. A mescal írásmód helytelen, ezért azt kivettem. – Mex plática 2009. április 1., 12:53 (CEST)Válasz

Köszi a segítséget! Ha lesz több időm, még nekem is van pár ötletem, és megírom. Üdv!

Ezt Tecol (Hypopta agavis) témát szeretném még leírni.

Esetleg segítségedre lehetnek: es:Hypopta agavis, en:Hypopta agavis. A lényeg, hogy legyen forrásod hozzá. :-)Mex plática 2009. április 1., 13:37 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia, kérlek ne tölts fel az interneten talált képeket a wikipédiába, mint amilyen ez is: Fájl:Vásárlóerő magyarországon 2008-ban.jpg. Ezek a képek általában jogvédettek, hacsak explicite nem szerepel mellette egy szabad licenc. A Wikipédia:Felküldési útmutató nyújt tájékoztatást a feltölthető képekről, és arról is, mit nem szaabd feltölteni ide. Köszönöm a figyelmed. – Timish levélboksz 2009. április 27., 15:29 (CEST)Válasz

SZia Timish! Ez egy szabadfelhasználású kép, a Gfk kommunikációjának része. Üdv,BanitzIldi

Vásárlóerő

[szerkesztés]
Fájl:Vásárlóerő magyarországon 2008-ban.jpg
Vásárlóerő

Szia BanitzIldi! Van egy jogtalanul feltöltött képed, amit pár nap múlva le kell majd törölnöm. Mivel értékes kép, így nem szeretném veszni hagyni. Az ilyen esetekben saját térképeket készítek, hogy ne sértsük mindenféle emberkék szerzői jogait. Meg tudnád nekem mondani, hogy hol találok olyan adatbázist, ahonnan a térképen foglalt értékeket le tudnám puskázni? Kerestem már, de nem találtam. Köszönettel: – Beroesz 2009. április 28., 10:24 (CEST)Válasz

SZia Beroesz! Keresem én is az adatokat, a Gfk-nál, KSH-nál, és ha meglesz, átküldöm. Esetleg megpróbálnám beszerezni az engedélyt a forrástól. Kérném addig a türelmedet. Köszi, üdv, BanitzIldi

Ha van egy kis adatbázisunk, amelyből a jelenleginél szebb és jobb térképet tudok készíteni, akkor felesleges az engedélykéréssel bajlódni. Én nem kevés engedélykérő levelet küldök szét, a sikerességi mutatóm kb. 5%. Ha találsz valamit, akkor üzenj! Ezer hála és köszönet! – Beroesz 2009. április 28., 11:23 (CEST)Válasz

Hi, beszéltem a Gfk illetékesével, és az eredmény: ez a térkép szabad felhasználású, ez a Gfk kommunikációjának része. Adatokat nem adnak ki, az értékesíthető információ. Mivel gondoltam, hogy nekem még bizonygatnom kell itt, elkértem az írásbeli hozzájárulásukat is. Üdv, BanitzIldi

Szia, a feltöltött képeknél kérlek töltsd ki a forrás és aláírás részeket, ezek nélkül törlendőek, illetve az engedély részhez jelezd, hogy már kértél rá engedélyt, amit majd egyenesen a permissions-hu@wikimedia.org -ra küldess velük. Ha képet töltesz fel, kérlek minden esetben töltsd ki a képleírás rublikáit (mindet nem muszáj, de a leírást, a forrást és az engedélyt muszáj, ezek hiányában nem tudja a járőr eldönteni, hogy jogosan van-e fent a kép). Köszönöm! – Timish levélboksz 2009. április 28., 15:44 (CEST)Válasz

Szia Timish, Kitöltöttem, és elküldtem oda, ahova kérted. A képeim szabad felhasználásúak. Üdv.

Szia, megkaptuk az engedélyt, az OTRS #2009042810071642 számmal tudsz rá hivatkozni, ha valaki kérné. (Azért remélem Beroesznek így is van kedve átrajzolni SVG-be, mert a mostani képek elég rondák.) Az lenne a kérésem, hogy csak olyan licencet tegyél egy képre, amilyenre engedélyt kaptál; ha nem vagy biztos benne, melyik jó, kérdeud meg a jogi kocsmafalon vagy a képek kocsmafalán. Az, hogy valaki engedélyezi a képei szabad felhasználását, nem jelenti azt, hogy engedélyezi a GFDL alatti felhasználásukat is. (Az előbbinél a {{jogvédett-szabad}}(?) sablont használjuk.) Az eddig feltöltött két képednél ezt javítottam.

Valamint az lenne még a kérésem, hogy mindig add meg a kép pontos forrását is, azaz azt a webcímet, ahonnan letöltötted, mert ez később jól szokott jönni.

További jó munkát! – TgrvitaIRCWPPR 2009. április 29., 13:41 (CEST)Válasz

SZia Tgr! Neked is köszönöm a segítséget. Az a baj ezzel a magyar Wikipédiával, hogy túl sok a szabály, és túl kevés a használható információ. Egy csomó alapvető szócikk nem létezik, és közben kissé magasaknak érzem az elvárásokat. BanitzIldi

Egy apró tipp

[szerkesztés]

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb.
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Cassandro Ħelyi vita 2009. május 3., 00:36 (CEST)Válasz

BanitzIldi vita 2010. március 10., 15:18 (CET) köszönömVálasz

Kérlek használd is. A Mezcal vitalapján javítottam az aláírásod, mert nem írtad oda. Andrew69. 2014. április 24., 21:16 (CEST)Válasz

vitalapok

[szerkesztés]

Más hozzászólását NE írd át! Kösz. --Pagony vita 2014. április 27., 21:19 (CEST)Válasz

Rendben, véletlen volt, de jeleztem is ugyanott, hogy eltévesztettem a helyet! --BanitzIldi vita 2014. április 27., 21:24 (CEST)Válasz