Szerkesztővita:2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000

!!! --- ÁLTALÁBAN KÉT EGYMÁSUTÁNI IP CÍMEM VAN, EZ ÉS A 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1001 --- !!!

!!! --- EZÉRT EZEN AZ OLDALON MINDKÉT CÍMRŐL TALÁLHATSZ VÁLASZT --- !!!

!!! --- HA ESETLEG ERRŐL AZ IP-RŐL MÁS SZERKESZTENE, MINT AKI EZEN SOROKAT LEÍRTA,

!!! --- ÉS NEM NEKI ÍRTAK IDE KORÁBBAN, AZ JELEZZE AZ ADMINISZTRÁTOROKNAK! --- !!!

Anon10001 ^vita 2021. december 16., 15:01 (CET)

Kedves látogatónk, üdvözlünk a Wikipédiában!
If your Hungarian is poor, please click here.

Ahhoz nem kell bejelentkezned, hogy olvasd és szerkeszd a Wikipédia lapjait, de a belépés gyors, fájdalommentes, nem kell megadnod személyes információkat a regisztrálásnál, és számos előnnyel jár:

1. saját felhasználóneved lesz (egy általad választott „művésznév”), és a szerkesztéseid mellett ez jelenik meg, nem pedig a számítógépedet azonosító IP-cím;
2. a munkád eredménye nem marad a különböző IP-k alatt szétszóródva névtelenül;
3. nem fognak összekeverni másokkal, akik ugyanazt a gépet vagy intézményi hálózatot használták;
4. személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat;
5. biztosan mindig a lapok legfrissebb változatát látod (a be nem jelentkezett olvasóknál ez nincs mindig így);
6. ha egy ideje már megbízhatóan szerkesztesz, saját változtatásaid is azonnal láthatóvá válnak az olvasóknak, nem kell arra várnod, hogy valaki ellenőrizze őket, és szerkesztőtársaidat is megkíméled az ellenőrzés feladatától;
7. saját szerkesztői lapot hozhatsz létre, amin bemutatkozhatsz a többi szerkesztőnek és ahol csokorba gyűjtheted a munkádat;
8. saját úgynevezett vitalapod lesz, amin a többi szerkesztő üzenetet tud hagyni neked;
9. a szerkesztői vagy vitalapod alatt akár több munkalapot is létrehozhatsz, melyeken zavartalanul dolgozhatsz;
10. a beállításaim menüpontban testre szabhatod a Wikipédia felületét, aláírásodat, és még több más beállítást is megváltoztathatsz, valamint egy sor hasznos segédeszközt is igénybe vehetsz a szerkesztéshez;
11. saját figyelőlistád lehet, mellyel megjelölheted a számodra fontosabb lapokat, és könnyen nyomon követheted a változásaikat;
12. ha már pár napja regisztráltál, akkor feltölthetsz képeket (persze akkor is csak a szerzői jogvédelemmel összhangban), vagy átnevezhetsz lapokat, létrehozhatsz átirányításokat;
13. egy idő után részt vehetsz a szavazásokban is.

Ha úgy döntesz, saját nevet akarsz, kattints ide, hogy regisztrálhass!

Üdv! M. V. ✉ 2021. július 22., 14:45 (CEST)

Magyarázat kérése

Igen, meg tudnám. Miért nem jelentkezel be? – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. szeptember 10., 11:48 (CEST)

Egyes szerkesztők úgy gondolják, hogy ha valaki Ip-címről szerkeszt, akkor nem kell válaszolni... én meg nem fogok magyarázkodni, hogy miért nem jelentkezek be. Attól még a szerkesztésem éppen úgy lehet hasznos. (Előzmény: [1], [2]) 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. október 13., 14:02 (CEST)

End time

 megjegyzés: Nem is itt volt a hiba, hanem a Wikidatában, hol még 2019-ben írta be Gyimhu, hogy Mengyi Roland „befejezési időpont (Q24575125)”, de semmit nem írt hozzá. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 16., 13:20 (CEST)

Köszönöm a javítást! (Előzmény: [3]) 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. október 13., 14:02 (CEST)

Szlovák településnevek

Szia, ott lehetnek a szlovák településnevek, ha nem folyószövegről van szó, de nem azért hogy meg lehessen találni őket a térképen. Magyar helységneves térképek ugyanis ma is léteznek, a történelmi térképek pedig a települések történelmi magyar neveit tartalmazzák. Csak hogy ha nem találnád, ez akkor sem lehet érv. Minden jelenlegi szlovákiai településnek ugyanis van szócikke, linkesítve ez egy kattintás, ott pedig természetesen ott az "államnyelven" szereplő helységnév is. Taz ^vita 2021. október 13., 16:44 (CEST)

Köszönöm a tájékoztatást! De egyrészt ez nem folyószöveg, hanem egy rendezett lista, másrészt a folyónevek mellett is pont ugyanígy már szerepelnek a szlovák hivatalos nevek. Valóban ott vannak a települések szócikkeiben a szlovák nevek, én is azokat vettem alapul, de már miért kellene végigkattintgatni az összes településnevet mindenkinek, vagy történelmi térkép után kutakodni ahhoz, hogy egy listát sorba lehessen rendezni, vagy ellenőrizni lehessen, hogy jó-e. Én most, hogy a valaki által a lista végére beírtat a jó helyre besoroljam, megtettem, és kiegészítettem a listát, hogy másnak már ne kelljen ezzel bíbelődni.

Segítenél abban, hogy megtaláljam azt a szabályt, hogy egy szerkesztő mikor vetemedhet arra, hogy az immár 100 éve hivatalos Trianon utáni neveket zárójelben megadhassa a magyar wikipédián? Köszönöm 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1001 (vita) 2021. október 14., 11:06 (CEST)

(Előzmény: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A1g_(foly%C3%B3)&diff=24297991&oldid=24270580) 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. október 15., 13:51 (CEST)

Nincs azzal baj amit szerkesztettél, csak az érveléssel. Az ha szlovák/angol stb. nyelvű térképet használsz az a Te dolgod. Magyar nyelven ugyanúgy megtalálható egy kárpát-medencei település mint szlovákul, pláne 2021-ben. Ha németül vagy héberül/jiddisül lenne az más kérdés, de ez jelenleg nem a magyar wiki legégetőbb gondja, és eleve más a kiindulópont (jelenleg Szlovákiában nem él számottevő (ez persze relatív) német vagy héber anyanyelvű lakosság, aki ilyesmihez körömszakadtáig ragaszkodna). Folyószövegben csak azért nem ajánlatos, mert túlterhelt lesz tőle a szöveg, listában simán használható. Magyar szövegben viszont alapvetően a magyar településnév használandó, még akkor is ha száz éve is színszlovák település volt, egyszerűen azért mert volt hivatalos magyar neve, még olyan esetekben is amikor ez azonos volt a mai szlovák alakkal. Ezt nem azért hangsúlyozom mert irtózatos lenne szlovák településneveket használni, hanem azért hogy következetesek legyünk és magyar szövegben ne Bratislavát, meg Komárnót használjunk. Tudtommal a zárójelekben használt településnevekre egyébként nem létezik útmutató, vagy irányelv (persze tévedhetek), sem tiltás. Taz ^vita 2021. október 16., 10:39 (CEST)

Bocs a kitérőért, de ezt egyszerűen nem lehet elégszer említeni, ma is jellemző ugyanis elsősorban szlovák ajkú szerzőktől hogy fordításaikban szlovák településneveket használnak magyar szövegben, s pont az említett példákban ami pedig már mindenkinél rögzült, s helyi szinten akár sértésnek is vehető. Persze hogy kinek mi az akart/akaratlan sértés az is megérne egy misét. Komárom esetében a magyar oldaltól való megkülönböztetés is egyszerűen megoldható, nem kell ezért szlovák alakot használni. Ez a megoldás azért is visszatetsző, mert olyan rosszemlékű erőszakolt időszakokat idéz, mint az államszocializmus vagy a mečiarizmus korszaka. Ezek a berögződések valójában a használóikról állítanak ki bizonyítványt. Mégegyszer bocs a szószaporításért. Taz ^vita 2021. október 16., 10:46 (CEST)

Köszönöm a válaszod! 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. október 20., 11:50 (CEST)

Kerületek elnevezése

A legtöbb kerületnek (20) van általános elnevezése. 3 kerületnek viszont nincs:

• II. kerület (sok apró településrészből áll)
• XVI. kerület (Cinkota, Mátyásföld, Rákosszentmihály, Sashalom és Árpádföld)
  és hivatalosan a
• XIII. kerület is ilyen (Angyalföld, Göncz Árpád városközpont, Újlipótváros, Vizafogó, Népsziget), bár ez utóbbit sokszor a köznyelvben az öt városrészének legnagyobbikával, Angyalfölddel illetik, illetve a második világháború előtt Magdolnaváros neve is volt.

Ezeket az információkat beleírtam ugyan a három kerület szócikkébe megjegyzésként de Palotabarátnak nagyon fájt ez, és kitörölgette, így most csak annyi infó maradt ott, hogy a legtöbb kerületnek van általános elvezése, de hogy melyek ezek, az nem derül ki. Így, aki reklamálna, az nála reklamáljon: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Palotabar%C3%A1t#Ker%C3%BCletek_elnevez%C3%A9se

2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. december 1., 20:12 (CET)

Lásd még: Vita:Angyalföld - Vandálnak minősített javítások (3.) 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1001 (vita) 2021. december 3., 12:02 (CET)

Göncz Árpád városközpont térkép

Szia! Ahogy kérted, elkészítettem a Göncz Árpád városközpont hozzávetőleges térképét [4], a többi általam gyártott stílusában, és átalakítottam Angyalföld meg Vizafogó térképét (kivágtam a megfelelő területeket).

Sajnos a 25828/19. hrsz. közterületre nem találtam jó térképet (a wikiben talált forrásnál tegnap nem sikerült olyan opciót találni, ami csak ezt megmutatta volna). Ezért a szöveg alapján tippeltem. Ha van jobb ötleted, szívesen kijavítom (bár nem ígérem, hogy nagyon gyors leszek, mostanában nem vagyok valami aktív szerkesztő).

A térképet beillesztettem Budapest XIII. kerülete cikkjébe. Ha szeretnéd, használd nyugodtan máshol is.

Kmiki87 ^vita 2021. december 6., 21:09 (CET)

@Kmiki87: Nagyon köszönöm! Én régen, amikor még nem kellett regisztrálni a MePar rendszerébe, ott találtam olyan térképet, ahol hrsz-en belül be voltak jelölve az alábontások is. Emlékeim szerint egy téglalap alakú terület volt a Róbert Károly krt. 24. és a Váci út között (Kb: https://postimg.cc/5YrFV2yn )

Valamiért én Angyalföldnél a régi térképet látom, a szócikkben, de amikor rákattintok akkor az új jelenik meg. Furcsa. 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1001 (vita) 2021. december 8., 13:59 (CET)

Rendben, akkor átrajzolom.

Szerintem egyszerűen még a cache-ben volt a régi kép, azért látod azt, amíg rá nem kattintasz. Kmiki87 ^vita 2021. december 11., 21:13 (CET)

Megcsináltam, most kb. az a terület maradt a városközpontnál, és "visszaadtam" egy kis plusz parkot a Róbert Károly körút mellett Vizafogónak. Kmiki87 ^vita 2021. december 11., 21:37 (CET)