„Szerkesztővita:Vakondka” változatai közötti eltérés
→Ennyi: (új szakasz) |
|||
118. sor: | 118. sor: | ||
Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– – [[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:25 (CET) |
Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– – [[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:25 (CET) |
||
:Köszönöm az együttműködést. – – [[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:37 (CET) |
:Köszönöm az együttműködést. – – [[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:37 (CET) |
||
== Ennyi == |
|||
Csá! Ennyi elég volt! Most már nálam betelt a pohár! Végleg el megyek a fenébe innen! Majd el mondok mindent, csak ne itt! – [[Szerkesztő:Marec2|Marec2]] <sup>[[Szerkesztővita:Marec2|vita]]</sup> 2016. február 17., 20:53 (CET) |
A lap 2016. február 17., 21:53-kori változata
vitalapom szabályzata |
---|
|
- Archívum 1 (2009. 05. 18. – 2010. 12. 31.)
- Archívum 2 (2011. 01. 01. – 2011. 12. 31.)
- Archívum 3 (2012. 01. 01. – 2013. 01. 31.)
- Archívum 4 (2013. 02. 01. – 2013. 04. 30.)
- Archívum 5 (2013. 05. 01. – 2013. 06. 30.)
- Archívum 6 (2013. 07. 01. – 2013. 08. 31.)
- Archívum 7 (2013. 09. 01. – 2013. 11. 30.)
- Archívum 8 (2013. 12. 01. – 2013. 12. 31.)
- Archívum 9 (2014. 01. 01. – 2014. 02. 04.)
- Archívum 10 (2014. 02. 05. – 2014. 02. 28.)
- Archívum 11 (2014. 03. 01. – 2014. 03. 20.)
- Archívum 12 (2014. 03. 21. – 2014. 04. 30.)
- Archívum 13 (2014. 05. 01. – 2014. 05. 31.)
- Archívum 14 (2014. 06. 01. – 2014. 08. 31.)
- Archívum 15 (2014. 09. 01. – 2014. 11. 30.)
- Archívum 16 (2014. 12. 01. – 2014. 12. 21.)
- Archívum 17 (2014. 12. 22. – 2014. 12. 31.)
- Archívum 18 (2015. 01. 01. – 2015. 02. 28.)
- Archívum 19 (2015. 03. 01. – 2015. 03. 21.)
- Archívum 20 (2015. 03. 21. – 2015. 05. 19.)
- Archívum 21 (2015. 05. 20. – 2015. 05. 31.)
- Archívum 22 (2015. 06. 01. – 2015. 08. 31.)
- Archívum 23 (2015. 09. 01. – 2015. 11. 30.)
- Archívum 24 (2015. 12. 01. – 2015. 12. 31.)
- Archívum 25 (2016. 01. 01. – 2015. 01. 16.)
v: PP és email
Az e-mailt olvastam. Szerintem nem kell foglalkoznod az ilyesmivel, a Wikipédiát pedig ne hagyd itt, mert szükség van a munkádra. – Ákos97 почта 2016. január 17., 21:23 (CET)
Törlés
Szia! Adminisztrátorként ez a feladatom. Szívesen. – Laci.d vita 2016. január 29., 08:43 (CET)
v: ömlesztvény
Szia Vakondka! Kérlek, máskor egyszerűbben írd meg, mit szeretnél, mert így nehezen érthető! Azért nagyrészt sikerült megértenem, mit is szeretnél.
eredeti címén: Így lesz prózai a szöveg, ezt már megbeszéltük Sasukével és gondolom, a nyelvtanbolond* főwikipédisták is így látnák jónak, csak nem tudják, hogy vita van erről.
dátumok: Ezt nem értem.
A Rajzfilmekonline.wordpress.com a jogsértő rajzfilmes tartalmak fellegvára, amely megkárosítja az ezeket a tartalmakat sugárzó csatornákat. Nem lenne okos linkelni az oldalt.
*én is az vagyok --Ákos97 почта 2016. február 6., 09:16 (CET)
Re: szívesség kérés
Szerintem a három paraméter felesleges, mivel a sorozat is műsor, így inkább a tévésbe is teszek filmeset, a filmesben pedig a sorozatosat átalakítom műsorrá. – Máté (vitalap) 2016. február 6., 09:48 (CET)
- Elvileg megvan. – Máté (vitalap) 2016. február 6., 10:53 (CET)
"Eredeti cím"
Szia!
Légy szíves ne módosítsd ezt a kifejezést. A Kocsmafalon megkérdezted, a többség ezt támogatta, és úgy emlékszem, hogy te is. Nem értem miért írtad át "eredeti címén"-re a Bolondos dallamok szócikkben, ezt visszavontam (a többi módosításoddal együtt, ezeket visszarakhatod). misibacsi*üzenet 2016. február 7., 12:01 (CET)
Re: eredeti címén
Üdv! Én továbbra is az "eredeti címén" alakot tartom a legjobbnak, ettől prózaibb, gördülékenyebb lesz a cikk. Közösségi döntés aligha fog születni ilyen apróságról, így alighanem a szerkesztők hangulata fogja eldönteni, hogy melyik szócikkben melyik alak szerepel. --Sasuke88 vita 2016. február 12., 09:09 (CET)
- A zárójel is döntődik, mert "tapad", ezt több helyen is láttam leírva. A többi nem érdekel, belefáradtam ebbe az állandó csiki-csukiba az eredeti címeknél. --Sasuke88 vita 2016. február 14., 19:25 (CET)
kedves Vakondka
írtam a spicy sertés burge ről egy szócikket is ha nem lesz 5 napon belül ki bővitve törölve lesz ki bővitenéd légy szíves Barlangász 92 vita 2016. február 13., 9:13 (CET)
oldalak bővítése
Szia Vakondka! Szívesen. vita 2016. február 13., 13:16 (CET)
Szívesen és máskor jobban figyelek. vita 2016. február 14., 17:57 (CET)
Alapanyagok és ízesítések
Ennyi erővel a Columbo sorozatot is lehet nevezni vígjátéksorozatnak, mivel sok (vagy mindegyik? Nem tudom már) epízódba be lett építve mulatató rész, de nem a nevetéstől lesz valami műfajilag vígjáték, hanem hogy mi képezi a film vezérfonalát. Hogy a nevetetés sóként (ízesítésként) vagy tésztaként (alapanyag) van a filmben. Hogy a film alapanyaga a nevetetésre épül vagy mondjuk a drámára vagy pedig - hogy még bonyolultabb legyen - egyenrangú alapanyagává válik az egyik alapanyag (vígjáték) a másik alapanyaggal (dráma) és esetleg egy harmadik dolog (vagyis egíy harmadik műfaj) válik benne ízesítéssé. Apród vita 2016. február 14., 11:00 (CET)
Marcelino (televíziós sorozat, 2001)
Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– – Mártiforrás 2016. február 16., 10:25 (CET)
- Köszönöm az együttműködést. – – Mártiforrás 2016. február 16., 10:37 (CET)
Ennyi
Csá! Ennyi elég volt! Most már nálam betelt a pohár! Végleg el megyek a fenébe innen! Majd el mondok mindent, csak ne itt! – Marec2 vita 2016. február 17., 20:53 (CET)