„Szerkesztővita:Vakondka” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Marec2 8 évvel ezelőtt a(z) Ennyi témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Pataki Márta (vitalap | szerkesztései)
Marec2 (vitalap | szerkesztései)
→‎Ennyi: (új szakasz)
118. sor: 118. sor:
Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– –&nbsp;[[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:25 (CET)
Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– –&nbsp;[[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:25 (CET)
:Köszönöm az együttműködést. – –&nbsp;[[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:37 (CET)
:Köszönöm az együttműködést. – –&nbsp;[[Szerkesztő:Pataki Márta|Márti]]<sup>[[Szerkesztővita:Pataki Márta|forrás]]</sup> 2016. február 16., 10:37 (CET)

== Ennyi ==

Csá! Ennyi elég volt! Most már nálam betelt a pohár! Végleg el megyek a fenébe innen! Majd el mondok mindent, csak ne itt! – [[Szerkesztő:Marec2|Marec2]] <sup>[[Szerkesztővita:Marec2|vita]]</sup> 2016. február 17., 20:53 (CET)

A lap 2016. február 17., 21:53-kori változata

Publikus üzenetet küldhetsz itt vitalapra, kattints ide.
Privát üzenetet küldhetsz itt e-mailben, kattints ide.

v: PP és email

Szia! Köszönöm a sütit! :-)

Az e-mailt olvastam. Szerintem nem kell foglalkoznod az ilyesmivel, a Wikipédiát pedig ne hagyd itt, mert szükség van a munkádra. – Ákos97 почта 2016. január 17., 21:23 (CET)Válasz

Törlés

Szia! Adminisztrátorként ez a feladatom. :-) Szívesen. – Laci.d vita 2016. január 29., 08:43 (CET)Válasz

v: ömlesztvény

Szia Vakondka! Kérlek, máskor egyszerűbben írd meg, mit szeretnél, mert így nehezen érthető! Azért nagyrészt sikerült megértenem, mit is szeretnél.

eredeti címén: Így lesz prózai a szöveg, ezt már megbeszéltük Sasukével és gondolom, a nyelvtanbolond* főwikipédisták is így látnák jónak, csak nem tudják, hogy vita van erről.

dátumok: Ezt nem értem.

A Rajzfilmekonline.wordpress.com a jogsértő rajzfilmes tartalmak fellegvára, amely megkárosítja az ezeket a tartalmakat sugárzó csatornákat. Nem lenne okos linkelni az oldalt.

*én is az vagyok --Ákos97 почта 2016. február 6., 09:16 (CET)Válasz

Re: szívesség kérés

Szerintem a három paraméter felesleges, mivel a sorozat is műsor, így inkább a tévésbe is teszek filmeset, a filmesben pedig a sorozatosat átalakítom műsorrá. – Máté (vitalap) 2016. február 6., 09:48 (CET)Válasz

Elvileg megvan. – Máté (vitalap) 2016. február 6., 10:53 (CET)Válasz

"Eredeti cím"

Szia!

Légy szíves ne módosítsd ezt a kifejezést. A Kocsmafalon megkérdezted, a többség ezt támogatta, és úgy emlékszem, hogy te is. Nem értem miért írtad át "eredeti címén"-re a Bolondos dallamok szócikkben, ezt visszavontam (a többi módosításoddal együtt, ezeket visszarakhatod). misibacsi*üzenet 2016. február 7., 12:01 (CET)Válasz

Re: eredeti címén

Üdv! Én továbbra is az "eredeti címén" alakot tartom a legjobbnak, ettől prózaibb, gördülékenyebb lesz a cikk. Közösségi döntés aligha fog születni ilyen apróságról, így alighanem a szerkesztők hangulata fogja eldönteni, hogy melyik szócikkben melyik alak szerepel. --Sasuke88  vita 2016. február 12., 09:09 (CET)Válasz

A zárójel is döntődik, mert "tapad", ezt több helyen is láttam leírva. A többi nem érdekel, belefáradtam ebbe az állandó csiki-csukiba az eredeti címeknél. --Sasuke88  vita 2016. február 14., 19:25 (CET)Válasz

kedves Vakondka

írtam a spicy sertés burge ről egy szócikket is ha nem lesz 5 napon belül ki bővitve törölve lesz ki bővitenéd légy szíves Barlangász 92 vita 2016. február 13., 9:13 (CET)

oldalak bővítése

Szia Vakondka! Szívesen. vita 2016. február 13., 13:16 (CET)Válasz

Szívesen és máskor jobban figyelek. vita 2016. február 14., 17:57 (CET)Válasz

Alapanyagok és ízesítések

Ennyi erővel a Columbo sorozatot is lehet nevezni vígjátéksorozatnak, mivel sok (vagy mindegyik? Nem tudom már) epízódba be lett építve mulatató rész, de nem a nevetéstől lesz valami műfajilag vígjáték, hanem hogy mi képezi a film vezérfonalát. Hogy a nevetetés sóként (ízesítésként) vagy tésztaként (alapanyag) van a filmben. Hogy a film alapanyaga a nevetetésre épül vagy mondjuk a drámára vagy pedig - hogy még bonyolultabb legyen - egyenrangú alapanyagává válik az egyik alapanyag (vígjáték) a másik alapanyaggal (dráma) és esetleg egy harmadik dolog (vagyis egíy harmadik műfaj) válik benne ízesítéssé. Apród vita 2016. február 14., 11:00 (CET)Válasz

Marcelino (televíziós sorozat, 2001)

Ebben a szócikkben annon változtatásai rendben vannak-e? Ha nem, akkor vond vissza, s ellenőrzöm.– – Mártiforrás 2016. február 16., 10:25 (CET)Válasz

Köszönöm az együttműködést. – – Mártiforrás 2016. február 16., 10:37 (CET)Válasz

Ennyi

Csá! Ennyi elég volt! Most már nálam betelt a pohár! Végleg el megyek a fenébe innen! Majd el mondok mindent, csak ne itt! – Marec2 vita 2016. február 17., 20:53 (CET)Válasz