Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív10

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

egy

Üdv! Ha berakod az "egy" szócskát a bevezetőbe, akkor légyszi semmiképp se reklámozd a szerkesztési összefoglalóban, mert megy fénysebességgel a HungarikuszGonosz, aztán kiszedi. Ezt sompolyogva kell csinálni, észrevétlenül surranva, és lehetőleg több más apró szerkesztéssel együtt elmenteni Gonosz. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 7., 15:33 (CET)[válasz]

Nincs semmi gond, végül is egy nem túl lényeges dologról van szó. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 7., 20:20 (CET)[válasz]

Bigyó felügyelő legnagyobb dobása

Hello!

Úgy látom ehhez a filmhez van harmadik szinkron (vagy legalábbis cím) is: [1] --dr.Garfbob10(2) Smiley123.png labirintus 2014. február 8., 19:17 (CET)[válasz]

Bolondkamion

Én is láttam, hogy visszatért, de most még annyira kamu dolgokat nem írt be. Folyamatosan szemmel tartom, de a rajzfilmes dolgokhoz nem értek, azt nektek kell ellenőrizni. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 9., 15:13 (CET)[válasz]

re wikia

Szia! További információk szakaszba mehet, de forrás nem lehet. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. február 11., 11:36 (CET)[válasz]

További információk

Szia. Az ajánlott szócikkszerkezet szerint == További információk == váltották fel a == Külső hivatkozások == at. Átírhatod, ahol még a régi szerepel. FarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2014. február 11., 12:16 (CET)[válasz]

A forrásokat nem váltotta semmi. Ott azt tünteted fel, amikből a cikk készült. A további információkhoz pedig olyan hivatkozások kerülnek, amelyek kapcsolódnak a szócikk tartalmához, de nem olyan szorosan mint a források. FarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2014. február 11., 12:41 (CET)[válasz]

Vannak olyan szócikkek, ahol a Hivatkozások alatt vannak a források is, és az egyéb külső webes hivatkozások is. Olyan nincs, hogy a Wikipédia összes szócikke az ajánlott cikkszerkezet alapján épülne fel. Ezt ajánlom elolvasásra: Wikipédia:Szócikkek felépítése. FarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2014. február 11., 12:58 (CET)[válasz]

re: Dinoszauruszok királya

Hello!

Ez azért zavar, mert általam eléggé kedvelt anime (ilyen is kevés van), bár részben az is közrejátszik, hogy én is terveztem egyszer hogy ha nem írják meg, akkor megcsinálom.--dr.Garfbob10(2) Smiley123.png labirintus 2014. február 11., 18:09 (CET)[válasz]

re:összefoglalód

Hello!

Nem téged nevettelek ki, egyszerűen viccesnek találtam ezt. :D --dr.Garfbob10(2) Smiley123.png labirintus 2014. február 13., 19:09 (CET)[válasz]

Vadhattyúk

Azt jelenti, ami oda van írva, azaz ne szerkeszd, amíg nem fejeződik be a verseny és nem kerül le róla a sablon. Vitalapon lehet jelezni az észrevételeket. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 15., 21:19 (CET)[válasz]

Echo Televízió

Szervusz, Vakondka!

Ha lehet, ellenőrizd az Echo TV szócikk lapváltoztatásait! Köszi! Szerkesztő: Bolondkamion | Viszályfal

Kiki

Ez mozifilm. Nálunk DVD-n jelent meg meg a TV-ben is leadták. Asszem a Toldi Moziban is vetítették, majd utánanézek. Seattle International Film Festival = Seattle-i Nemzetközi Filmfesztivál. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 16., 22:20 (CET)[válasz]

Még nem volt időm foglalkozni vele, de nem kell ennyire linkelni, a dátumokat főleg nem. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 24., 22:08 (CET)[válasz]

Évszakok

Szia! Kicsit utána néztem, és úgy tűnik, hogy a pontos idő évről-évre változik. Itt meg lehet nézni évekre lebontva. Remélem sikerült segítenem. --Dj vita 2014. február 17., 11:06 (CET)[válasz]

Történelmi

Szerintem igen. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 18., 11:57 (CET)[válasz]

Anglia

Hello!

Anglia max. az angolul résznél lehet belinkelni, mivel ez nem külön ország, hanem az Egyesült Királyság része, úgyhogy ahol ezt csináltad ott vissza kellene vonni.

Egyébként a komputeranimációs kategorizálás bántja a fülemet, ez helyesen számítógépes animációs kategorizálásként lenne jó.--dr.Garfbob10(2) Smiley123.png labirintus 2014. február 18., 18:41 (CET)[válasz]

Slayers

Azért vettem ki, mert nem történelmi anime. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 18., 20:41 (CET)[válasz]

Naruto

Az Akamaru Jumpot javítottam, a másik kettő marad. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 19., 10:57 (CET)[válasz]

Megírandó cikkeknél nem kékítjük a zöldet. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 19., 11:02 (CET)[válasz]

A Nindzsa és az Ucsiha Itacsi szócikk is megírandó, az, hogy csinált valaki egy átirányítást az egy dolog. Szívem szerint törölném ezeket az átirányításokat. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 19., 19:16 (CET)[válasz]

Ezt ne tőlem kérdezd. De nem érdekel túlságosan, mert úgyis meg lesznek írva a cikkek és akkor javítva lesz. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 19., 19:45 (CET)[válasz]

Maja

Szerkessz bátran! Nem kell senkitől sem engedélyt kérned! --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 20., 13:23 (CET)[válasz]

Javítottam. De jó is volt, hogy ránéztem, mert hülyeség volt írva; az első, népszerű sorozat, ami nálunk is ment az teljes egészében anime, a másodiknál segédkeztek az osztrákok, németek, de az már nem volt olyan jó. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 20., 14:07 (CET)[válasz]

Így volt. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 20., 14:38 (CET)[válasz]
Nyugi!!! Ott van az enwiki cikkében leírva, de az Anime News Networkön is megnézheted a stábot és a készítő cégeket. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 20., 18:02 (CET)[válasz]
Nincs ok külön tárgyalni a két sorozatot. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 22., 20:02 (CET)[válasz]

egyért

Szia! Az egyért sablont minden egyértelműsítő lapra ki lehet rakni. Ez automatikusan beteszi az oldalt az egyértelműsítő lapok kategóriába és az ilyen lapokkal is foglalkozó botoknak is szükségük van rá.--fausto vita 2014. február 20., 15:53 (CET)[válasz]

válaszok hamarosan

Hello!

Elolvastam mindkettőt, de most nem nagyon van időm és kedvem, majd hamarosan (még a héten, de valószínűleg holnap) válaszolok rá, bocsi.--dr.Garfbob10(2) Smiley123.png labirintus 2014. február 20., 20:49 (CET)[válasz]

RE: Mi az a Viszályfal?

Kedves Vakondka! A Viszályfal a vitalapom el nevezése, tudom hogy durva, de nézd meg Ákos97 szerkesztőét: Panaszkönyv. Szerkesztő: Bolondkamion

Címkék

Itt található bővebb ismertető a címkékről: [2]. FarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2014. február 23., 08:57 (CET)[válasz]

A kék szörny

Üdv. a A kék szörny szócikkben nem tudom kibővíteni, ha van kedvük, nézzék bele a Kék szörny szócikkben és nézzék meg, ha megkérem önöket. Köszönöm. --92.249.181.234 (vita) 2014. február 24., 07:58 (CET)[válasz]

re: IP-cím vitalap

Szia Vakondka! Úgy értettem a "nem sajátíthatja ki" részt, hogy az IP-címek vitalapjai az IP-címhez tartoznak, nem a számítógéphez és legkevésbbé ahhoz a személyhez, aki éppen szerkeszt róluk. Így idővel a szerkesztő új IP-t kaphat, ebből következően a jelen IP-t pedig megkaphatja egy másik személy (ebben a konkrét esetben ez nem valószínű, 98%-ban fix IP-ről van szó). Ezért nem tekintheti anonunk az IP-vitalapot sajátjának. Jó szerkesztést, Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 24., 13:46 (CET)[válasz]

Nagyon szívesen. Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 24., 19:00 (CET)[válasz]

Anonunk fejében nagy katyvasz van a Wikipédia irányelveivel kapcsolatban, ezt ékesen bizonyítja a teljes vitalapja (minden második üzenet figyelmeztetés másolás, forrásjelölés stb. miatt). Félreérteni bárkit lehet és ez sajnos gyakran meg is történik, de aki betartja a Wikipédia irányelveit, mint például te, ezerszer értékesebb a Wikipédiának mint egy kötekedő anon, aki nem bírja megérteni, hogy mi az a vitalap, miért nem szabad másolni stb. Üdvözlettel, Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 25., 12:14 (CET)[válasz]

Lego-őrületek

Szia! Mindkettőről hallottam, de sajnos egyiket se láttam még. Se ezeket, se a Chimát. Egyedül a CN-es dolgokkal vagyok képben, mint a Lego Star Wars és a Lego Mixelek. --áкos9702 posta 2014. február 24., 16:03 (CET)[válasz]

dátumok

A '89 az releváns, mert akkor készült, a többi már nem annyira. De légy szíves ne nyúlkáljál bele olyan cikkbe, ami még készül!!! --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 25., 12:56 (CET)[válasz]

Tévé- és Rádióadó műhely

Szia, Vakondka! Mi lenne, ha ez a műhely létezne? Már azért is, hogy a TV és Rádió témájú szócikkeket is lehessen értékelni egy lapon! Szerinted legyen vagy se? Szerkesztő: Bolondkamion

készülő cikkek

A {{tataroz}}(?) sablon figyelmeztetés nem dísznek van kint... --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 26., 19:55 (CET)[válasz]

re: Bolondkamion terve

Örülök, hogy neked is tetszik. Jó lesz veled együtt dolgozni (már ha lesz a dologból valami :). Pénteken lefut a határidő a Kelet-ázsiai szócikkíró versenyre, addig dolgom van, de a hétvégén egy allapon megcsinálok egy műhely-tervezetet, ahol aztán lehetne változtatgatni rajta az érdeklődők igényei szerint. Ha meglesz, itt fogod találni: Szerkesztő:Aros/Rádió-és televízióműhely-tervezet. További jó szerkesztést, Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 26., 20:48 (CET)[válasz]

Szia! Tegnap este megvalósítottam a műhely létezését a következő néven: Rádió- és Televízióadó műhely. Te is beszállhatsz a szerkesztésbe! Szerkesztő: Bolondkamion

re: Saját vitalapra írás

Ha valaki új témát kezd, akkor soha nem írunk a saját vitalapunkra. Ebben az esetben a másik vitalapját, vagy - ha többszemélyes a vita - a kocsmafalat használjuk. Próbáld meg meggyőzni az anont, de nem valószínű, hogy hallgat rád. Jó szerkesztést, Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 27., 12:56 (CET)[válasz]

Remélem :). Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2014. február 27., 16:26 (CET)[válasz]

E-mail

Szia. Megkaptam. Köszönöm szépen innen is. FarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2014. február 27., 14:34 (CET)[válasz]

névnap

Köszönöm szépen! :-) --áкos9702 posta 2014. február 27., 16:09 (CET)[válasz]

egy (határozatlan névelő)

A témáról már rengeteg megbeszélés volt, amelyek végeredménye, hogy az egységesség érdekében nem használjuk. Ha gondolod, nézz utána ezeknek. Egyébiránt az ölés kifejezést és azt, hogy fénysebességgel teszem, sértőnek tartom, bár utóbbi nem tőled származik, és mivel amúgy sem fontos dologról van szó, inkább nem kommentálnám a hivatkozott párbeszédet. Elég annyi, hogy megvan róla a véleményem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. február 27., 22:01 (CET)[válasz]

Félreértettél. Részemről nincs harag. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. február 27., 22:28 (CET)[válasz]

Manga

Én is láttam. Igazából nem nagy dolog, vannak, akik csak azért jönnek fel, hogy káromkodást írjanak a cikkekbe. Vissza kell vonni a "művüket" és nem kell velük foglalkozni, kár rájuk fecsérelni az időt, mert ezekből úgyse lesz rendes szerkesztő. Ha nagyon elszemtelenedik egy, akkor meg szólni kell az adminoknak, hogy blokkolják. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 27., 23:19 (CET)[válasz]

Nagyon naiv vagy Vigyor. Bár tény, hogy igazán kitartó vandál ritkán bukkan fel. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2014. február 28., 15:17 (CET)[válasz]