Jumièges-i Róbert
| Jumièges-i Róbert | |
| A jumièges-i apátság romjai | |
| Életrajzi adatok | |
| Született | 11. század |
| Elhunyt | 1052 és 1055 között Jumièges |
| Munkássága | |
| Vallás | keresztény |
| Tisztség |
|
| Hivatal | Canterbury érseke |
| Hivatali idő | 1051–1052. szeptember |
| Elődje | Edsige |
| Utódja | Stigand |
A Wikimédia Commons tartalmaz Jumièges-i Róbert témájú médiaállományokat. | |
Jumièges-i Róbert (magyarul kiejtése [zsümiezsi], angolul: Robert of Jumièges, más néven Robert Chambert vagy Robert Champart), (meghalt 1052 és 1055 között) Canterbury első normann érseke a 11. században.[1]
Kezdetben a Franciaországban fekvő roueni Szent Ouen-apátság perjele volt, majd 1037-ben a Rouen melletti jumièges-i apátság apátja lett. Hitvalló Eduárd angol király jó barátja és tanácsadója volt, aki 1044-ben kinevezte London püspökévé, majd 1051-ben érsekévé. Róbert csak nagyjából 18 hónapig töltötte be a posztot. Már ezt megelőzően konfliktusba került a nagyhatalmú Wessexi Godwin gróffal, és érseksége alatt a figyelmet a családjától Godwinhoz és családjához került földek visszaszerzésére összpontosította. Meg is tagadta Spearhafocnak, London püspöki székében az ő utódjának kinézett jelöltnek a felszentelését. A jelölt Eduárd választottja volt. Godwin és Róbert viszonya annyira elmérgesedett, hogy 1052-ben Róbertet eltávolították hivatalából és száműzték.
Egy középkori normann krónikaíró[2][3][4] írásai szerint Róbert 1051-ben vagy 1052-ben Normandiába ment, és elmondta Vilmos hercegnek, a későbbi angol királynak, hogy Eduárd őt szeretné örökösévé tenni. Az utazás biztos időpontja, és ennek megtörténte a valóságban a történészek között még vita tárgyát képezi. Az érsek száműzetésben Jumièges-ben halt meg valamikor 1052 és 1055 között. Róbert Jumièges-ben jelentős építészeti munkálatokban segédkezett, és lehet, hogy részese volt az első angliai román stílusú épület, a Hitvalló Eduárd tulajdonában lévő Westminster területén, a mai westminsteri apátság helyén állt templom felépítésében is. Róbert eltávolítása volt Vilmos hódítóútjának egyik oka.
Élete Normandiában
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Róbert először Szent Ouen roueni templomának a perjele, majd a fontosabbnak számító jumièges-i apátság apátja volt[5][6] 1037-ben.[3] Jumièges apátságát I. Vilmos normandiai herceg idején alapították újra[7][8] 940 körül,[9] így szoros kapcsolatok fűzték az apátságot a hercegi családhoz, és a hercegi kormányzatban és az egyház megreformálásában is szerepet játszott.[10] Róbert másik neve, a „Champart” vagy „Chambert” valószínűleg a champart nevű francia adóból származik, amit a földesúrnak szolgáltattak terményadóként és bérleti díjként. Azt leszámítva, hogy az előző jumièges-i apát Róbert rokona volt, családjáról semmi információ nem maradt fenn. Apátsága idején Róbert elkezdte az új apátsági templom építtetését román stílusban.[3]
Róbert baráti viszonyba került Hitvalló Eduárddal, az angol trón egyik várományosával, amikor – valószínűleg az 1030-as években – Eduárd Normandiában élt száműzetésben.[1] Eduárd Gügye Ethelred angol király fia volt, azonban a trónon nem ő, hanem először Vasbordájú Edmund, majd ugyanabban az évben, 1016-ban Kanut követte. Ezután Kanut elvette Ethelred özvegyét, Eduárd anyját, Normandiai Emmát, akitől fia, Hardeknut született. Biztonságuk érdekében Eduárdot és testvérét, Alfredot Emma normandiai rokonaihoz küldték el.[11][12][13] Kanut 1035-ös halálát követően első feleségétől született idősebb fia, Nyúllábú Harald követte a trónon. Harald 1040-es halála után rövid ideig Hardeknut követte, de mivel sem Haraldnak, sem Hardeknutnak nem született trónörököse, a trónt Hardeknut 1042-es halála után Eduárdnak ajánlották fel.[14] Vannak olyan információk, melyek szerint Eduárd száműzetése alatt valamennyi időt Jumièges környékén töltött, de onnan is lehet erre következtetni, hogy királlyá koronázását követően adományokat küldött az apátságnak.[15]
Püspök és érsek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
Róbert 1042-ben Hitvalló Eduárd kérésére elkísérte őt Angliába,[1] akit azért hívtak vissza, hogy Hardeknut halála után királlyá koronázhassák.[3] Eduárdnak köszönhetően Róbertet 1044 augusztusában az uralkodása alatt elsőként megüresedett székek egyikébe, London püspökévé nevezték ki.[16][17] Róbert a király közelében maradt, és a Godwin gróf ellen összegyűlt párt vezetője lett.[3] Godwin azon munkálkodott, hogy kiterjessze családja befolyását, amely már ekkor is nagy területre terjedt ki. Lánya Eduárd felesége volt, és két fia is grófi rangra emelkedett.[18] Az Eduárd életét feldicsérő hagiografikus életrajz, a Life of Saint Edward azt állítja, hogy Róbert „mindig a király legbefolyásosabb bizalmi tanácsadója volt".[19] A jelek szerint Róbert normandiai közeli rokonait és hercegét is pártfogolta.[17] Maga Eduárd is a hercegség területén nőtt fel, és Angliába történt visszatérését megelőzően 25 évet töltött el itt. Számos normandiait vitt magával Angliába, és úgy tűnik, hogy sok időt töltött társaságukban.[20]
Amikor Edsige canterburyi érsek 1050-ben meghalt,[21] a hivatalt öt hónapig senki sem töltötte be.[3] A székesegyház káptalanja Ethelricet, egy canterburyi szerzetest, Godwin rokonát választotta,[22][23] de a döntést hatálytalanították, amikor a következő évben Eduárd Róbertet nevezte ki Canterbury székébe.[3][24] Bár a canterburyi szerzetesek ezt ellenezték, a király nem változtatta meg döntését.[25] Róbert a palliumért Rómába ment, majd visszatért Angliába,[26] ahol 1051. június 29-én ünnepélyes keretek között érsekké avatták.[3] Több egyházi normann krónika is azt állítja, hogy ez alatt az út alatt meglátogatta Normandiát, s ekkor tájékoztatta Vilmos herceget, a későbbi Hódító Vilmost, hogy az utód nélkül maradt Eduárd király őt akarja kijelölni trónörökösnek.[17] Ezek a krónikák azt is írják, hogy ugyanazon az 1051-ben tartott királyi tanácson határoztak Vilmos trónörökössé nyilvánításáról, mint Róbert felszenteltetéséről.[3]
Rómából történt visszaérkezését követően Róbert megtagadta Spearhafocnak London püspökévé történő felszentelését, aki az abingdoni apátság apátja és a király aranyművese volt.[27] Azt állította, hogy IX. Leó pápa tiltotta meg a felszentelést. Majdnem bizonyos, hogy ennek oka a szimónia,[28] az egyházi pozíciók vásárlása volt,[29] mivel Leó nem sokkal ezt megelőzően adott ki egy ezeket elítélő nyilatkozatot. Spearhafoc kinevezésének megtagadásával Róbert saját érdekeit követhette, háttérbe szorítva mind a király, mind Godwin kívánságát, mivel már kinézte saját, normann származású jelöltjét.[28] Végül Spearfacok helyett a Róbert támogatását élvező Normann Vilmos lett London püspöke.[3][27] Róbert arra is felfigyelt, hogy több, Canterbury területéhez tartozó föld Godwin kezébe került, azonban sikertelenül próbálkozott ezeknek a területeknek a visszaszerzésével a megyei bíróságnál.[28] Canterbury Edsige érseksége alatt több bevételi forrást elveszített, melyek Godwin fennhatósága alá kerültek. Ezeket Róbert sikertelenül próbálta meg visszaszerezni.[30] Ezek az egyházi ingatlanok és bevételek körül kialakult nézeteltérések vezettek a Róbert és Godwin között kialakult viszályhoz.[30][31] A vitatott ügyeket az 1051 szeptemberében Gloucesterben tartott tanácskozás elé vitték, ahol Róbert Eduárd király meggyilkolására irányuló összeesküvéssel vádolta meg Godwin bárót.[32][33][34] Godwint és családját száműzték.[35] Ezek után Róbert magának követelte Kent seriffi hivatalát arra hivatkozva, hogy érsekként elődje, Edsige is betöltötte ezt.
Bár Róbert megtagadta Spearhafoc felszentelését, kevés jel mutat arra, hogy érdekelt lett volna a pápaság által életbe léptetett egyházi reformmozgalomban.[36] IX. Leó pápa indította el a később Gergely-reformok néven híressé vált mozgalmat, amelynek célja a papság életvitelének a javítása és a szimónia felszámolása volt. 1049-ben IX. Leó hivatalosan is kinyilvánította, hogy nagyobb figyelmet kíván szentelni az angol egyházra, és szigorúbban meg fogja vizsgálni a püspöki jelölteket, mielőtt még kinevezné őket. Az némileg megbékíthettette Leót, hogy Eduárd Róbertet nevezte ki Ethelric helyett, azt remélve, hogy ezzel azt jelezték, hogy az angol korona nem ellenzi egészében a reformfolyamatokat.[37]
Ez állt annak hátterében, hogy Róbert megtagadta Spearlhafoc felszentelését, de nincs más bizonyíték arra vonatkozóan, hogy támogatta volna a reformmozgalmat. Az az állítása is, hogy a felszentelést a pápa tagadta meg, egyszerű ürügynek tűnik, semmint a reformok akármilyen szintű valós támogatásának.[36] Több arra utaló jel is van, amelyek szerint Spearhafoc Godwin szövetségese volt, és kinevezését Æthelric ki nem nevezéséért adott ellenszolgáltatásnak tartották[21][38] Ha ez igaz, akkor a kinevezés megtagadása összefüggésben lehet az érsek és a gróf között egyre inkább elmérgesedő viszonnyal.[21]
Udvari tanácsadó
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
A Life of Saint Edward (Szent Eduárd élete) azt állítja, hogy míg Godwin száműzetésben volt, Róbert megpróbálta a királyt rábeszélni, hogy váljon el Edit királynétól, Godwin lányától. de Eduárd nem hallgatott a tanácsra, hanem inkább apácazárdába küldte nejét.[35] Ehhez azonban meg kell jegyezni, hogy a Life egy szentek életéről íródó mű formájában megfogalmazott, Eduárd halálát követően készített irodalmi alkotás. Célja az volt, hogy Eduárdot szentnek ábrázolja. Így valószínűtlen, hogy Eduárd önszántából a cölibátust választotta volna, s erre más forrásban sem fedezhető fel utalás. Napjaink történészei egyre inkább úgy gondolják, hogy Eduárd Róbert sürgetésére akart elválni Edittől, hogy legyen utódja, s így biztosítva legyen az angol trón utódlása,[39] de az is elképzelhető, hogy csak meg akart tőle szabadulni, de úgy, hogy közben nem válnak el.[3]
Godwin száműzetése alatt egyes állítások szerint Róbertet a király egy megbízatással Vilmos normann herceghez küldte.[40] A küldetés célja bizonytalan. Jumièges-i Vilmos azt mondja, Róbert azért ment Vilmoshoz, hogy elmondja neki, a király őt akarja utódjának kinevezni az angol trónra. Poitiers-i Vilmos ugyanezt az indokot hozta fel, de hozzáteszi, hogy Róbert kísérőnek magával vitte Godwin fiát, Wulfnotht és unokáját, Sweyn fiát, Hakont is. Az Angolszász krónika hallgat a látogatásról, tehát nem lehetünk biztosak abban, hogy Róbert valóban ellátogatott-e Normandiába, vagy sem, s ha igen, akkor ottlétének mi volt a célja.[41] Mindezen, az állítólagosan Róbert részvételével történt missziók elbeszélése zavaros, és olyan, bonyolító tényezők is szerepelnek bennük, melyeket a normann hódítást követően a normann krónikások írtak bele,[37][42][43] s így bizonytalan, hogy Róbert valóban volt-e Normandiában, vagy Godwin száműzetése után kapott palliumot, esetleg kétszer vagy talán egyszer sem volt normann területen.[37][44][45]
Elűzése, halála és öröksége
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Miután Godwin elhagyta Angliát, Flandriába hajózott, összegyűjtött egy hajóhadat, és zsoldos katonákat toborzott, hogy kikényszerítse a királytól, hogy visszatérhessen a szigetre. 1052 nyarán Godwin visszatért Angliába, ahol fiai fogadták, akik megszállták az Ír-szigetet. Szeptemberben már Londonnál voltak, ahol Stigand, Winchester érsekének közreműködésével tárgyalások folytak a király és a báró között.[46] Mikor nyilvánvalóvá vált, hogy Godwin vissza akar térni a szigetre, Róbert Dorcesteri Ulf és Londoni Vilmos érsekekkel gyorsan elhagyta Angliát.[47] Lehet, hogy Eduárd király engedélyével vagy anélkül, de túszul magával vitte Wulfnothot és Hakont is.[48][49][50] Róbertet törvényen kívülinek nyilvánították és 1052. szeptember 14-én egy királyi tanács megfosztotta érseki rangjától. Ennek valószínűleg az lehetett az oka, hogy a visszatérő Godwin úgy érezte, száműzetése hátterében Róbert és számos más normann állt.[24][47][51][52] Róbert Rómába utazott, hogy elpanaszolja száműzetését a pápának,[53] ahol ezt követően IX. Leó és az őt követő pápák nem szentelték fel Stigandot,[54] Eduárd választottját a canterburyi érsekség élére.[55] Róbert személyes vagyonát Godwin báró, Harold Godwin és a királyné között osztották fel.[56]
Róbert Jumièges-ben halt meg,[57] de ennek időpontja bizonytalan. Több dátumot is megjelölnek halála napjának. Ian Walker, Harold életrajzírója 1053 és 1055 közé teszi az elhalálozás idejét,[41] de H. E. J. Cowdrey az Oxford Dictionary of National Biographynak a Róbertről szóló szakaszának írója azt állítja, 1052. vagy 1055. május 26-án halt meg.[3][3][41][58][59] Egy másik történész, H. R. Loyn úgy véli, legvalószínűbb, hogy Róbert 1053-ban halt meg.[59]
Róbert meghurcoltatása volt Hódító Vilmos egyik indoka, hogy miért támadta meg Angliát. A másik az volt, hogy Eduárd életében őt nevezte meg örököséül. Ian Walker történész, Harold Godwinson életrajzírója úgy sejti, hogy a Godwin visszatérte után elmenekült Róbert volt az, aki arról tanúskodott, hogy Eduárd Vilmos herceget nevezte meg utódjaként.[54] Mindazonáltal ez ellentmond David Douglasnek, Hódító Vilmos életrajzírójának nézetével, mely szerint Róbert csupán átadta azt Eduárd döntéséről az üzenetet, mialatt Rómába ment palliumért.[5] Sok középkori krónika, többek között a Life of Saint Edward szerint, Eduárd és Godwin 1051–1052-es ellenségeskedése Róbert miatt robbant ki.[60] A mai történészek úgy tekintenek Róbertre, mint egy ambiciózus, ám a politikához nem nagy érzékkel rendelkező emberre.[3]
A művészetek támogatója
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Eléggé élesen elkülönül utódjától, Stigandtól abban a tekintetben, hogy Róbert nem számít az angliai templomok kiemelkedő támogatói közé,[61] de több olyan angliai egyházi kincsről tudunk, amelyeket a Jumiéges-nek adott át. Ez egy olyan folyamatnak volt a kezdete, mely – a kincsek Normandiába szállítása – később a normann hódítás után nagy méreteket öltött.[62] Ezek közé tartozik Szent Bálint fejereklyéje is, amit Normandiai Emma vitt el, s nemrég adták vissza a winchesteri katedrálisnak. Bár a winchesteri fej a helyén maradt, egy másikat a helyére tettek Jumièges-ben, mert „bár titokban ellopták a fejet, vagy annak nagyobb darabját, és szerzeteseinek csak az üres capsa maradt”, melynek hódolhatnak.[63] A négy legfontosabb fennmaradt késő angolszász kódex szintén ugyanilyen módon tűnt el az országból,[64][65] s valószínűleg így menekültek meg a nagy angliai könyvtártüzektől.[66] Két külföldre került könyve közül az egyik, az úgynevezett Jumièges-i Róbert misekönyve, egy szentek életét bemutató könyv stílusában íródott irat, melyből 13 oldalas miniatúra teljesen épen maradt ránk. Ezek között megtalálható Róbert kézírásával a London püspökeként írt adományozó levele Jumièges-nek,[65] a másik pedig az úgynevezett Róbert érsek zsoltároskönyve, pontosabban egy pontifikále, melynek három oldala maradt fenn épen. Az utóbbit Róbertnek az érseki széken előtte regnáló elődje, Æthelgar felügyelhette készítését. Ő 988–990 között töltötte be ezt a tisztséget. Ezzel szemben az is elképzelhető, hogy a Róbert érsek nem őt, hanem Emma testvérét, Rouen 990 és 1037 közötti érsekét, II. Róbertet jelölte.[67][68][69][70] Ezek a winchesteri stílusban készült kéziratok voltak a leginkább megmunkált és leginkább feldíszített iratok, melyekről tudható, hogy Normandiába kerültek. Ebből a szempontból lényegtelen, hogy a normann megszállás előtti vagy utáni időszakról beszélünk.[71]
Mielőtt Angliába érkezett volna, Róbert elkezdett egy új templomot építeni Jumièges-ben, melyet új, román építészeti stílusban kezdett el építtetni. Később népszerűvé vált ez a stílus,[72] és Rhinelandból bevezette Normandiában a westwerket, a kéttornyú nyugati homlokzatot. Mikor visszatért Normandiába, ott folytatta az építkezést,[73] és az apátság templomát egészen 1067-ig nem fejezték be.[74] Bár a kórus helye az idők folyamán megsemmisült, a fő- és kereszthajók fennmaradtak.[75] Róbert valószínűleg hatással volt Hitvalló Eduárdra a westminsteri apátság, Malmesburyi Vilmos írásai alapján az első angliai román stílusban épült templom újbóli felépítésében.[72][76] Eduárd az építkezést 1050 környékén kezdte el, és haláláig, 1065-ig dolgozott rajta. Az egyik vezető kőműves fennmaradt neve, „Teinfrith the churchwright” külföldi származásra utal, és valószínű, hogy Róbert normann kőműveseket hozatott a tenger túlpartjáról, bár maradtak fenn angol nevek is.[77] Lehet, hogy westminsteri apátság hatással volt a Jumièges-i építkezésekre. Ennek jelei között megtalálható, hogy a két árkádszerkezet nagyon hasonlít egymásra, mindkettőt egy Normandiában ritka stílusban készítették el.[78] A korai román építkezési stílust a hódítás után az angol–normann magas román stílus váltotta fel, melynek ékes példái a Lanfranc által építtetett canterburyi katedrális és a caeni Abbaye-aux-Hommes.[79]
Jegyzetek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- 1 2 3 Barlow Edward the Confessor p. 50
- ↑ Ő Jumièges-i Vilmos, aki Róberttel nem állt rokoni kapcsolatban. Mindketten onnan kapták nevüket, hogy Jumièges-ben voltak szerzetesek.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Cowdrey "Robert of Jumièges (d. 1052/1055) (előfizetés szükséges)" Oxford Dictionary of National Biography
- ↑ van Houts, Elizabeth "William of Jumièges (regisztráció szükséges)" Oxford Dictionary of National Biography
- 1 2 Douglas William the Conqueror p. 167–170
- ↑ Barlow The English Church 1000–1066 p. 44
- ↑ Crouch Normandy Before 1066 p. 30
- ↑ Crouch Normans p. 12
- ↑ Crouch Normandy Before 1066 p. 58
- ↑ Crouch Normandy Before 1066 pp. 193–194
- ↑ Hindley A Brief History of the Anglo-Saxons pp. 306–310
- ↑ 1036-ban Alfred és Eduárd is visszatért Angliába, de ezt követően, talán Harold parancsára Alfredet megölték.
- ↑ Hindley A Brief History of the Anglo-Saxons pp. 316–317
- ↑ Hindley A Brief History of the Anglo-Saxons pp. 315–318
- ↑ Crouch Normans p. 78
- ↑ Fryde, et. al. Handbook of British Chronology p. 230
- 1 2 3 Barlow The English Church 1000–1066 pp. 46–50
- ↑ Mason House of Godwine pp. 51–53
- ↑ Quoted in Huscroft Ruling England p. 50
- ↑ Potts "Normandy" Companion to the Anglo-Norman World p. 33
- 1 2 3 Higham Death of Anglo-Saxon England pp. 128–129
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 104
- ↑ Walker Harold p. 27
- 1 2 Fryde Handbook of British Chronlogy p. 214
- ↑ Barlow The English Church 1000–1066 p. 209
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 106
- 1 2 Huscroft Ruling England p. 52
- 1 2 3 Walker Harold p. 29–30
- ↑ Coredon Dictionary of Medieval Terms and Phrases p. 260
- 1 2 Rex Harold II pp. 42–43
- ↑ Campbell "A Pre-Conquest Norman Occupation of England" Speculum p. 22
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 111
- ↑ Godwin elképzelhető, hogy ebben az ügyben bűnös volt, mert részes volt Eduárd testvérének, Alfrédnak a Hardeknut uralkodása idején történt meggyilkolásában.
- ↑ Barlow The Godwins p. 42
- 1 2 Barlow Edward the Confessor p. 115
- 1 2 Rex Harold II p. 46
- 1 2 3 Stafford Unification and Conquest pp. 89–92
- ↑ John Reassessing Anglo-Saxon England p. 177
- ↑ Walker Harold p. 35–36
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 107
- 1 2 3 Walker Harold p. 37–38
- ↑ Bates William the Conqueror p. 73
- ↑ Az egész témakört tárgyalja John "Edward the Confessor and the Norman Succession" English Historical Review, és Oleson "Edward the Confessor's Promise of the Throne" English Historical Review. Ezek szerepelnek a referenciák között is, ahol a különböző elméleteket részletesen is megtárgyalják.
- ↑ John "Edward the Confessor" English Historical Review
- ↑ Oleson "Edward the Confessor" English Historical Review
- ↑ Mason The House of Godwine pp. 69–75
- 1 2 Barlow Edward the Confessor p. 124
- ↑ Walker Harold p. 47
- ↑ Ulf soha többé nem tért vissza Angliába, de végül is Vilmosnak ezt megengedték.
- ↑ Rex Harold II p. 12
- ↑ Apja megkoronázása után Edit ismét visszatért a királyi udvarba, és ismét királyné lett.
- ↑ Mason The House of Godwine p. 75
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 126
- 1 2 Walker Harold p. 50–51
- ↑ Stafford Unification and Conquest p. 94
- ↑ Stenton Anglo-Saxon England p. 568
- ↑ Higham Death of Anglo-Saxon England p. 137
- ↑ Meg kell jegyezni, hogy 1052 májusa valószínűleg rossz dátum, mivel ez korábbi időpont mint az a dátum, amit a legtöbb történész elfogad Róbert Angliából való távozásának időpontjaként.
- 1 2 Loyn English Church p. 59
- ↑ Stafford Queen Emma and Queen Edith p. 11
- ↑ Dodwell Anglo-Saxon Art című műbe számos példát hoz, de Róbert nem szerepel köztük..
- ↑ Dodwell Anglo-Saxon Art pp. 216–222 and passim
- ↑ Kelly Chaucer p. 54
- ↑ A másik kettő D.H. Turner szerint a Szent Aethelwold áldásai és a Harley zsoltároskönyv.
- 1 2 Turner: "Illuminated Manuscripts" Golden Age p. 69
- ↑ Dodwell Anglo-Saxon Art pp. 224–225
- ↑ Turner: "Illuminated Manuscripts" Golden Age p. 60
- ↑ Lapidge Blackwell Encyclopaedia p. 482
- ↑ A feliratok szerint ez Róbert érsek ajándéka, és a XVII. századból származik. Nem világos, hogy melyik Róbert érsekről van itt szó.
- ↑ Lawrence: "Anglo-Norman Book Production" England and Normandy p. 83
- ↑ Dodwell: Anglo-Saxon Art pp. 225–226
- 1 2 Mason The House of Godwine p. 83
- ↑ Gem "Origins" Westminster Abbey p. 15
- ↑ Higham Death of Anglo-Saxon England p. 148
- ↑ Plant "Ecclesiastical Architecture" Companion to the Anglo-Norman World pp. 219–222
- ↑ Barlow The English Church 1000–1066 p. 51 footnote 2
- ↑ Gem "Origins" Westminster Cathedral pp. 13–15
- ↑ Breese "Early Normandy and the emergence of Norman Romanesque architecture" Journal of Medieval History p. 212
- ↑ Gem "English Romanesque Architecture" English Romanesque Art p. 26
Fordítás
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- Ez a szócikk részben vagy egészben a Robert of Jumièges című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
Források
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- Barlow, Frank (1970). Edward the Confessor. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-01671-8. OCLC 106149.
- Barlow, Frank (1979). The English Church 1000–1066: A History of the Later Anglo-Saxon Church (Second Edition ed.). New York: Longman. ISBN 0-582-49049-9. OCLC 4514947.
{{cite book}}:|edition=has extra text (súgó) - Barlow, Frank (2003). The Godwins: The Rise and Fall of a Noble Dynasty. London: Pearson/Longman. ISBN 0-582-78440-9.
- Bates, David (2001). William the Conqueror. Stroud, UK: Tempus. ISBN 0-7524-1980-3. OCLC 45828105.
- Breese, Lauren Wood (1988). "Early Normandy and the emergence of Norman Romanesque architecture". Journal of Medieval History. 14: 203–216. doi:10.1016/0304-4181(88)90003-6.
- Campbell, Miles W. (1971). "A Pre-Conquest Norman Occupation of England". Speculum. 46 (1): 21–31. doi:10.2307/2855086.
{{cite journal}}: Unknown parameter|month=ignored (súgó) - Coredon, Christopher (2007). A Dictionary of Medieval Terms & Phrases (Reprint ed.). Woodbridge: D. S. Brewer. ISBN 978-1-74384-138-8.
{{cite book}}: Check|isbn=value: checksum (súgó) - Cowdrey, H. E. J. (2004). "Robert of Jumièges (d. 1052/1055) (subscription required)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press.
{{cite encyclopedia}}:|access-date=requires|url=(súgó); External link in(súgó)|title= - Crouch, David (1982). Normandy Before 1066. New York: Longman. ISBN 0-582-48492-8.
- Crouch, David (2007). The Normans: The History of a Dynasty. London: Hambledon & London. ISBN 1-85285-595-9.
- Dodwell, C.R (1982). Anglo-Saxon Art, A New Perspective. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 071900926X. OCLC 9024467.
- Douglas, David C. (1964). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England. Berkeley: University of California Press. OCLC 399137.
- Fryde, E. B. (1996). Handbook of British Chronology (Third Edition, revised ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56350-X. OCLC 183920684.
{{cite book}}: Unknown parameter|coauthors=ignored (|author=suggested) (súgó) - Gem, Richard (1984). Zarnecki, George; et al. (eds.). English Romanesque Architecture. English Romanesque Art, 1066-1200. London: Weidenfeld and Nicolson. OCLC 12480908.
{{cite conference}}: Explicit use of et al. in:|editor=(súgó) - Gem, Richard (1986). Wilson, Christopher; et al. (eds.). The Origins of the Abbey. Westminster Abbey. London: Bell and Hyman. OCLC 13125790.
{{cite conference}}: Explicit use of et al. in:|editor=(súgó) - Higham, Nick (2000). The Death of Anglo-Saxon England. Stroud: Sutton. ISBN 0-7509-2469-1. OCLC 59562739.
{{cite book}}: Cite has empty unknown parameter:|unused_data=(súgó); Text "ocl" ignored (súgó) - Hill, Paul (2005). The Road to Hastings: The Politics of Power in Anglo-Saxon England. Stroud: Tempus. ISBN 0-7524-3308-3. OCLC 60627444.
- Hindley, Geoffrey (2006). A Brief History of the Anglo-Saxons: The Beginnings of the English Nation. New York: Carroll & Graf Publishers. ISBN 978-0-78671-738-5. OCLC 70637347.
- Huscroft, Richard (2005). Ruling England 1042–1217. London: Pearson/Longman. ISBN 0-582-84882-2. OCLC 223968971.
- John, Eric (1979). "Edward the Confessor and the Norman Succession" (fee required). The English Historical Review. 96 (371): 241–267. doi:10.1093/ehr/XCIV.CCCLXXI.241.
- John, Eric (1996). Reassessing Anglo-Saxon England. Manchester: Manchester University Press. ISBN 0-7190-5053-7. OCLC 185769738.
- Kelly, Henry Ansgar (1986). Chaucer and the Cult of Saint Valentine. Leiden: Brill. ISBN 9004078495. OCLC 14957818.
- Lapidge, Michael (2001). The Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-22492-1.
{{cite book}}: Unknown parameter|coauthors=ignored (|author=suggested) (súgó) - Lawrence, Anne. "Anglo-Norman Book Production". In Bates, David; Curry, Anne (ed.). England and Normandy in the Middle Ages. London: Hambledon Press. pp. 80–93. o. ISBN 1-85285-083-3.
{{cite encyclopedia}}:|pages=has extra text (súgó)CS1 karbantartás: több név: szerkesztőfelsorolás (link) - Loyn, H. R. (2000). The English Church, 940-1154. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education. ISBN 0-582-30303-6. OCLC 43403445.
- Mason, Emma (2004). House of Godwine: The History of Dynasty. London: Hambledon & London. ISBN 1-85285-389-1. OCLC 156751437.
- Oleson, T. J. (1957). "Edward the Confessor's Promise of the Throne to Duke William of Normandy". The English Historical Review. 72 (283): 221–228. doi:10.1093/ehr/LXXII.CCLXXXIII.221.
{{cite journal}}: Unknown parameter|month=ignored (súgó) - Plant, Richard (2002). "Ecclesiastical Architecture c.1050 to c.1200". In Christopher Harper-Bill and Elizabeth van Houts (ed.). A Companion to the Anglo-Norman World. Woodbridge, UK: Boydell Press. pp. 215–253. o. ISBN 978-184383-341-3. OCLC 171579823.
{{cite encyclopedia}}:|pages=has extra text (súgó) - Potts, Cassandra (2002). "Normandy, 911–1144". In Christopher Harper-Bill and Elizabeth van Houts (ed.). A Companion to the Anglo-Norman World. Woodbridge, UK: Boydell Press. pp. 19–42. o. ISBN 978-184383-341-3. OCLC 171579823.
{{cite encyclopedia}}:|pages=has extra text (súgó) - Rex, Peter (2005). Harold II: The Doomed Saxon King. Stroud, UK: Tempus. ISBN 978-0-7394-7185-2. OCLC 61217721.
- Stafford, Pauline (1997). Queen Emma and Queen Edith: Queenship and Women's Power in Eleventh-century England. Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-22738-5. OCLC 234097462.
- Stafford, Pauline (1989). Unification and Conquest: A Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries. London: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6532-4. OCLC 185748564.
- Stenton, F. M. (1971). Anglo-Saxon England (Third Edition ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5. OCLC 185499725.
{{cite book}}:|edition=has extra text (súgó) - Turner, D.H (1984). Backhouse, Janet, Turner, D.H., and Webster, Leslie (ed.). Illuminated Manuscripts: Part II, The Golden Age. The Golden Age of Anglo-Saxon Art, 966-1066. British Museum Publications Ltd. OCLC 11211909.
{{cite conference}}: CS1 karbantartás: több név: szerkesztőfelsorolás (link) - van Houts, Elizabeth (2004). "Jumièges, William of (fl. 1026–1070) (subscription required)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. Hozzáférés: 2008. szeptember 30..
- Walker, Ian (2000). Harold the Last Anglo-Saxon King. Gloucestershire: Wrens Park. ISBN 0-905-778-464. OCLC 43654096.
További információk
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- Gem, R. D. H. (1980). "The Romanesque rebuilding of Westminster Abbey". Anglo-Norman Studies (angol nyelven). Vol. 3. 33–60. o.
- Collected papers of R. D. H. Gem, (angolul)