Wikipédia:Szavazás/Névtérmagyarítás 070901

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Névterek nevének magyarítása (2007. szeptember 1.)

 információ: Előzményeket lásd → itt

• A rendkívüli érdeklődés mián a javaslatos KFen zajlottakat úgy tekintettem mint szavazási javallatot, csak összegyűjtöttem a szétszórt ihletmorzsákat, szvsz nem köll külön szavazni a szavazásról itten, asszem.

• A szavazás a Condorcet-módszer szerint zajlik, ahol több választási lehetőség is van, ezeket betűjellel jelöltem, ahol nincs, ott értelemszerűen csak támogatommal és ellenzemmel kell szavazni. A pusztán helyesírási átnevezések nem igényelnek szavazást (kiskötő, szóköz stb.), listájukat lásd az előzményeknél.

• A szavazás kétrészes: minden kérdésnél szavazunk először az új hivatalos névről, aztán az alternatív aliasokról, amik a javaslatok szerint poénosak is lehetnek, ez utóbbiak átirányításként fognak működni, tehát lehet őket használni, de a lap tetején az elsőrendű fog megjelenni.

• Plusz egy kérdésként a segítségnévtér felszámolása és bónuszként checkuser magyarítása szerepel.

Szavazni szakaszonként kell, illetve lehet, természetesen bárki szavazhat csak az őt érdeklő szakasznál. A legtöbb javaslat érthető okokból a vitanévterekre és a usernévtérre érkezett. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)

A szavazás lezárásának ideje: 2007. szeptember 15. 19:15

Felhasználói névtér

• Eredmény: A J nyert súlyozott 20 ponttal (ennyien részesítették előnyben a másik esélyeshez képest)

Nem súlyoztam a jelölteket, csak ABC-rendbe kerültek.

•  megjegyzés az Arc, mint névtér kiesett, mert ez egyben egy interwiki kód is: arc:ܦܐܬܐ ܪܫܝܬܐ --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:07 (CEST)

1. User: →
   1. A Arc:
   2. B Ember:
   3. C Én:
   4. D Használó:
   5. E Közreműködő:
   6. F Név:
   7. G Reg:
   8. H Személy:
   9. I Szerk:
   10. J Szerkesztő:
   11. K Tag:
   12. L User:
   13. M Wikipédista:

Szavazatok (user névtér)

1. MIJACFKBLDEGH – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. LKAJIMCBFDGHE --Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 1., 19:42 (CEST)-szavazatom megerősítése, kis módosítással...--Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 3., 22:07 (CEST)
3. L verzió -maradjon a User:, mert nemzetközileg elterjdt és érthető, magyarul nem tudók számára is. Ez egy nk projekt!--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:33 (CEST)
4. L, I/J/M (egyformán tetszenek), K. a többi elég rossz. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:35 (CEST)
5. L, I SyP 2007. szeptember 1., 22:21 (CEST)
6. IJKMFELAHCDGB — E-ig rendben; utána kimondottan nem tecc (magyarok volnánk, vagy miszösz?) P/c 2007. szeptember 1., 22:47 (CEST)
7. LJMKI --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:47 (CEST)
8. LABCDEFGHIJKMNOPQRSTUVWXYZ (méretre szabható) --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:20 (CEST)
9. J --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:00 (CEST)
10. JIM --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:36 (CEST)
11. J --Csanády 2007. szeptember 2., 09:38 (CEST)
12. JIMLEKCBAFGHD --Gergo 2007. szeptember 2., 09:56 (CEST)
13. J --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:19 (CEST)
14. JIM --Cserlajos ^{(vita) (szerkesztések)} 2007. szeptember 2., 11:03 (CEST)
15. JKLME --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
16. JEML--Dami ^reci 2007. szeptember 2., 13:00 (CEST)
17. JEDMLI - jó, ha magyarítunk! Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:22 (CEST)
18. LMJ - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
19. J - Beroesz 2007. szeptember 2., 23:24 (CEST)
20. KIFL - egy i betű lemaradt :) VT 2007. szeptember 3., 18:55 (CEST)
21. MJLI - a szerkesző és wikipédista már most is használatos az útmutatókban. A 'használó'-t a drogosokra szokták mondani, ami akár találó is lehet a függőség miatt, de azért inkább mégse. :) -- nyenyec ☎ 2007. szeptember 3., 19:54 (CEST)
22. MIJ --Vince ^blabla :-) 2007. szeptember 4., 12:50 (CEST)
23. LK – Az Arc:-ot lenyúlta az arámi Wiki, a Wikipédista: túlságosan hasonlít a Wikipédia: névtérre, a többi nem tetszik. – chery 信 2007. szeptember 4., 12:57 (CEST)
24. L ÷÷÷ Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 5., 21:24 (CEST)
25. IJK -- Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:10 (CEST)
26. JL --Antissimo 2007. szeptember 7., 21:53 (CEST)
27. LMJ--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
28. ILK --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:07 (CEST)
29. MJ Timur lenk ^disputa _tettek 2007. szeptember 11., 18:01 (CEST)
30. LJM --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
31. LJ -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)
32. LIF - Dunee ^msg 2007. szeptember 14., 12:57 (CEST)
33. L, maradjon user, mivel szerintem a Felhasználó lenne a megfelelő kifejezés, ami nem szerepel a listában. A többi szerintem hülyeség. – El Mexicano ^(taberna) 2007. szeptember 14., 13:06 (CEST)
34. JKMIL – KovacsUr 2007. szeptember 15., 20:19 (CEST)

Vitanévterek magyarítása

• Eredmény: C

Ez azért merült fel, mert a név önmagában szimbólikus erejű, hogy jelezzük, nem csak viták zajolhatnak a vitákon, hanem megbeszélések is. :) Természetesen ha átnevezzük a vitanévtereket, az összes alábbi javaslat az új névvel értendő.

1. A Az összes vitát nevezzük át
2. B Csak a uservitát nevezzük át
3. Ha átnevezzük, ezek közül melyikre:
   1. a ideoda
   2. b diskurzus
   3. c társalgó
   4. d üzenő
   5. e zsibongó
4. C A vita maradjon mindenütt vita

Szavazatok (Vita névterek magyarítása)

1. ABC dceba – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. BCA dbcea --Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 1., 19:47 (CEST)
3. C, mellesleg először a usernévtérről kellene dönteni, mert ha annak a vitáját is át akarjátok nevezni, akkor ahhoz kell majd ezt egyeztetni. amúgy meg mi az az ideoda és kinek a hülye ötlete volt ez? :O – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:37 (CEST)

   Karmeláé. De a usernévtérről való döntésnek ehhez semmi köze! Az itteni döntés fogja meghatározni az ottanit is. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 22:26 (CEST)

4. C — a vita nem veszekedés, hanem az érvek és ellenérvek ütköztetése minden résztvevő nagy örömére — P/c 2007. szeptember 1., 22:49 (CEST)
5. C - a vita a megfelelő szó, már bevált--Linkoman 2007. szeptember 1., 23:28 (CEST)
6. C - feleslegesen nehezíti a vitalap-koncepció megértését, ha összevissza neve van a vitáknak. Az alternatív nevek meg részint hosszúak, részint komolytalanok- (És az se hátrány, hogy a vitában nincs ékezet.) --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)
7. C - merek én széllel szemben? --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:23 (CEST)
8. C --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:02 (CEST)
9. C --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:37 (CEST)
10. C --Csanády 2007. szeptember 2., 09:40 (CEST)
11. C --Gergo 2007. szeptember 2., 09:58 (CEST)
12. Ab --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:20 (CEST)
13. C --Cserlajos ^{(vita) (szerkesztések)} 2007. szeptember 2., 11:04 (CEST)
14. BAC dce --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:55 (CEST)
15. C--Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:52 (CEST)
16. C — megfelelő elnevezés. Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:14 (CEST)
17. C - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
18. C - szerencsétlenek a javaslatok. -- nyenyec ☎ 2007. szeptember 3., 19:55 (CEST)
19. C - Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 5., 21:25 (CEST)
20. B cd - Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:11 (CEST)
21. C --Antissimo 2007. szeptember 7., 21:54 (CEST)
22. C --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
23. C Bc --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:09 (CEST)
24. C Timur lenk ^disputa _tettek 2007. szeptember 11., 18:03 (CEST)
25. C --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
26. C -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)
27. c - Dunee ^msg 2007. szeptember 14., 13:00 (CEST)
28. C – KovacsUr 2007. szeptember 15., 20:21 (CEST)

Segítségnévtér felszámolása

• Eredmény: elsöprő többséggel támogatva

A Wikipédia-névtértől való elkülönítés elvi nehézségei és feleslegessége miatt fel kívánjuk számolni a névteret, összevonjuk a Wikipédia-névtérrel. Eredetileg a Mediawiki helpfelületének fordítására lett volna fenntartva, de ami abból megvan, az mehet a wikinévtérbe, a jövőben pedig, ha lesz magyarítása a MediaWikinek, akkor ott lehet szép helpfelületet csinálni, ami wikiközös, nem kötődik egyetlen projekthez se külön.

Szavazatok (segítség névtér felszámolása)

1.  támogatom – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. a probléma felvetését támogatom. Felmerült bennem, hogy lehetne a látogatóknak egy portál, amely magában foglalná a jelenlegi segítségoldalak tartalmát és újabb anyagokkal lehetne áthidalni a 0 szerkesztést végzők és a legalább 1 értelmes szerkesztést végzők közötti, esetenként hatalmas távolságot. Ez lehetne "Főbejárat", "Recepció", v. amit akartok.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:26 (CEST)
3.  támogatom, semmi logika nincs a jelenlegi felosztásban, csak a redirekteket szaporítjuk feleslegesen. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)
4.  támogatom, semmi logika sem maradt mostanára a jelenlegi felosztásban --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:24 (CEST)
5.  támogatom --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:37 (CEST)
6.  támogatom--Csanády 2007. szeptember 2., 09:41 (CEST)
7.  támogatom --Gergo 2007. szeptember 2., 10:56 (CEST)
8.  támogatom Esetleg a kezdők portálját megkéne gondolni --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
9.  támogatom --Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:55 (CEST)
10.  tartózkodom - a statisztika kedvéért :) Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:20 (CEST)
11.  támogatom - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
12.  támogatom - --Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 3., 22:09 (CEST)
13.  támogatom -- egy éve vagyok itt, de még csak nem is hallottam erről a névtérről. Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:15 (CEST)
14.  támogatom--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
15.  támogatom kukába vele! --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:09 (CEST)
16.  támogatom Timur lenk ^disputa _tettek 2007. szeptember 11., 18:05 (CEST)
17.  támogatom --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
18.  támogatom -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)
19.  támogatom – KovacsUr 2007. szeptember 15., 20:22 (CEST)

Portálnévtér

• Eredmény: elsöprő ellenzem

A kirakat a portál magyar neve, és egyben jobban is jelezné dolog funkcióját, mit ajánlunk szíves vevőinknek, milyen körítéssel, reklámmal, magyarázatokkal.

• Portál → Kirakat:

Szavazatok (Portál névtérből Kirakat)

1.  támogatom – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2.  ellenzem szerintem a portál többet mond, mint a kirakat...--Tosan^{Ide lehet írni nekem}2007. szeptember 3., 22:12 (CEST)
3.  ellenzem - a Wiki nyelve az internet nyelvéből alakult ki, ott pontosan érthető a portál, maradjon.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:21 (CEST)
4.  ellenzem, netszerte elterjedt a portál. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:39 (CEST)

   Ehe. És szerintetek netszerte ugyanazt jelenti, amit nálunk? Ne már. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 22:29 (CEST)

5.  ellenzem szerintem ugyanazt jelenti. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)
6.  megjegyzés itt mér csak egyből választhatok? Nosztalgiabuli? --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:28 (CEST)
7. kettőből választhatsz: marad a régi, vagy legyen az új. tudod, mint a viccben a gazdag papa gyereke, amikor bevonul a hadsereghez: „kér vacsorát, közlegény?” „miből lehet választani?” „igen vagy nem.” – Alensha ^üzi 2007. szeptember 2., 01:38 (CEST)
8.  ellenzem a portál már meghonosodott szónak számít szerintem --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:07 (CEST)
9.  támogatom, a portál persze maradjon meg átírányításként --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:38 (CEST)
10.  ellenzem -A portál kapu az adott témáju cikkek fele, semmiképp se kirakat. --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:25 (CEST)
11.  ellenzem mint Immanuel --Gergo 2007. szeptember 2., 10:27 (CEST)
12.  ellenzem Miért lenne kirakat? --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
13.  ellenzem--Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:53 (CEST)
14.  ellenzem — megfelelő a portál elnevezés. Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:15 (CEST)
15.  ellenzem - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
16.  ellenzem - Szerintetek melyik hangzik jobban a kezdőlapon: Tartalom (portálok) vagy a Tartalom (Kirakatok)? Na ugye!Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 5., 21:28 (CEST)
17.  ellenzem - a portál szó töbletjelentéssel bír a kirakattal szemben, legalábbis kirakaton keresztül ritkán megy be az ember valahova. Ezenfelül a kirakat passzivitást implikál, más rendezi, én nézem. :-) Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:14 (CEST)
18.  ellenzem --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
19.  támogatom a változtatást, de talán jobb nevet is lehetne találni, mint a „kirakat”? A változást azért látnám szükségesnek, mert minden egyes a wikipédiában járatlan ismerősöm megkérdezte már, hogy mi az, hogy portál. Esetleg „bejárat” ? Karmela^posta 2007. szeptember 10., 22:51 (CEST)
    Kedves Karmela! portál 1. főkapu, díszes főbejárat; 2. üzlet kirakati és bejárati része (Bakos, 1983). Itt a wikiben azonban témacsoportot jelent, azaz új jelentéssel ruháztuk fel a meglévő szót. Ez persze nem baj, mert a "témacsoport" összetett szó és 4 szótag; a portál egyszerűbb. Ha azonban azt akarjuk, hogy a nem aktív szerkesztő felhasználók is megértsék, kifelé kommunikálva nem célszerű használni. SZVSZ a megoldás az lenne, ha a főoldalon a "Tartalom (portálok)" helyett azt írnánk ki, hogy "Témacsoportok", egymás közt pedig továbbra is portáloknak hívánk őket — erre azonban itt nem szavazhatunk. -P/c 2007. szeptember 10., 23:12 (CEST)
20.  ellenzem --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:10 (CEST)
21.  ellenzem A szó szerintem ismert, aki pedig véletlenül nem ismeri, az már a kezdőlapon is megtudhatja, miről van szó Timur lenk ^disputa _tettek 2007. szeptember 11., 18:08 (CEST)
22.  ellenzem --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
23.  ellenzem -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)

Checkuser magyarítása

Megyjegyzés döntetlen (A és D: 11 11 ellenében)

1. A ellenőr
2. B bábmester
3. C bábcsősz
4. D ne magyarítsuk

Szavazatok (CheckUser magyarítása)

1. ACB – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. D Egyik javaslat rosszabb, mint a másik. Komolytalanok, holott a felhasználó személyiségi jogait korlátozó, felelősségteljes intézkedésrőé van szó. Amíg csak ilyen ötletek vannak, maradjon az angol, az legalább érthető és komoly.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:20 (CEST)
3. D, vagy ha már magyarítani kell, akkor IP-ellenőr. a többi komolytalan, jó, hogy nem rögtön zoknimosó... :) – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:40 (CEST)
4.  megjegyzés mi a funkciója ennek a szavazásnak? Aki nem az eredményének megfelelően használja, az meg lesz büntetve vagy mi? --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)

   Tgr: hogy te milyen hülye tudsz lenni, ha akarsz, az nem emberi. Természetesen azt eredményezi a szavazás, hogy az említéseit lecseréljük a wikinévtér lapjaiban. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 2., 09:30 (CEST)

5.  megjegyzés A tét? Hát a Wikipédia névtérbeli szócikkcímek, alfái s ómégái a hatékony lexikonszerkesztésnek. Informálunk: Wikipédia:Bábcsősz-kérések/Napló. Aki ebből se érti: magára vessen. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 1., 23:59 (CEST)

   Mert a CheckUserből viszont nyilván azonnal. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 2., 09:34 (CEST)

6. A --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:09 (CEST)

   Nomármost én messze nem értem az angol elnevezésből, hogy ki ez és mit csinál, de soha nem is érdekelt annyira, hogy utánanézzek (tehát szavazni sem tudok). P/c 2007. szeptember 1., 22:53 (CEST)

   ellenőrzi az IP alapján, hogy nem azonos-e valaki egy másik felhasználóval, főleg akkor hasznos, amikor valaki ki van tiltva és felbukkan egy csomó új user, akik gyanúsan hasonlítanak rá. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 23:00 (CEST)

   No hát ha ellenőriz, akkor ellenőr — jelzem a "csősz" (mindenféle előtag nélkül) az egy nagyon szép magyar szó, és szívesen venném, ha lenne internyetes jelentése is...

   P/c 2007. szeptember 2., 00:12 (CEST)

   a wikinek nem feladata a nyelvújítás :) – Alensha ^üzi 2007. szeptember 2., 01:39 (CEST)

   Dehogynem. Ezt szépen jelzi, hogy többet foglalkozik vele, mint a szócikkekkel. P/c 2007. szeptember 2., 08:50 (CEST)

7. D --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:39 (CEST)
8. BD --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:26 (CEST)
9. D Alensha ötlete a legjobb... --Gergo 2007. szeptember 2., 10:28 (CEST)
10. ACB --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
11. AD--Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:54 (CEST)
12. DA — Maximum az ellenőr. Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:19 (CEST)
13. A P/c 2007. szeptember 2., 19:24 (CEST)
14. D - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
15. ACB - Beroesz 2007. szeptember 2., 23:21 (CEST)
16. ABCD - Egyben javaslom a ZokniBábakifejezést :) VT 2007. szeptember 3., 18:51 (CEST)
17. AD - 'IP-ellenőr' formában. A többi gáz. -- nyenyec ☎ 2007. szeptember 3., 19:57 (CEST)
18. D, max. IP-ellenőr, ahogy Alensha javasolta...--Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 3., 22:15 (CEST)
19. A bár ez sem az igazi. --Vince ^blabla :-) 2007. szeptember 4., 12:52 (CEST)
20. 'BAC -- Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:17 (CEST)
21. D--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
22. A Karmela^posta 2007. szeptember 10., 22:41 (CEST)
23. D Ezek közül semmi. --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
24. D, a többi szörnyű -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)

Poénaliasok usernévtérre

• Eredmény: elsöprő G

Ezek átirányítások lennének az igazi névterekre, bárhol használhatóak, de a lap fölé az elsőrendűt írjuk ki, a hivatallossat. Hogy ne essünk túlzásokba, csak az első két nyertes lesz alias.

1. A Body
2. B Pofa
3. C Szem
4. D Testvér
5. E Ürge
6. G Ne legyenek ilyenek

Szavazatok (poén aliasok)

1. BDECA – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. G szerintem nem kell ilyen, ezt hagyjuk meg az unciklopédiának... ott viszont tetszene. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:41 (CEST)
3. G, egyrészt próbáljunk kevésbé diszruptív módon poénkodni (egy aliasszal csomó kellemetlenség jár, pl. nem fognak működni más projektbe átmásolva a linkek, meghülyíhetik a botokat/scripteket stb.), másrészt ezek még csak nem is viccesek. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)
4. G, ne korlátozzuk a fantáziát központilag. Vagy egyse, vagy akárhány. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:33 (CEST)
5. G --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:10 (CEST)
6. G vagy automatizálni akarjátok a poénkodást? --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:40 (CEST)
7. G--Csanády 2007. szeptember 2., 09:43 (CEST)
8. G --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:27 (CEST)
9. G --Gergo 2007. szeptember 2., 10:59 (CEST)
10. G --Cserlajos ^{(vita) (szerkesztések)} 2007. szeptember 2., 11:05 (CEST)
11. G --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
12. G --Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:56 (CEST)
13. G — vicces ötletek, de nem kell változtatni. Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:17 (CEST)
14. G - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
15. G--Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 3., 22:16 (CEST)
16. EDB – chery 信 2007. szeptember 4., 13:00 (CEST)
17. G - nekem nincsen humorérzékem. Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:18 (CEST)
18. G--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
19. BDEA --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:13 (CEST)
20. G Nem látom értelmét. --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
21. G értelmetlen -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)

Poénaliasok vitanévtérre

• Eredmény: elsöprő G

Ezek átirányítások lennének az igazi névterekre, bárhol használhatóak, de a lap fölé az elsőrendűt írjuk ki, a hivatallossat. Hogy ne essünk túlzásokba, csak az első két nyertes lesz alias. Az pedig, hogy hol lesz használható, a fenti vitanévtérszavazástól függ.

1. A Dühöngő
2. B Kocsma
3. C Kvacs
4. D Lafaty
5. E Paláver
6. F Pofázda
7. G Ne legyenek ilyenek

Szavazatok (vita poén aliasok)

1. ABEFCDG – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)
2. G lásd fentebb, plusz kérnék abból, amit Bennó kolléga szívott ma, mert igen vicces hangulatban van... – Alensha ^üzi 2007. szeptember 1., 20:41 (CEST)

   Mint említém fent, csak az emberiség nem tud olvasni itt, én csak összegyűjtöttem a KF-ről a jelölteket. Az itt közöltek Karmela és MerciLessz munkássága főként. – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 2., 09:36 (CEST)

3. G mint fent. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)
4. G mint lent. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:35 (CEST)
5. G --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:11 (CEST)
6. G --Hkoala ^vita 2007. szeptember 2., 09:35 (CEST)
7. G--Csanády 2007. szeptember 2., 09:44 (CEST)
8. G--Immanuel 2007. szeptember 2., 10:28 (CEST)
9. G --Gergo 2007. szeptember 2., 10:59 (CEST)
10. G --Cserlajos ^{(vita) (szerkesztések)} 2007. szeptember 2., 11:06 (CEST)
11. BA --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)
12. G --Dami ^reci 2007. szeptember 2., 12:57 (CEST)
13. G — vicces ötletek ezek is, de itt sem kell változtatni. Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 2., 18:17 (CEST)
14. G - Gaja ✉ 2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)
15. G--Tosan^{Ide lehet írni nekem} 2007. szeptember 3., 22:18 (CEST)
16. G--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)
17. BAF --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 11., 12:14 (CEST)
18. G Mint fentebb. --Tomeczek^Üzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)
19. G -nagytibi ^üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)

Megjegyzések

A Condorcet tudtommal teljesen alkalmatlan többszörös választásos szavazásra. --Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. szeptember 1., 19:34 (CEST)

Olyasmire nem is használjuk. Hol látod a problemát? – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 1., 20:02 (CEST)

Hagyjuk békén az egészet. OsvátA Palackposta 2007. szeptember 2., 09:52 (CEST)

Mintha az utóbbi időben kissé fatalista volnál... Természetesen nem hagyjuk, miért hagynánk. Tudtommal itt minden arról szól, hogy nem hagyjuk annyiban... – Bennó  ^(beszól) 2007. szeptember 2., 09:53 (CEST)

Ne annyiban hagyjuk, hanem úgy, én eddig sem láttam semmi kivetnivalót a névtér elnevezésekben. Ráadásul a portálnál és a chechkusernél borzalmas baromságok az opciók. Azért szavaztam a kedvetekért :) --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!