Szerkesztővita:Copylaw

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Copylaw!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Beaujolais vita 2008. december 15., 15:24 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Tisztelt "Copylow", nem tudom ki volnál, ám ezúton tudatnám veled, hogy attól még nem válik kevésbé megbízhatatlanná a Wikipédia, hogy a "nincs forrás" sablont leveszed a látnivalók listájáról. Mindazonáltal szeretném tudomásodra hozni, hogy utazási irodánkban gyakorló idegenforgalmat tanuló szakmenedzsereknek és idegenvezetőknek - már régebb óta - minden szinten megtiltjuk a magyar turisztikával foglalkozó cikkek bárminemű használatát - hiteltelenségük miatt. HA ez így jobban megfelel...el lehet gondolkodni. Szíves üdvözlettel. Egykor user Kata

Kolléga?

Szia! Esetleg előfordulhat az, hogy egy jogászt köszönthetünk benned? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 16., 13:41 (CET)

Segíts nekem kérlek

Szia! Kérlek ha tudsz akkor segíts nekem formázni ill. ha tudsz fordíts le néhány cikket ezek közül: kategória:formázandó cikkek, kategória:lefordítandó lapok Szajci ^reci 2009. június 9., 13:15 (CEST)

Források

Szia, gondolom, hogy a cikkeid forrása maga az adott törvény/könyv? pl Zugírászat. Meg tudnád adni a vonatkozó részek linkjét forrásként? Gondolom, hogy ezek elérhetőek az interneten is, tehát lehet linket adni :) A forrásoltság nagyon fontos a számunkra. Köszi! – Timish ^levélboksz 2009. július 13., 15:15 (CEST)

A többi bűncseleményról szóló szócikkben sincs közvetlen link a Btk szövegére, ez könnyen ellenőrizhető. A Btk szövegének szó szerinti bemásolása nem sérthet szerzői jogokat.

Én a Complex Jogtárat használom, ami nem ingyenesen hozzáférhető, tehát nem linkelhető.

Központilag lehetne egy sablont alkotni, amely a Btk mindenkori hatályos szövegére linkelne. Ilyet kereshet bárki, akit ez érdekel.--Copylaw ^vita 2009. július 13., 15:24 (CEST)

Nyilvánosan elérhető Btk. Éljen az információs szabadságról szóló törvény. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 26., 02:34 (CEST)

Kedves Cassandro, köszönöm az infót. --Copylaw ^vita 2009. július 27., 13:25 (CEST)

Erdélyi települések

Szia. A Fekvése azért nincs feltüntetve, mert nem tudok róla mit írni, üres alfejezetet pedig nem akartam. Ha valaki tud róla írni, az majd úgyis berakja. Az pedig hótszencség, hogy én nem írom ki egy magyarországi településre sem, hogy Romániában van. Nem romániában - hanem Erdélyben :) Üdv– Croom ^vita 2009. július 25., 10:13 (CEST)

Mondtam már, a fekvéséről ha megfeszítenek sem tudok mit írni - nincs róla se infóm, se forrásom... Romániát pedig beírja, aki be akarja, de én nem. Nekem ez nagyon fáj. Ne is piszkálj vele kérlek. Bocsi.– Croom ^vita 2009. július 25., 10:38 (CEST)

Állam

Szia. Mert valószínű ónén származik, valamint ide illőnek találtam a szöveget: Az állam feladata a közjó szolgálata. Az állam e feladata megvalósításakor egyféle kiegyenlítő szerepet is betölt, amikor az egyes csoportok érdekeit védve az erkölcs és az igazságosság talaján a közjóra törekszik.Üdv– Guzolt ^vita 2009. augusztus 31., 20:07 (CEST)

Olvasol is, vagy csak sablonozol?

Nem a szövegben, hanem külön szakaszban (Hivatkozások vagy Források) kell rögzíteni a forrásokat! Ahogy azt a 2010-esnél meg is tetted. – Ary ^vita 2010. június 10., 16:22 (CEST)

Megerősítés

Kész, ld. WP:BÜRÜ. Sok sikert hozzá! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. július 27., 15:19 (CEST)

Kérdőjeles végű szócikkek?

Mindjárt utánanézek és törlöm a végükről a kérdőjelet. Köszi az észrevételt!– Szenti Tamás ^vita 2010. augusztus 16., 15:56 (CEST)

Szabó Zoltán

Ez a szabadalmi ügyvivő annyira nevezetes, hogy várható róla szócikk a Wikipédiában? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. augusztus 29., 23:37 (CEST)

Igen. Pl. Jedlik Ányos-díjas.--Copylaw ^vita 2010. augusztus 30., 01:51 (CEST)

Kategória:Magyar államtitkárok

Rosszul tudod. Van [[Kategória:Magyarország miniszterei]]. Az általam elkezdett kategória nem vonatkozna a helyettesekre, és azok helyettesére sem. Tambo ^vita 2010. augusztus 31., 12:39 (CEST)

Vám- és Pénzügyőrség

Szia, ha megnyitod szerkesztésre a cikket, akkor láthatod, hogy a Történet fejezet van jogsértő sablon alatt, amelyet a vam.hu oldalról másoltak ki, ez pedig szerintem nem jogszabályi szöveg. – Tomcsy ^üzenet 2010. augusztus 31., 15:53 (CEST)

Kedves Copylaw, kérlek ne bohóckodj! Ha jogszabályokat akarsz bemásolni, arra keresd fel a Wikiforrás projektet ide pedig csak linkeld azt. Itt nem szerepelhetnek jogszabályok teljes szövegei. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. szeptember 1., 13:20 (CEST)

Ok. Kérlek tedd ki a cikk tetejére az {{építés alatt}}^(?) sablont, és ügyelj arra, hogy a cikk nem tartalmazhat KIZÁRÓLAG jogszabályi szöveget, bekezdéseket. Ez a cikk sokat érdemelne... :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. szeptember 1., 13:48 (CEST)

Átneveztem a végleges címére, hogy ne lógjon ott a végén az /Új. Köszi, hogy megmented a cikket! Alensha 2010. szeptember 6., 02:09 (CEST)

EVS

Az EVS sok mindent jelent itt egy gyors példa: [1] és magyarul meg általában az Európai Önkéntes Szolgálat (EVS) ugorhat valakinek és nem a szócikk, ezért neveztem át. De ne legyen zavaró meg fogom csinálni az egyértelműsítő lapját is. Üdv. Andrew69. 2010. szeptember 4., 11:19 (CEST)

Jogszabályszövegek a Wikipédián

Ez a véleménygyűjtés érdekelni fog: Jogszabályszövegek a Wikipédián. Karmela^üzenőlap 2010. szeptember 7., 15:18 (CEST)

Elnézést, javítottam a linket. Karmela^üzenőlap 2010. szeptember 7., 18:48 (CEST)

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Kötelesrész

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 ^utaspanasz 2023. február 12., 00:55 (CET)