Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kínai jóslócsont

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. március 12., vége: 2012. április 9.

Kínai jóslócsont (Kiemelt státuszt megkapta 2012. április 9-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”--Szilas vitalapom 2012. március 11., 21:11 (CET)[válasz]

Nem túl hosszú cikk, de úgy érzem, alaposan körüljártam a témát. Az enwiki két párhuzamos cikkét dolgoztam össze és kiegészítettem magyar forrásokkal. A cikk a Wikipédia:Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanos vita 2012. március 15., 16:59 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. március 21., 11:24 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:10 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]
A 12. jegyzetnél is javítandóak a linkek. --Einstein2 ide írj 2012. március 13., 20:17 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 13., 16:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

 kérdés Az "Anyaguk" szakasz végén maradt két (Xu Yahui p.24), ami gondolom forráshivatkozás, csak lemaradt a sablonizálás... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:00 (CET)[válasz]

"Szerkezete és használata" szakaszban szintén: Qiu Xigui 2000, p.29 - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:06 (CET)[válasz]
Szalax megoldotta. Köszönöm mindkettőtöknek.--Szilas vitalapom 2012. március 12., 15:00 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (már amennyire a pinyint egyáltalán olvasni tudom:) – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. március 21., 11:24 (CET)[válasz]

 kérdés Yinxu-nek szó: Alaphelyzetben, ha magyarosra átírjuk, akkor már nem kell kötőjel a ragozásnál. És a pinjin alaknál kell? Mert ha igen, akkor a {{kínai|Yinxu|Jinhszü}}-nek helyett {{kínai|Yinxu-nek|Jinhszünak}} formában kéne írni? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 21:57 (CET)[válasz]

Kiigazítottam a javaslatod szerint.--Szilas vitalapom 2012. március 12., 15:03 (CET)[válasz]
Ez kérdés volt, én sem tudom biztosan. :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 12., 16:02 (CET)[válasz]

Ömm, a kiejtése nem változik a szónak, az pinjinül is jinhszü-nek ejtődik, tehát csak egy ragja van neki: -nek, mivel magas hangrendű. Teemeah big bang is ALIVE 2012. március 12., 18:16 (CET)[válasz]

Oké, azt elírtam, de inkább az volt a kérdés, hogy a pinjinhez kell kötőjel, a magyaroshoz nem? :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 12., 19:04 (CET)[válasz]
Hááát inkább ne tegyük kötelezővé, ha lehet, így is elég macerás a kínai cikkek írása...--Szilas vitalapom 2012. március 13., 14:34 (CET)[válasz]

 megjegyzés - több helyen a pinjin nem volt átírva. Tessék erre legközelebb odafigyelni, a zárójelekben és a képaláírásokban is át kell írni {{kínai}}(?) sablonnal. Teemeah big bang is ALIVE 2012. március 23., 13:25 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. március 13., 20:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 28 280
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 29 151
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. április 9., 10:24 (CEST)[válasz]

Ez tök érdekes volt!!! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 11., 22:09 (CET)[válasz]

+ 1!  … szalax üzenőlap 2012. március 12., 15:17 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  Szerintem át kéne nevezni kínai jóslócsont címre. A csontjóslás (cleromantia, scapulomantia) a neolit óta az európai–közel-keleti térségben is elterjedt, csak más formában, az iszlám és keresztény világban is ismert. A jegyzetekben érdekességnek hozott példák ennek a késői maradékai, a Márton-napi liba csontjaiból jóslás szintén. Lásd itt, Vallástörténeti szemle, 2009/4 – LApankuš 2012. március 13., 16:53 (CET)[válasz]

Egyetértek az átnevezéssel, de nem tudom, hogy technikailag mikor kevésbé zavaró: most vagy az eljárás végén? Kérem a szakértők véleményét:-)--Szilas vitalapom 2012. március 13., 20:03 (CET)[válasz]

Nyugodtan átnevezheted. Ezt a munkalapot is át kell csak nevezni. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 13., 21:29 (CET)[válasz]

OK. Akkor átneveztem és javítottam a linkeket. – LApankuš 2012. március 13., 23:27 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Kínai_jóslócsont&oldid=20103971”