Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A vadon hercegnője
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2014. november 11., vége: 2014. december 9.
A vadon hercegnője (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. december 9-én)[szerkesztés]
„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Sasuke88 vita 2014. november 7., 18:23 (CET)
Saját jelölés. A Studio Ghibli filmjeinek színvonalas bemutatásáért indított kampányom következő állomása. Mijazaki mester egyik remekművéről van szó. Eddig gyakorlatilag csak én szerkesztettem, úgyhogy most már más is nézegesse :). --Sasuke88 vita 2014. november 7., 18:23 (CET)
- A cikk témája: filmművészet, anime
- A következő műhelyeket értesítettem: Filmműhely, Anime- és mangaműhely
- A cikk a várólistára került: 2014. november 7., 18:23 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája[szerkesztés]
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2014. december 7., 21:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2014. december 8., 05:53 (CET)
Források[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2014. december 7., 22:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 7., 23:25 (CET)
- @Sasuke88: Checklinks szerint van halott link a szócikkben, sajnos nem tudom megnyitni, blokkolja az iroda tűzfala. Jó lenne megnézni, hogy tényleg halott-e. Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 09:43 (CET)
- @Teemeah: A 66. tényleg halott, pont ma halt meg :/, remélem nem törölték véglegesen vagy hasonlók. Mindenesetre archívból sikerült feltámasztanom. --Sasuke88 vita 2014. december 4., 11:35 (CET)
Teljeskörű[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. december 7., 19:23 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2014. december 7., 21:39 (CET)
Pártatlan[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
Fejezetek, témák[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
Megszövegezés[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. december 7., 19:24 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2014. december 8., 05:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 8., 09:04 (CET)
- Jó lenne a következő változtatás:: A felmerülő fogalmak szócikkeinek megírása: dzsidaigeki, emisik, daidaraboccsi, sirabjósi, csi-lin, kodama - Ezek nélkül nehezen érthető a leírt szöveg. misibacsi*üzenet 2014. november 8., 08:15 (CET)
- A kapcsolódó szócikkek megírása sosem volt szükséges feltétel, arról meg nem tehetek, hogy a japán mitológia témaköréből alig vannak cikkeink. Próbáltam úgy megírni, hogy a fenti fogalmak ismerete nélkül is érthető legyen: a dzsidaigeki zárójelben meg van magyarázva, az emisikről kitalálható, hogy egy népcsoportot takar, a flórklórhoz kapcsolódó fogalmak közül meg csak a csi-lin jelentős igazán (bár a többiről is jó lenne cikket írni). Talán @Tao Kai: vagy @Teemeah: esetleg @Pagony: tudna utóbbi megírásában segíteni? Én csak annyit tudok tenni - ha ez segít -, hogy feltöltök egy képet, ami az Erdő Szelleme csilin és daidaraboccsi alakját mutatja. -Sasuke88 vita 2014. november 8., 12:37 (CET)
- Elkészítettem a csi-lin szócikket, amely a kínai mitológiában csakugyan jelentős. Örülök, hogy felmerült a hiánya, és felhívtátok rá a figyelmemet. Remélem, ezzel valamelyest hozzájárultam a kiemelésre váró szócikk teljesebb voltának élményéhez.--Tao Kai 陶凯 vita 2014. november 10., 02:58 (CET)
- @Tao Kai: Nagyon szépen köszönöm! A film cikkében annyit módosítottam, hogy a japános kirin (麒麟) alakot tüntettem fel, ami persze a csi-lin szócikkre mutat. --Sasuke88 vita 2014. november 10., 08:09 (CET)
- Elkészítettem a csi-lin szócikket, amely a kínai mitológiában csakugyan jelentős. Örülök, hogy felmerült a hiánya, és felhívtátok rá a figyelmemet. Remélem, ezzel valamelyest hozzájárultam a kiemelésre váró szócikk teljesebb voltának élményéhez.--Tao Kai 陶凯 vita 2014. november 10., 02:58 (CET)
- A kapcsolódó szócikkek megírása sosem volt szükséges feltétel, arról meg nem tehetek, hogy a japán mitológia témaköréből alig vannak cikkeink. Próbáltam úgy megírni, hogy a fenti fogalmak ismerete nélkül is érthető legyen: a dzsidaigeki zárójelben meg van magyarázva, az emisikről kitalálható, hogy egy népcsoportot takar, a flórklórhoz kapcsolódó fogalmak közül meg csak a csi-lin jelentős igazán (bár a többiről is jó lenne cikket írni). Talán @Tao Kai: vagy @Teemeah: esetleg @Pagony: tudna utóbbi megírásában segíteni? Én csak annyit tudok tenni - ha ez segít -, hogy feltöltök egy képet, ami az Erdő Szelleme csilin és daidaraboccsi alakját mutatja. -Sasuke88 vita 2014. november 8., 12:37 (CET)
Valóban jó lenne megírni őket legalább csonk szinten, mert nagyon érdekes a történet, de vakarom a fejem, hogy "Mijazaki szerint sirabjósi megjelenésű" mit takarhat, vagy hogy mi lehet a "A film záró képsorain egy kodama jelenik meg az újjászülető erdőben" jelentése... Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 09:43 (CET)
- Tettem
{{wd}}
(?) sablont a kifogásolt piros linkek mellé. Ennél többet (egyelőre) nem tudok tenni. --Sasuke88 vita 2014. december 4., 11:55 (CET)
kérdés "Asitaka két sérült falusira bukkan, akiket a farkasok sebesítettek meg". Ha jól értelmezem az előzményket, ezekre a sérültekre már abban a bizonyos erdőben bukkan. Akkor nem vasvárosiak? Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 09:43 (CET)
- Átírtam. --Sasuke88 vita 2014. december 4., 11:55 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: a Fogadtatás szakaszban a szóismétléseket ritkítani, pl. "tartalmazó listáján", "állapított meg". Ogodej vitalap 2014. december 7., 21:52 (CET)
- @Ogodej:: Átfogalmaztam. Most már nincs annyi szóismétlés. Köszönöm az észrevételt. --Sasuke88 vita 2014. december 7., 22:36 (CET)
Nevek és idegen szavak[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
Linkek[szerkesztés]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2014. november 23., 20:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. november 30., 22:35 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. december 4., 10:09 (CET)
Kötetlen rész[szerkesztés]
- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Összesítés[szerkesztés]
- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 63 277
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 64 203
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon: 2014. november 11.
- Kezdet + 4 hét: 2014. december 09.
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!