Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szarvasfélék

Kezdete: 2009. december 22., vége: 2010. február 8.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Szarvasfélék (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 01. 12.)

A szarvasfélék nagyjából az angol szócikk fordítása, de máshonnan is vannak benne adatok. A szócikk bemutatja a Világ szarvasainak az élőhelyét és mai helyzetüket. Saját jelölés. DenesFeri ^vita 2009. november 9., 11:07 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 23., 13:42 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:52 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. december 28., 17:45 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2009. december 28., 19:24 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 18:40 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Szükséges változtatás: A változtatás megtörtént RepliCarter ^Wormhole 2010. január 4., 23:28 (CET)A Jegyzetek között a 4.-nél valami nem okés. - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 20:59 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás: A szarvasok az irodalomban és a művészetben fejezetben néhány ponthoz még jó lenne forrás (és nem a „Mikulást rénszarvasok húzzák”-ra gondolok. ) - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 21:04 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Bár akkor lenne tökéletes, ha tényleg lenne még néhány fejezetben forrás meg magyar nyelvű külső hivatkozás is Andrew69. 2010. január 4., 22:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András^→ 2010. január 5., 17:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 5., 17:32 (CET)

„A szarvasok az irodalomban és a művészetben” fejezetben tettem linkeket. Az irodalmi pontokhoz megkértem valakit, de ő még nem reagált. Még van idő. A tegnap és ma tettem magyar nyelvű linkeket is. DenesFeri ^vita 2010. január 5., 16:55 (CET)

Az irodalmi pontokhoz is tettem linkeket. DenesFeri ^vita 2010. január 11., 16:11 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:52 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis ^vita 2009. december 28., 17:45 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2009. december 28., 19:24 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 23., 13:42 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:52 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis ^vita 2009. december 28., 17:45 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  megjegyzés A „A szarvasfélék és az ember” fejezetet eléggé összecsapottnak érzem. A „Gazdasági jelentőségük” csak szemezget, nem ad általános vagy átfogó képet. A „Címertan”-ba felesleges ennyi kép, és lehet, hogy érdemes lenne egy heraldikában jártas szerkesztőt megkérni, hogy nézz át, hátha kicsit bővíthető is. A „A szarvasok az irodalomban és a művészetben” szemezgetés. → Raziel ^szóbuborék 2009. december 11., 12:31 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 28., 20:39 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2010. január 4., 14:33 (CET)

Kibővítettem a „Gazdasági jelentőségük” szakaszt. DenesFeri ^vita 2010. január 5., 12:42 (CET)

Változtattam a „A szarvasok az irodalomban és a művészetben” szakaszban. Most kissé másképp néz ki. DenesFeri ^vita 2010. január 11., 16:15 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis ^vita 2009. december 28., 17:45 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2009. december 28., 19:25 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  kérdés „az a gyanúm, hogy a Cervulus vaginalis és Reevesii hibridek” — ez a Reevesii nem kis r? — P/c ^vita 2009. december 1., 15:50 (CET)
  •  megjegyzés Dénes Feri vitalapján válaszoltam erre, hitem szerint nem csak a nagybetűvel van probléma, hanem azzal is, hogy százötven év alatt elég sok revízión átesett az állatrendszertan, és amit Darwin még Cervulus vaginalis és Reevesi hibridnek hívott, az a mai sztenderdeket figyelembe véve így hangzik: Muntiacus muntjak × reevesi. Pasztilla 2009. december 2., 12:32 (CET)
•  Szükséges változtatás: a különféle, főleg földrajzi nevek gondos átbogarászása és az egyéb cikkeinkben elfogadottal (pl. kanadai Sziklás-hegység), illetve ilyenek hiányában (pl. Nagy Préri) a Földrajzi Világatlasszal vagy más autentikus forrással egyeztetése. — P/c ^vita 2009. december 2., 20:17 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom — P/c ^vita 2009. december 28., 19:27 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 28., 20:40 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. december 31., 15:39 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 23., 13:42 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:54 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Attis ^vita 2009. december 28., 17:45 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. december 26., 12:54 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 28., 20:40 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2009. december 30., 21:18 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Van egy megjegyzés arra vonatkozóan, hogy majdnem minden fajnak van szagmirigye a szeme alatt. Nincs arra vonatkozó adat, hogy melyik fajoknak nincs? L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 28., 20:43 (CET)

Jó kérdés! Utána nézek. DenesFeri ^vita 2009. december 29., 15:29 (CET)

De időbe telik. DenesFeri ^vita 2009. december 29., 15:35 (CET)

Na, feltettem a kérdést az answers.com-ra és azt írták, hogy a vapitinak és a rénszarvasnak nincsenek szagmirigyeik a szemük alatt. De nem tudom mennyire igaz ez a válasz. DenesFeri ^vita 2010. január 2., 11:56 (CET)

Ez a saját kíváncsiságomat egyelőre kielégíti. De cikkben forrásnak kevés lenne. Persze azért tettem fel a kérdést, mert úgy gondoltam, hogy ez a hiányérzete másnak is felmerülhet a szakasz olvasásakor, de ha nincs adat, akkor nincs. L András^{Itt megtalálsz} 2010. január 2., 12:55 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!