Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Schmitt Pál plágiumügye

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kezdete: 2013. október 8., vége: 2013. november 5.

Schmitt Pál plágiumügye (A kiemelt státuszt megkapta: 2013. 11. 05.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Vander vita 2013. október 8., 15:15 (CEST)

Az ügyet részletesen és teljesen, minden lényeges szempontot szerepeltetően összefoglalja. --Vander vita 2013. október 8., 15:15 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  4. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2013. október 22., 15:08 (CEST)
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. október 26., 19:50 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. október 26., 19:51 (CEST)

  • Symbol declined.svg Szükséges változtatás: A {{cite web}}(?) sablonnal megadott források jelölése hiányos, szinte sehol nincsen megadva a kiadás dátuma (date=) és a szerző (author=; ahol szerepel a forrásban). ✮ Einstein2 vitalap 2013. október 20., 15:11 (CEST)
A dátumok ott vannak, hisz a források pár kivétellel a megjelenéssel egy időben kerültek bele a szócikkbe, mert az az ügy fejleményeivel együtt bővült folyamatosan, tehát nem utólagos eseményt taglaló szócikként jött létre. --Vander vita 2013. október 20., 16:23 (CEST)
Attól függetlenül, hogy a jegyzetek a cikkbe a megjelenési dátummal egyidőben kerültek be, nemcsak a hozzáférési dátumot, hanem a cikk publikálásának idejét is külön fel kell tüntetni. A hozzáférési időt bárki frissítheti, ha úgy találja, hogy még működik az oldal, akkor pedig már más dátum kerül oda. A megjelenési idő a hivatkozási adatok része, míg a hozzáférési idő azt jelöli, hogy mikor működött biztosan utoljára az oldal. ✮ Einstein2 vitalap 2013. október 20., 20:36 (CEST)
A hiányolt adatok pótolva. --Vander vita 2013. október 22., 04:19 (CEST)
Check mark.svg A változtatás megtörtént ✮ Einstein2 vitalap 2013. október 22., 14:02 (CEST)
  • Symbol declined.svg Szükséges változtatás: A 4. (Összefoglaló Schmitt Pál ún. kisdoktori értekezése tárgyában); a 9. (Schmitt Pál plágiumbotránya – Gavra Gábor, az ügyet kirobbantó HVG.hu főszerkesztője); és a 67. (Schmitt: Nem mondok le!) jegyzet nem működik, ill. a További információk szakaszban található Sajtóközlemény és Összefoglaló Schmitt Pál ún. kisdoktori értekezése tárgyában linkek is döglöttek. ✮ Einstein2 vitalap 2013. október 20., 20:43 (CEST)
A kifogásolt jegyzeteket kibányásztam a mostani állapotukban, úgyhogy ismét aktívak, egyébként én is találtam már korábban döglött linkeket a jegyzetek között, melyeket pótoltam vagy épp töröltem. A További információk szakaszban szereplő döglött linkek valóban azok, a netről is eltűntek, ezért kivontam őket a cikkből (a többivel később foglalkozom). --Vander vita 2013. október 21., 02:12 (CEST)
archive.org-on vissza lehet őket keresni. A cite webnek van archivelink paramétere. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2013. október 21., 09:53 (CEST)
Check mark.svg A változtatás megtörtént Köszönöm a javításokat. ✮ Einstein2 vitalap 2013. október 21., 14:00 (CEST)

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  4. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2013. október 22., 15:09 (CEST)
  5. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. október 26., 19:51 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  4. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2013. október 22., 15:10 (CEST)
  5. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. október 26., 19:52 (CEST)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  4. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2013. október 22., 15:11 (CEST)
  5. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. október 26., 19:52 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A szócikk vitalapján olvasható pár megjegyzés, szerintem azok továbbra sincsenek rendben. A "lenyilatkozott" helyett ugyan most "nyilatkozott" szerepel, de a mondat ebben a változatban is elég rosszul hangzik: amikor Schmitt nyilatkozott saját diplomamunkájáról olvasott egy interjúkötetben – igazából nem is világos számomra, hogy az interjúkötetben a diplomamunkára vonatkozó nyilatkozatról vagy a diplomamunkáról van szó. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2013. október 18., 11:08 (CEST)

A kifogásolt részek javításra kerültek. --Vander vita 2013. október 19., 19:34 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 17., 10:30 (CEST)
  2. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. - Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2013. október 18., 10:15 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. október 18., 11:30 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 18., 12:43 (CEST)

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: A jegyzetekben szereplő hivatkozásoknál a Sablon:Cite web vagy a Sablon:Hiv-web sablonok használata. Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 10., 06:08 (CEST)

A Cite web sablonok készek. --Vander vita 2013. október 14., 01:15 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Andrew69. Blue a v.svg 2013. október 14., 10:42 (CEST)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.