Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Ronnie James Dio

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2011. január 10., vége: 2011. február 7.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Ronnie James Dio (Kiemelt státuszt megkapta 2011. február 8-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” - Jmagyar1993 vita 2011. január 9., 11:37 (CET)[válasz]

Saját jelölés, az angol Ronnie James Dio cikk alapján, valamint saját források felhasználásával. A szócikk a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2011. január 15., 18:20 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 15., 19:46 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 15., 22:36 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 ide írj 2011. január 18., 20:04 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiǎolóng lángnyelv 2011. január 23., 20:45 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2011. január 15., 18:20 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 15., 19:46 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 15., 22:36 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2011. január 15., 18:20 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 15., 19:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 15., 22:36 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIthildraug hmm? 2011. január 12., 21:25 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 12., 22:01 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 13., 16:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 14., 15:38 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2011. január 15., 18:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 15., 22:36 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Sajnos Ronnie James Dio nem tárta a nyilvánosság elé a magánéletét, még azt sem lehet tudni, mikor vált el első feleségétől, sőt apja nevét is csak halála után - Wendy Dio nyilatkozatából - sikerült biztosan megtudni. Díjakat leginkább a 21. században kapott, és - sajnos - nem sokat. Az emlékezetében esetleg meg lehet említeni az özvegye által létrehozott rákellenes alapítványt, valamint a halála után piacra dobott tárgyakat (gondolok itt kis Dio-szobrocskákra stb.). Eredetileg úgy szándékoztam, hogy ezt majd az idő múlásával bővítem. Esetleg írjak a fent említett dolgokról? – Jmagyar1993 vita 2011. január 12., 21:26 (CET)[válasz]
Végül is a személyéhez kapcsolódik, akkor megemlítheted. És kár hogy nem kapott sok díjat, ahhoz képes hogy mekkora hatása volt. Nah mindegy:), amúgy a cikk nagyon szépre sikeredett. - Morden112posta 2011. január 12., 21:44 (CET)[válasz]
Az Emlékezetében a megjelent szobrocskák is szépek, de inkább arra kellene gondolni, hogy milyen hatása volt a zenére, egyes előadókra, milyen a megítélése a zenei életben stb. → Raziel szóbuborék 2011. január 13., 08:21 (CET)[válasz]
Lehet, hogy ez az Emlékezete cím a rossz. Mindenesetre azt meg kellene említeni, hogy Jorn Lande nem sokkal Dio halála után kiadott aegy tribute-albumot, külön dalt is írt hozzá. És ha jól rémlik, akkor a Heaven and Hell (alias Black Sabbath) is adott egy tribute-koncertet az emlékére. Az akkori budapesti MetalFesten a nagyszínpad tiszteletből a Dio-színpad nevet kapta, stb. A Blabbermouth tele volt akkoriban megemlékezésekkel. Amit Raziel említ, hogy milyen hatása volt egyes zenészekre, előadókra, egy része szintén onnan összeszedhető, az akkori nyilatkozatokból. Vagy ott van az Astral Doors/Wuthering Heights énekes Nils Patrik Johansson, akit gyakran hasonlítanak a kritikákban Diohoz. – Ary vita 2011. január 13., 11:05 (CET)[válasz]
Igen, ilyesmikre gondoltam. A lényeg, hogy összefüggő, jól felépített folyószöveg legyen. A fejezet címe lehet akár Hatása és emlékezet, vagy Megítélése, hatása és emlékezete, vagy akármi, ami fedi a tartalmat. → Raziel szóbuborék 2011. január 13., 11:27 (CET)[válasz]
Egyetértek, folyószövegbe kéne integrálni a jelenleg különálló, dőlt betűs idézeteket is, szvsz így elég csúnyán fest. Peligro (vita) 2011. január 13., 21:57 (CET)[válasz]
Összébb rántottam kissé az idézetek részt. Szerintem így már jó lesz. – Ary vita 2011. január 14., 15:38 (CET)[válasz]
Az Emlékezete fejezetet kiegészítettem további emlékkoncertekkel és más kiadványokkal, remélem így megfelel. Ha mégsem, akkor még javítok rajta. – Jmagyar1993 vita 2011. január 14., 17:16 (CET)[válasz]
Nem tudom ki hogy gondolja, de szvsz az idézetek nem kellenének. Főleg az olyanok, hogy "Ronnie jó ember volt" – amelyek zenészként ismerik el, azok még maradhatnának, de gányul néz ki ezekkel a bazi idézetsablonokkal. Peligro (vita) 2011. január 14., 18:00 (CET)[válasz]
Ok, idézeteket kiszedtem. – Jmagyar1993 vita 2011. január 14., 18:50 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 12., 21:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIthildraug hmm? 2011. január 14., 14:52 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2011. január 15., 18:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 15., 19:44 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Jmagyar1993 vita 2011. január 14., 17:17 (CET) Azért az ilyen megfogalmazások nem igazán nevezhetők enciklopédikusnak: "A zenei weblapok a zenészre emlékező cikkekkel voltak tele." De még átolvasom majd az egész szócikket újra, hátha van több ilyen mondat. – Ary vita 2011. január 14., 15:30 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 12., 20:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMorden112posta 2011. január 12., 21:47 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIthildraug hmm? 2011. január 15., 20:16 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 12., 20:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Morden112posta 2011. január 12., 21:14 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIthildraug hmm? 2011. január 12., 21:25 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 14., 15:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIthildraug hmm? 2011. január 15., 20:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Morden112posta 2011. január 17., 20:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLApankuš→ 2011. január 24., 18:15 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Jmagyar1993 vita 2011. január 12., 17:15 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  A 43-as és az 58-as link meghalt, be kéne őket cserkészni webarchive-ból, vagy ha tud valaki jó élő címet, onnan. (linkek állapota itt) Egyébként szép cikk, az ördögszarv atyjának jár ennyi :-). Gratula – Ithildraug hmm? 2011. január 11., 21:06 (CET)[válasz]

Mivel sem nekem, sem pedig Arynak nem sikerült előbányásznunk a webarchive-ból az eredeti linket, így minden blenderre hivatkozó mondatot kitöröltem vagy átírtam. – Jmagyar1993 vita 2011. január 12., 17:15 (CET)[válasz]
Nem tudom mennyi infót tartalmazott az eredeti cikk, de most találtam a Google archivált változatát itt. A másik után még kutatok. – Ithildraug hmm? 2011. január 12., 18:14 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 71 072
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 74 142
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 8., 14:59 (CET)[válasz]


Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!