Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Modális logika

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. április 23., vége: 2010. május 21.

Modális logika (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 05. 20.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szalakóta vita 2010. április 23., 13:33 (CEST)[válasz]

Meg azt is, amihez szakmai jártasság kell. Szalakóta vita 2010. április 23., 13:33 (CEST)[válasz]

A cikk a Matematikai műhely érdeklődési területéhez tartozik. Szalakóta vita 2010. április 23., 13:33 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:37 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mozo vita 2010. május 3., 22:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:37 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mozo vita 2010. május 3., 22:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mozo vita 2010. május 3., 22:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:38 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. április 24., 20:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomFoBeüzenet 2010. április 29., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. május 7., 13:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 12., 18:39 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:25 (CEST) Szükséges változtatás: Mélységesen szemétnek érzem most magam, mert egy kiválónak tűnő cikkbe kötök bele, de a kiemelési eljárás új rendje ellen valónak érzem, hogy a kiemelésre felterjesztett cikkben {{csonk-szakasz}} sablon legyen. Kikommentelem az adott szakaszt, de valaki, aki tudja, hogy miről szól a cikk és mi kell oda, sürgősen csináljon vele valamit! (Egyben kérek minden, magát illetékesnek tekintő szerkesztőt, hogy e miatt ne szakítsa meg az eljárást. A cikk messze jobb és fontosabb annál, hogy ezen elakadjon.) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. április 26., 21:31 (CEST)[válasz]

Betettem néhány cikket az ajánlóba. Remélem, így már megfelel. Szalakóta vita 2010. április 27., 08:13 (CEST)[válasz]

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az addig nem volt ott, míg meg nem kezdődött a kiemelés. Rejtve volt sajnos pár utólag láthatóvá tett részlettel együtt. Most viszont itt vagyok és megírom. Igyekszem még ma illetve talán holnap. attila vita 2010. április 27., 10:33 (CEST)[válasz]

 kérdés Miért van, hogy egy műhelyhez sem tartozik a cikk? Andrew69. 2010. április 27., 22:06 (CEST)[válasz]

A cikk a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik, de nincs a vitáján a megfelelő sablon. Szerintem az efféle értékelgetés teljesen fölösleges. Szalakóta vita 2010. április 28., 07:58 (CEST)[válasz]

Hát azért ezzel a kijelentéssel nem értek egyet, szerintem be kellene sorolni. Grat egyébként a cikkhez hidd el a műhely sem fogja szégyelni. Andrew69. 2010. április 28., 13:11 (CEST)[válasz]

Köszi, hát igyekszem. Majd ha lesz időm, berakom a sablont, de most inkább a szócikkel törődöm, elég összevissza van egy-két (sztem elég sok) helyen. attila vita 2010. április 30., 09:29 (CEST)[válasz]

re:Szalakóta: az értékelgetés valóban kétélű dolog, de a kiemelés során az illetékes műhely jelzése arra is utal, hogy melyik műhely illetékes a szakszerűségre vonatkozó kérdésekben. Az értékelés egyébként egyfajta előszűrő kellene legyen. Csak hát nem nagyon működik, főleg, amikor a cikk szerzője értékeli "teljes" és "nélkülözhetetlen" szintűre azt, amire én jó esetben "születő"-t adnék... (Nem nevezem meg, hogy melyik műhely...) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. május 1., 22:25 (CEST)[válasz]
A vitalapra elhelyeztem a {{WPMAT}}(?) sablont. – FoBeüzenet 2010. május 11., 17:18 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!