Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kezdete: 2021. december 7., vége: 2022. január 4.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon (Sikertelen jelölés: 2022. 01. 06.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”[MrSilesian]VK 2021. december 7., 11:38 (CET)Reply[válasz]

Úgy gondolom, hogy sikerült a témát gondosan körüljárnom, így érdemes lehet a szócikk csillagra. –[MrSilesian]VK 2021. december 7., 11:38 (CET)Reply[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 10:58 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dj vita 2022. január 4., 09:02 (CET)Reply[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 10:59 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 10:59 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dj vita 2022. január 4., 09:02 (CET)Reply[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:00 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:00 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:01 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dj vita 2022. január 4., 09:02 (CET)Reply[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:01 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:02 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2022. január 3., 11:02 (CET)Reply[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAlfa-ketosav vita 2022. január 3., 16:18 (CET)Reply[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – Dj vita 2022. január 3., 12:24 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  A Nemzeti döntő fejezetben az évszám hivatkozások a nem az adott eseményre mutatnak. Lehetséges javítási megoldás pl. [[1997]] helyett [[1997-es Eurovíziós Dalfesztivál#A magyar nemzeti döntő|1997]].– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dj (vitalap | szerkesztései) Reply[válasz]

Szerintem az évszám linkelése önmagában felesleges. Kemenymate vita 2022. január 3., 11:51 (CET)Reply[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 11:57 (CET)Reply[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Rögtön az első mondattal problémám van, az eddig szó használata nem túl szerencsés, javaslom egy évszám odabiggyesztését. Kemenymate vita 2021. december 7., 18:35 (CET)Reply[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént [MrSilesian]VK 2021. december 8., 08:57 (CET)Reply[válasz]

@MrSilesian: Két nap maradt, szerintem nem ártana felhívnod a szerkesztőtársak figyelmét, hogy nézzenek rá a szócikkre. Kocsmafal, vitalap, stb. Sajnos az aktivitás mostanában nem túl erős. Kemenymate vita 2022. január 2., 22:39 (CET)Reply[válasz]

@Kemenymate: Írtam a Könnyűzenei-műhely vitalapjára, de nme igazán mutatott senki sem aktiviátst. Megpróbálok még megkeresni embereket, hogy azért bármi jellegű véleményt írjanak róla, hogy jó-e egyáltalán a cikk, vagy nagyon nem felel meg a követelményeknek. – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 10:15 (CET)Reply[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént – Dj vita 2022. január 3., 13:11 (CET) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  A forráshivatkozásnak a mondatközi írásjelek után kell szerepelni. 10 esetben a vessző, 1 esetben a pont a </ref> után szerepel. – Dj vita 2022. január 3., 11:21 (CET)Reply[válasz]

@Dj: Ilyen könnyen javítható dolgokat nem feltétlenül kell jelezni, sokkal egyszerűbb lett volna (ha már összeszámolni volt időd), ha ki is javítod, ezzel is segíthetjük egymást. Kemenymate vita 2022. január 3., 11:41 (CET)Reply[válasz]

Check mark.svg A változtatás megtörtént 3 perc alatt javítottam az összeset. Kemenymate vita 2022. január 3., 11:46 (CET)Reply[válasz]

Maradt még egy 1990-es évek fejezet második bekezdésében. Ha nem gond szeretném én leigazolni a javítás megtörténtét. Köszi. – Dj vita 2022. január 3., 11:57 (CET)Reply[válasz]
Ennyire nehezedre esik kijavítani? Egyébként meg nem áthúztam a szükséges sablont, hanem csak jeleztem. Kemenymate vita 2022. január 3., 12:00 (CET)Reply[válasz]

Javítottam. – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 11:59 (CET)Reply[válasz]

@MrSilesian Csak rosszul. Ami jó volt, azt is elrontottod :) - Dj vita 2022. január 3., 12:26 (CET)Reply[válasz]
WP:SZBbalint36 utaspanasz 2022. január 3., 12:29 (CET)Reply[válasz]
Ok Dj vita 2022. január 3., 13:29 (CET)Reply[válasz]
Nem látom. – balint36 utaspanasz 2022. január 3., 15:05 (CET)Reply[válasz]
Javítottam mindkettőt. – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 12:33 (CET)Reply[válasz]
Köszönöm! Dj vita 2022. január 3., 13:09 (CET)Reply[válasz]

„A jó minőség biztosításához szigorú kritika szükséges. Nem mindegy azonban, hogy tapintattal és mértéktartással fogalmazod-e meg javaslataidat, megjegyzéseidet. A cikkbe annak szerzői kreativitásukat és szabadidejüket fektették be, azonosulnak vele. Jobbító szándékod közben ne rontsd el mások örömét az alkotásban!” Idézet vége. Az hogy egy nappal a határidő előtt valaki szükséges változtatásként jelez egy amúgy pillanatok alatt bárki által javítható hibát, azt nem nagyon tudom értelmezni. Ez kb olyan szintű viselkedés, mint amikor valaki egy vitában már nem tud mibe belekötni, így előveszi a vitapartnere nyelvtani hiányosságait. Ennyit a javító szándékról. Kemenymate vita 2022. január 3., 12:05 (CET)Reply[válasz]

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: ha a nemzeti döntő szakaszban a nagy üres hely megszűnne. Esetleg a jobb oldalon levő négy képből kettőnek máshová áthelyezésével ez könnyen megoldható lehet. – Dodi123 vita 2022. január 3., 17:03 (CET)Reply[válasz]

Az én képernyőfelbontásomban nem volt nagy üres hely, pont a táblázat mellett, jobb oldalt jelentek meg a képek, de átalakítottam úgy, hogy két másik kép a Nyelvhasználat fejezetnél jelenjen meg. – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 19:07 (CET)Reply[válasz]
Check mark.svg A változtatás megtörtént – Dodi123 vita 2022. január 3., 19:28 (CET) Na, így már sokkal jobb. A képek is arányosabban vannak elosztva a szócikken belül. – Dodi123 vita 2022. január 3., 19:28 (CET)Reply[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 146 758
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 149 888
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2021-12-07
  • Kezdet + 4 hét: 2022-01-04
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 1
#Források 0 0
#Teljes körű 1 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 1 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!