Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Halo: Combat Evolved

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. május 18., vége: 2012. június 15.

Halo: Combat Evolved (Kiemelt státuszt megkapta 2012. június 15-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” HáeS vita 2012. május 18., 11:05 (CEST)[válasz]

A korábbi szócikket a kiemelt minősítésű angol cikk alapján teljesen átírtam, főként a megszövegezése miatt és mert nem tartalmazott forrásmegjelöléseket. A cikk a Videojáték-műhely és a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. HáeS vita 2012. május 18., 11:05 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:09 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:26 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --→ Sasuke88  vita 2012. június 9., 14:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2012. június 9., 23:27 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:28 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:33 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:32 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:06 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:29 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:06 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:31 (CEST)[válasz]

 kérdés „Később feltűnik egy Flood nevezetű, élősködő faj is, ami az emberiség és a Covenant erőit egyaránt fenyegeti, a játék során három típusú parazita jelenik meg.” – Ez nem két mondat? Ogodej vitalap 2012. május 28., 18:24 (CEST)[válasz]


Nem egészen értem ezt a mondatot:„A hipertér ugrás egy hatalmas, gyűrű alakú építményhez, a Halóhoz vezeti őket. Ezen mesterséges világok átmérője...” Ha a Halo mesterséges világok összessége, akkor lehet, hogy helyesebb lenne építményrendszerről beszélni. A hipertér ugrás nem egybeírandó? (lehet hogy nem, csak nem vagyok biztos benne :-)) Ogodej vitalap 2012. május 28., 21:28 (CEST)[válasz]

De igen a hipertérugrás egybeírandó, mert háromtagú összetételnek tekinthető (bár nem tudom, a hiper- prepozíció tekinthető-e különálló tagnak igazából), de nem éri el a kötőjelezéshez szükséges szótagszámot. A Halo valóban egy építményrendszer, amely szét van szórva szerte a Galaxisban, de ahol az űrhajó kilép, ott csak az egyik példányt találja, vagyis a szöveg pontosabb, mint az általad javasolt változat. Kerge Kísértet 2012. május 28., 22:00 (CEST)[válasz]

Így van, a második mondatban általánosságban van szó a Halókról. (maradhat nagy kezdőbetűvel?) Üdv: HáeS vita 2012. május 28., 22:19 (CEST)[válasz]

Szerintem igen, ha egyben ez is a neve (azaz nincs belőle mint olyanból több). Visszatérve a mondathoz, nekem akkor is zavaró, hogy a hipertérugrással egy építményhez jutnak, amely mesterséges világok. De ha jól van így, maradjon, hipertérugrásban nem vagyok otthon :-). Ogodej vitalap 2012. május 28., 22:40 (CEST)[válasz]

Megpróbáltam változtatni rajta. Üdv: HáeS vita 2012. május 29., 11:55 (CEST)[válasz]

„a Halo 2 a megjelenésének napján 125 milliódollár nyereséget termelt” majd „2007 szeptemberében megjelent a Halo 3, mely az összes korábbi rekordot megdöntve 170 millió dollár bevételt hozott a megjelenését követő 24 órában” – szerintem mindkettő árbevétel. Ogodej vitalap 2012. május 28., 22:58 (CEST)[válasz]

Javítottam. Üdv: HáeS vita 2012. május 29., 11:55 (CEST)[válasz]

Köszönöm! (Egyébként szép munka, nem könnyű ilyen témát tömören és világosan összefoglalni)Ogodej vitalap 2012. május 29., 12:46 (CEST)[válasz]

 kérdés A Hatása fejezetben olvasható, hogy „A játék nagy népszerűségének köszönhetően jöttek létre az úgynevezett Halo klón, illetve „Halo killer” kifejezések.” Konkrétan mit is jelentenek ezek a kifejezések, mire vonatkoznak? --→ Sasuke88  vita 2012. június 9., 14:40 (CEST)[válasz]

Klónnak nevezik azokat a játékokat, amik valamilyen szempontból hasonlítanak egy adott játékra. (Ez elég elterjedt kifejezés, bár tény, hogy egyes játékok esetében erősebb hatása van, gondolok arra, hogy az FPS műfajt Doom klónnak, a Hack & slash műfajt Diablo klónnak, a szabad játékmenettel rendelkező játékokat pedig GTA klónnak nevezték vagy nevezik mostanában is.) Nem gondoltam, hogy kellene hozzá bővebb magyarázat, de ha gondolod, akkor kitalálok valamit. A másik kifejezés esetében pedig van egy nagyon sikeres játék, és általában annak az uralmát megtörni készülő program marketingesei vagy az újságírók szokták használni az XY killer kifejezést, hogy jelezzék, hogy az majd túlszárnyalja a szóban forgó játékot. (Ilyen lehet például az MMORPG-k terén a WoW, illetve a WoW killer esete.) Üdv: HáeS vita 2012. június 10., 23:06 (CEST)[válasz]

Szerintem mindenképpen át kellene írni ezt a rész, hogy közérthetőbb legyen, mert nem mindenki ismeri ezeket a kifejezéseket. --→ Sasuke88  vita 2012. június 11., 15:26 (CEST)[válasz]

Röviden kiegészítettem. Üdv: HáeS vita 2012. június 11., 17:19 (CEST)[válasz]

"...illetve négy plazmagránátot hordhat magánál. Utóbbi különlegessége, ... hozzátapad ahhoz, amihez először hozzáér, legyen az tereptárgy vagy ellenfél." Ez így pontatlan megfogalmazás, mint játékos emlékszem, hogy a plazmagránát csak a járművekhez, és az ellenfelekhez tapad, a tereptárgyakra nem. Nemezis vita 2012. június 11., 12:54 (CEST)[válasz]

Igazad van, javítottam is. Lehet hogy a Halo 2 maradt meg bennem, ahol megtapadtak a falhoz vágott plazmagránátok. Üdv: HáeS vita 2012. június 11., 17:19 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:29 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:30 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej vitalap 2012. május 28., 23:09 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. június 1., 07:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 8., 20:31 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 65 570
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 66 071
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!