Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Farmernadrág
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Farmernadrág (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 01. 12.)
[szerkesztés]- Farmernadrágot ma már mindenki hord, napjaink "legközönségesebb" ruhadarabjai közé tartozik. De honnan is származik és mik is a jellegzetességei? Milyen szerepet töltött és tölt be a divatban? Érdemes jobban megismerni. – Elkágyé vita 2008. december 21., 07:28 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 25., 09:18 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 25., 17:23 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timur lenk disputa tettek 2008. december 29., 11:43 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2008. december 29., 16:36 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 25., 17:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timur lenk disputa tettek 2008. december 29., 11:44 (CET)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 24., 14:48 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:30 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: Ha Farmergyártás Magyarországon van, akkor arról nem illene írni hogy ma, általában hol gyártanak...? – Beyond silence Üz 2008. december 25., 18:03 (CET)
- Erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Nincs róla nyilvántartás.– Elkágyé vita 2008. december 26., 07:17 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:30 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 25., 17:22 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Jó lenne a következő változtatás: Története-t lehetne tagolni? – Beyond silence Üz 2008. december 24., 04:35 (CET)
- Megtettem. Remélem, így megfelel.– Elkágyé vita 2008. december 24., 07:18 (CET)
- A változtatás megtörtént Beyond silence Üz 2008. december 29., 16:45 (CET)
Szükséges változtatás:sajnos nem, === -el szokás...– Beyond silence Üz 2008. december 25., 18:01 (CET)- Megtettem. Remélem, így megfelel.– Elkágyé vita 2008. december 26., 07:23 (CET)
- A változtatás megtörtént Beyond silence Üz 2008. december 29., 16:45 (CET)
- Megtettem. Remélem, így megfelel.– Elkágyé vita 2008. december 24., 07:18 (CET)
megjegyzés A „Vigyázat azonban! A túl szoros farmernadrág viselése nem egészséges!” mondatot én nem érzem idevalónak. Ugyanez a véleményem a „Farmer és költészet” fejezetről, ami nyilván „oldja” a szöveg komolyságát, de talán mégsem. Ha igen, akkor néhány más előadót, számot is be lehetne írni, pl. a 60-as évek népszerű együttese volt a Swinging Blue Jeans (örökbecsű opuszuk a Hippy Hippy Shake), az újak közül a Jeans, és úgy emlékszem énekelt a farmerről Elvis, a Tremeloes és az Animals is (emlékeim bizonytalanok!). – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A figyelmeztető mondattal kapcsolatban lásd a "Kötetlen rész"-ben írtakat.
- Őszintén szólva én nem vagyok jártas a könnyűzene területén, a "Farmer és költészet" fejezetet és az ott idézett művet azért vettem be, mert véletlenül ráakadtam a farmernadrág témájával kapcsolatos böngészéseim közben, és nem akartam, hogy valaki más esetleg hiányolja, ha nem teszek róla említést. Azt nem gondolom, hogy az összes ilyen jellegű művet és a nevében a farmernadrágra utaló együttest itt fel kellene sorolni. Nem fog szívfájdalmat okozni nekem, ha ezt a fejezetet kihagyjuk. – Elkágyé vita 2008. december 25., 08:27 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:30 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 25., 17:21 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 24., 14:49 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:30 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 25., 17:30 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
megjegyzés szerintem az oldal alján látható képek nem valók egy lexikonba, mivel szinte nem is a képeken van a hangsúly. vagy tévedek?– Mdönci csak okosan! 2008. december 23., 15:53 (CET)
- A lap alján összegyűjtött képekkel azt akartam bemutatni, hogy a "farmer" nem csak a farmernadrágot jelenti, hanem - mint az a szövegben is szerepel - ugyanabból az anyagból és ugyanabban a stílusban más ruhadarabokat és öltözék kiegészítőket is készítenek. (Még kalapot is, de erre nem találtam képet.) Ez mutataja, hogy milyen nagy hatása volt/van a divatra. – Elkágyé vita 2008. december 23., 20:11 (CET)
- akkor szerintem célszerűbb, esztétikusabb lenne, ha a szövegben lennének elhelyezve, nem a lap alján egy galériában – Mdönci csak okosan! 2008. december 23., 22:31 (CET)
- Szerintem nincs ezzel semmi gond, más cikkekben is található galéria, ami esetenként 15-20 képből is áll. Djurika vita 2008. december 23., 22:35 (CET)
- Változatlanul az a véleményem, hogy ebben a formában jobb. Szeretném így hagyni.– Elkágyé vita 2008. december 24., 07:02 (CET)
- A képekkel semmi gond nincs, szerintem... – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 24., 14:45 (CET)
- 3. A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 15:30 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 24., 11:19 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 24., 14:47 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Djurika vita 2008. december 29., 11:20 (CET)
megjegyzés A külső hivatkozások közül a cobrajeans.hu jelenleg nem elérhető, remélhetőleg csak átmeneti az állapot. Djurika vita 2008. december 29., 11:20 (CET)
- Borzasztóan sajnálom, én is kipróbáltam, most nekem sem működik. Ünnepek után ismét kísérletet teszek vele. Ha akkor sem jön be, törölni fogom. – Elkágyé vita 2008. december 29., 14:40 (CET)
- Most kipróbáltam, működik. – Elkágyé vita 2009. január 2., 11:24 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
- megjegyzés - nem lenne jobb cím a farmer, hisz itt nem csak a nadrágról, hanem a gyártásról meg melltartóról is szó van. Szajci reci 2008. december 24., 08:56 (CET)
- A farmer földművest jelöl, a farmernadrág pedig az, amit az emberek hordanak. A gyártás menetének ismertetése nem ad okot az átnevezésre. A hangsúly ebben a cikkben a nadrágon van, az ugyanezen szövetanyagból készült egyéb kiegészítők (pl. farmerkabát) csupán meg vannak említve. Djurika vita 2008. december 24., 13:18 (CET)
- Djurikával értek egyet. Az eredeti címet kívánom megtartani. – Elkágyé vita 2008. december 25., 08:08 (CET)
Nekem megfelel, csak egy felvetés volt. Szajci reci 2008. december 25., 18:30 (CET)
- megjegyzés - a cikk tetszik, de van benne egy mondat, amiről vita volt a Kocsmfalon itt. A cikkben a farmerszövet gyártása részben a mondat:(Vigyázat azonban! A túl szoros farmernadrág viselése nem egészséges!). ezt kivenném Istvánka véleményére hivatkozva: "...itt ismereteket adunk közre, nem pedig népet nevelünk". Ti mit gondoltok? – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 11:25 (CET)
- Én nem érzem fölöslegesnek a szóban forgó - és Mdonci által kihúzott - figyelmeztetést. A mondat átfogalazásával megpróbálom áthidalni a problémát. – Elkágyé vita 2008. december 25., 08:08 (CET)
- láttam a javítást, így már inkább illik egy kiemelt cikkhez. nincs több kérdésem.– Mdönci csak okosan! 2008. december 25., 09:16 (CET)
- Én nem érzem fölöslegesnek a szóban forgó - és Mdonci által kihúzott - figyelmeztetést. A mondat átfogalazásával megpróbálom áthidalni a problémát. – Elkágyé vita 2008. december 25., 08:08 (CET)
- Legyen így benne: „A túl szoros farmernadrág viselése egészségtelen lehet.” – Beyond silence Üz 2008. december 25., 18:05 (CET)
- Megtettem. Remélem, így megfelel.– Elkágyé vita 2008. december 26., 07:29 (CET)
- Kitűnő cikkedhez gratulálok! Az egészségügyi vonatkozásokkal kapcsolatos részt külön fejezetbe tenném (van akkora jelentősége, mint a költészetnek), források itt: Vasárnap (a szűk farmerviselet spermaszámcsökkenést, súlyosabb esetben sterilitást okozhat férfiakban); PubMed (a gombokból és szegecsekből kioldódó nikkel allergiás kontakt dermatitiszt okozhat). Üdv, Timur lenk disputa tettek 2008. december 29., 11:42 (CET)
- Köszönöm az adalékot. A cikket kiegészítettem ezekkel az egészségügyi megjegyzésekkel. – Elkágyé vita 2008. december 29., 14:27 (CET)
A változtatás megtörtént Timish levélboksz 2009. január 11., 16:25 (CET) Szükséges változtatás: - Nekem semmiképp nem tetszik a "költészet" kifejezés. Erre a többi kiemelt cikkben is a "xxxx a művészetekben" szakszcímet hazsnáljuk,. ráadásul ez így tényleg nagyon rövid. Amit fentebb Szaalx is említett, több előadó is írt dalt a farmerról, ezeket is meg kell említeni, nem csak egy magyart, ez így nem teljes, nyúlfarknyi kis szösszenet az egész szakasz. – Timish levélboksz 2008. december 29., 14:41 (CET)
- Kiegészítettem, de még így is rövid. – Timish levélboksz 2008. december 29., 15:20 (CET)
- "A farmer a művészetekben" cím így talán túlzás, mert a művészetekbe nem csak a könnyűzenei számok és együttesek tartoznak bele, hanem pl. a képzőművészet, az irodalom vagy a színművészet stb. Talán inkább azt lehetne írni (ha egyáltalán szükséges), hogy "A farmer hatása más területekre", vagy valami ilyesmit. – Elkágyé vita 2008. december 29., 20:07 (CET)
- Farmer a kultúrában? Djurika vita 2009. január 1., 21:32 (CET)
- Minthogy az összes kiegészítés popzenei vonatkozású, "Farmer a popzenében" cím lenne a leglogikusabb. Erre javítottam. – Elkágyé vita 2009. január 2., 07:17 (CET)
megjegyzés utána lehetne nézni a bővebb művészeti hatásoknak.... – Timish levélboksz 2009. január 11., 16:25 (CET)– Timish levélboksz 2009. január 11., 16:25 (CET)
- Lehetne, ha muszáj. Ha valaki vállalkozik rá, kérem, tegye meg. Én nem érzem a szükségességét. – Elkágyé vita 2009. január 11., 18:28 (CET)
Összesítő táblázat
[szerkesztés]Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!