Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Félelem nélkül (film, 2006)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. október 13., vége: 2010. november 10.

Félelem nélkül (film, 2006) (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. november 10.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Bái Táng a házisárkány barlangja 2010. október 1., 13:40 (CEST)[válasz]

Saját munka, csonkról. Minden, angolul fellelhető újságcikket elolvastam hozzá (magyar kritikákat nem találtam). A Filmműhely tagjai már átnézték és számos kisebb javítást végeztek rajta, külön köszönet nekik ezért. – Bái Táng a házisárkány barlangja 2010. október 1., 13:40 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Silvio Üzenj! 2010. október 17., 21:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 09:13 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:16 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:17 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:17 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 15:07 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:18 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 23., 20:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 15:06 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A Harcjelenetek fejezetben van a "három részből álló bot" kifejezés. Ez a három részes nunchaku, vagyis bot-rövid lánc-bot-rövid lánc-bot. Tehát igazából nem egy bot áll három részből, hanem ez egy nunchaku másik verziója, ezért nem igazán jó ez a szóhasználat, gondolom az egyenes fordításból jött. (magyar használatban is három részes nunchaku, lásd itt)- RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 09:00 (CEST)[válasz]

Passzolom. Rákerestem a neten, de nem találtam a magyar fordítását sehol. Ha a három részes nuncsaku a magyra neve, legyen, de szerintem nem igazán nuncsaku, a nuncsaku rövidebb, a san jie kun botrészei meg hosszabbak. – 小龙 (Timish) xiǎolóng de xìnxiāng 2010. október 29., 09:45 (CEST)[válasz]
Itt mindkét néven írják, itt megint három részes nunchaku néven van. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 15:05 (CEST)[válasz]
Hát akkor legyen nuncsaku... – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. október 29., 16:02 (CEST)[válasz]
Közben már elbizonytalanodtam... :-) Mit szólnál a három részes láncos bothoz? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 30., 20:20 (CEST)[válasz]

 kérdés Harcjelenetek fejezetben: "Az éttermi harcjelenetet, amikor Yuen Jia (Jüan-csia) Csi mester ellen küzd...", mellette a video felirata: "Ronny Yu az éttermi harcjelenetről (részlet a filmből: Jet Li és Csen Cse-huj párbaja)". A Csi mester volna Csen Cse-huj? Melyik a helyes név? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 09:03 (CEST)[válasz]

Hát a filmben Csi mesternek hívják, a színészt meg Csen Cse-hujnak, lásd szereplőlista :P – 小龙 (Timish) xiǎolóng de xìnxiāng 2010. október 29., 09:45 (CEST)[válasz]
Vááá, az a színész neve, bocs! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 15:00 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 29., 13:19 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 23., 20:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  wikivita 2010. október 23., 22:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Phoney vita 2010. október 27., 12:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 29., 09:12 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 50 353
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 50 525
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 10., 09:39 (CET)[válasz]

 kérdés Az új felületen hol található a „p./m.” feliratú fül? – Hkoala 2010. október 17., 22:00 (CEST)[válasz]

A kis lefelé nyíló nyilacskában benne. A {{pinjin és magyaros}}(?) sablonban be van linkelve a segítőoldal, ami elmagyarázza, hol van az új felületen. – Bái Táng a házisárkány barlangja 2010. október 17., 22:02 (CEST)[válasz]

 kérdés Több helyen is szerepel 1-1 hivatkozás egymás után többször, néha egy mondaton belül is, vagy megszakítás nélkül van teletűzdelve egy bekezdés pl. a [14]-es hivatkozással. Ennek van valami szerepe? Phoney vita 2010. október 27., 00:29 (CEST)[válasz]

Mert forrás.... :-) Fontos állításokhoz szeretem hozzárendelni a forrást, hogy egyértelmű legyen, hogy nem hasraütve került oda. Nem mindenki tudja értelmezni az egy bekezdés-egy forrás szemléletet. Nem hiszem, hogy ez bármi problémát jelenthetne. – 小龙 (Timish) xiǎolóng de xìnxiāng 2010. október 27., 08:15 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Félelem_nélkül_(film,_2006)&oldid=20091553”