Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Demokratikus Kambodzsa (másodszor)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2019. február 13., vége: 2019. március 13.

Demokratikus Kampucsea (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 03. 13.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dudva vitalap 2019. február 13., 11:07 (CET)[válasz]

Sziasztok! Amikor először jelöltem a cikket, még nem igazán tudtam, hogyan kell kinéznie egy kiemeltnek. Az akkori változat valóban gyenge volt. Az utóbbi időben elég sokat dolgoztam a szócikken, jelentősen kibővítettem, új forrásokat használtam. Ami a téma fontosságát illeti: a cikk a vörös khmerek uralmáról, az egyik legvéresebb népirtásról szól, amely brutalitása és ostobasága miatt egyedülálló a világtörténelemben. Dudva vitalap 2019. február 13., 11:10 (CET)[válasz]


  • A cikk témája: A vörös khmerek uralma Kambodzsában
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:09 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:11 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:11 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:12 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:12 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. február 22., 11:09 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:13 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

 kérdés Nem „Demokratikus Kampucsea”-nak kellene inkább hívni ezt az államot? – Sasuke88  vita 2019. február 13., 18:07 (CET)[válasz]

Eredetileg én is ennek neveztem, de a nálam erősebbek (akaratosabbak) átírták. Dudva vitalap 2019. február 13., 18:10 (CET)[válasz]
@Dudva: Szerintem nevezzük vissza, Hidaspal már sajnos biztosan nem fogja ellenezni. A nyúlfarknyi vitalapi megbeszélésben is a Kampucsea támogatói voltak többen. @Oppashi: Támogatod a visszanevezést? 5 évvel ezelőtt a Kampucsea mellett foglaltál állást. – Sasuke88  vita 2019. február 13., 19:18 (CET)[válasz]
@Sasuke88: Támogatnám, persze, hiszen ők maguk nevezték angolul is Cambodia helyett Kampuchea-nak magukat, hogy jobban reflektálja a khmer kiejtést. Az átnevezés megint konfliktusokat szülne. Szerintem kérjük ki egy független szerv, pl. a földrajzinév-bizottság véleményét. Oppashi Mesélj csak 2019. február 13., 22:46 (CET)[válasz]
@Oppashi: Nem hiszem, hogy ekkora feneket kellene keríteni egy átnevezésnek, felülbírálni Hidaspal egyéni döntését. Ettől függetlenül ki lehet kérni a bizottság véleményét, de korábban már bebizonyosodott, hogy ők sem következetesek. – Sasuke88  vita 2019. február 14., 08:21 (CET)[válasz]
Nyugodtan át lehet nevezni, minden más wikiben is ezt az alakot használják, nem a Kambodzsa alak helyi változatát. Xia Üzenő 2019. február 15., 13:40 (CET)[válasz]
Nevezzük át! Valaki tegye meg, mert én túl sok szemetet hagyok magam után, a szövegben pedig átvezetem. Aztán szavazni is lehet ám rá! :) Dudva vitalap 2019. február 15., 14:29 (CET)[válasz]
@Dudva: Átneveztem. – Sasuke88  vita 2019. február 15., 18:24 (CET)[válasz]
Megvan! Dudva vitalap 2019. február 16., 13:50 (CET)[válasz]
Jó, hogy átneveztétek, jó, hogy megvan, én is helyeslem. – *feridiák vita 2019. február 27., 13:22 (CET)[válasz]


 kérdés Hol lehet utánanézni a khmer nevek szabályos átírásának? Így, hogy hatan is tanúsítottátok, biztos jól szerepelnek a cikkben a khmer tulajdonnevek, de nem értem a logikát, aminek a mentén az "i"-nek ejtett hangot néha i-vel, néha meg y-nal írjuk, illetve az "sz"-nek ejtett hangot néha sz-szel, néha meg s-sel jelöljük. (Pl.: Ieng Sary vagy Khieu Szamphan.) Malatinszky vita 2019. március 4., 21:36 (CET)[válasz]

@Malatinszky: Jelen helyzetben nincs WP:KHMER irányelv, így a khmer tulajdonneveket lejegyzésére egyrészt a nemzetközi angol átírást, másrészt a sajtóban használt "magyaros" átírást használjuk. (Elkezdtem az irányelvet megírni, de 5 év alatt sem fejeztem be, egyszerűen nem volt még időm rá.) Amennyiben a közösség elfogadja majd az új átírást, arra kell majd módosítani az összes khmer cikkben szereplő nevet. Oppashi Mesélj csak 2019. március 12., 19:24 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:15 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 25., 09:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:47 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. február 27., 10:51 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. február 27., 13:16 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2019. február 27., 15:32 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Picit offtopic, de ha sikeres a jelölés, idén ápr. 17. környékén mehetne is a főoldalra. Oppashi Mesélj csak 2019. február 27., 09:50 (CET)[válasz]

@Dudva: Lebilincselően érdekes cikk, köszönöm, hogy megírtad. Malatinszky vita 2019. március 4., 21:38 (CET)[válasz]

@Malatinszky: :-) Dudva vitalap 2019. március 4., 22:33 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 82 829
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 83 110
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2019-02-13
  • Kezdet + 4 hét: 2019-03-13
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!