Vita:Kína

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény
Referálás Kiemeltszavazásra éretlen
Jelenlegi státusza: referált szócikk

Ez a Kína cikkben szükséges változtatások megbeszélésére szolgáló vitalap.

  • A vitalap a konkrét szócikk szerkesztéséről szól, nem pedig a szócikk tárgyáról általában. Ne használd vitafórumnak.
  • Írd alá a hozzászólásaidat négy hullámmal (tildével): ~~~~.
  • Lehetőleg a szakasz aljára, a korábbi megjegyzések alá írj.
  • Az új témákhoz kezdj új szakaszt így: == Szakaszcím ==. Használj informatív szakaszcímeket.
  • Új vagy a Wikipédiában? Üdvözlünk! Érdemes megnézned a gyakran ismétlődő kérdéseket.
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Kínával kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
Zhongguo.gif Ez a szócikk témája miatt a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Prücsök (vita), értékelés dátuma: 2009. május 13.
Kínával kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Földrajzi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
Terrestrial globe.svg Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 15.

Referálás eredménye[szerkesztés]

Wikipédia:Referálás/Kína

Átírás[szerkesztés]

Megsértődne valaki, ha a kínás szócikkekben inkább a nemzetközi pinyin átírással szerepelnének a kínai nevek és kifejezések? Ma már a magyar újságok többsége is ezt használja, s a magyaros átírás amúgy is pocsék, logikátlan és következetlen. --Salger 2006. május 10., 10:40 (CEST)[válasz]

Elkezdtem átírni a neveket pinjinre, csak a nagyon közismert nevek (Peking, Hongkong) maradnak meg magyar átírással (is). Nem tudom még, hogy meddig fog tartani, mert menet közben a kapcsolódó oldalakat is próbálom javítgatni. Üdv! Szutyok 2007. január 7., 20:24 (CET)[válasz]

Kína japán kiejtése hasonló lehet a magyarhoz[szerkesztés]

Érdekesség, hogy Kína neve Japánul is hasonló, mint Magyarul, talán kicsit lágyabban ejtve. A II. világháborúban, a Japán megszállás idejében, a Japán "kínai" kiejtése egyfajta megalázó társítást vont maga után. Így aki, Kína / kínait Japánul mond kínában, akkor az a világháború óta elég nagy sértés. Legygyakrabban talán a rabszolga, vagy "kevesebb mint egy ember" képzetét vonja maga után. Crown 2005. február 25., 11:30 (CET)[válasz]

Ez érdekes. És hogy kell úgy mondani, hogy ne legyen sértő? Alensha 2005. június 20., 17:39 (CEST)[válasz]

中国人。 :) Az ominózus japán kifejezés, ha jól tippelem: 支那 – sina. Vagy jó hosszan kell ejteni az í-t (kííííínai), vagy körbeírjuk szépen. :) – cheryn/IRC 2007. április 13., 08:29 (CEST)[válasz]

Név[szerkesztés]

Nem vagyok benne biztos, hogy következetes a név hosszú formáját használni. Minden országnál a rövid nevét használjuk. Van valami oka annak, hogy ezek nem lehetnek röviden „Kína” és „Tajvan”? Alensha 2005. június 20., 17:39 (CEST)[válasz]

re[szerkesztés]

Nincs oka , lehet fordítva is a redirect. --Dubaduba 2005. június 20., 17:45 (CEST)[válasz]

Szerintem is fordítva legyen. Úgy következetes, úgy lenne összhangban az elnevezési szokásokkal. Adam78 üzenet 2005. október 16., 15:22 (CEST)[válasz]

Megfordítottam. --DHanak :-V 2005. október 22., 22:34 (CEST)[válasz]

Kedves Alensha,én egy olyan verziót halottam,hogy rokonok vagyunk a japánokkal, mivel az ők és a mi nyelvünkben van az,hogy a vezetéknevet mondjuk először és utána a keresztnevet,nem úgy mint például a németek, az amerikaiak vagy akár a románok is. Milyen érdekes is volna, Bush George. Rolland.


Hány kínai él hazánkban?--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 4., 22:47 (CEST) [válasz]


idézet: Wikipédia:Referálás/Kína

"Tartalma aktuális, jól frissített, korunk legerősebb országáról. Képeket még gyűjtök a wikicommansból.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 13., 03:03 (CEST)[válasz]

  • Az "Államszervezet", "Földrajz" és "Haderő" fejezetekbe szerintem kellene írni egy-két összefoglaló mondatot, függetlenül attól, hogy van különálló cikk.
  • Mit keres a "Természetföldrajz" és a "Tartományok" a "Haderő" fejezetben?
  • A "kínaiak Magyarországon" rész nem biztos, hogy kell ebbe a cikkbe, de ha igen, akkor meg is kell írni rendesen. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg vita 2007. április 13., 08:21 (CEST)[válasz]
A látnivalók fejezetet kéne bővíteni még. --Albertistvan 2007. április 13., 09:04 (CEST) "[válasz]

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

  • ChristianBier törölte a(z) Image:China_guohui.png nevű képet: Universally replaced by [[:Image:National_Emblem_of_the_People's_Republic_of_China.png]]. Reason was "More official image with a definite copyright license";

-- CommonsTicker vita 2008. február 9., 11:25 (CET)[válasz]

Képfigyelmeztetés[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. április 22., 00:34 (CEST)[válasz]

Helytelen igeidő[szerkesztés]

A szócikkben Kína történelmére vonatkozólag végig jelen időt használt a cikk írója, ami nincs összhangban a WP:FORMA alapelveivel. Akinek van ideje és türelme, az javítsa legyen olyan kedves! Drkazmer Crystal 128 penguin.png No mesélj... 2008. május 21., 13:22 (CEST)[válasz]

A bevezető bekezdés részre hajló módon foglal állást két igen kényes politikai kérdésben. Egyrészt elhallgatja, hogy Kína 'nemzetközi elismerésével' semmi probléma nem volt az akkori államszocialista országok részéről (azaz nem vesz tudomást a hidegháború egyik legfontosabb tényezőjéről). Másrészt azt implikálja, hogy -- ha nem volna Tajvan amerikai támogatása -- Kína lerohanná Tajvant, ami történelmi feltételes módról lévén szó legalábbis kétséges. Különösen elavult ez a mai helyzetben, amikor egyértelmű a közeledés Tajvan és a KNK között. Jborocz vita 2009. március 9., 00:27 (CET)[válasz]

Turizmus[szerkesztés]

Biztos, hogy a desztináció magyar szó? Ferike333 vita 2009. június 7., 15:23 (CEST)[válasz]

Államalapítás(?)[szerkesztés]

Semmiképp nem helyes az állam alapítása idejének, időpontjának a népköztársaság kikiáltásának idejét megtenni. Különösen nem annak fényében, hogy Magyarország esetében ez a dátum Szent István király megkoronázásának két feltételezett időpontjára van téve, holott ananlógiaként 1990. október 23-nak kellene lenni. De ez Kína esetében különösen vicces, mivel gyakorlatilag ez az egyetlen állam, ország, melynek folyamatos az államisága minimum az elmúlt 3000 évben. – Sziráki Tamás vita 2010. október 29., 03:10 (CEST)[válasz]

Jelenleg a Kína-műhely tagságának aktívabb fele erősen dolgozik a Kínával kapcsolatos cikkek átszervezésén és egy ésszerű struktúra megalkotásán. Így pl. most lesz Tajvanból Kínai Köztársaság szócikk, és kap a sziget saját szócikket. Ugyanígy sor fog kerülni Kínára is, és ha minden jól megy, akkor a mai államról szóló rész Kínai Népköztársaság néven fog futni, a Kína cikk pedig az összes eddigi kínai államot, a kínai kultúrát, stb. fogja magában foglalni. Amennyiben behatóbban érdekel téged Kína és a kapcsolódó témák, akkor szívesen látunk a Kína-műhely tagjai között :-). Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. október 29., 04:05 (CEST)[válasz]

Megpróbáltam átírni a vallás részt, az hogy Kína 90%-a buddhista egy nagy butaság. Valójában ~ 1% -ot tesz ki és még csak nem is ilyen egyszerű mert ez náluk nem vallásnak hanem életmódnak számít inkább... Aki jobban járatos a wiki szerkesztésben az javíthatná tőlem profibban is - de normális adatokkal, ez a 90% már vagy ezer éve nem igaz.

Vallás[szerkesztés]

Megpróbáltam átírni a vallás részt, az hogy Kína 90%-a buddhista egy nagy butaság. Valójában ~ 10% -ot tesz ki és még csak nem is ilyen egyszerű mert ez náluk nem vallásnak hanem életmódnak számít inkább... Aki jobban járatos a wiki szerkesztésben az javíthatná tőlem profibban is - de normális adatokkal, ez a 90% már vagy ezer éve nem igaz.