Szerkesztővita:Rok

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Rok!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Marci vita 2008. április 5., 14:24 (CEST)

Kép

Hello, miért vetted ki Dunabogdány infoboxából a képet? – Burrows ^vita 2008. május 17., 12:49 (CEST)

Szia! Kérlek a képeidet töltsd át a commonsba. A magyar wikiről most töltögetem át a szabad képeket. Ha kérdésed van, írj. Szajci ^reci 2010. május 7., 18:45 (CEST)

Dunabogdány

Kedves Rok! A Dunabogdányi vitalapon már irtam, hogy az infóboxba nem én raktam be a nyaralónk fotóját. A laptörténetet végigolvasva látható, hogy User:Burrows helyezte azt el és miután leszedted, vissza is rakta, mivel kérdésére - gondolom - nem kapott tőled a vitalapján választ. Nekem eszembe sem jutott, hogy a Dunabogdányi lapon nyaralónkat bemutassuk. (A nyaraló nyári és téli képe véletlenül maradt a gallery fotók között. Eredetileg a saját "user" lapomon akartam elhelyezni.) Gondolom, hogy User:Burrows viccnek szánta. Egyébként az összes Dunabogdányi fotót - a légifelvétel kivételével - én készítettem és raktam fel a lapra.Remélem, hogy nem gondolod komolyan, hogy saját magamat akartam reklámozni Dunabogdány Wikipedia lapján. Egyébként a nyaralót nem is én terveztem. Üdvözlettel:– Rimanóczyjeno ^vita 2008. május 21., 21:14 (CEST)

Utólagosan közlöm, hogy user:Burrows válaszolt, hogy nem ő tette fel eredetileg a képet.(nézd meg a vitalapomon Burrows válaszát.– Rimanóczyjeno ^vita 2008. május 22., 08:01 (CEST))

Rokfalusy Lajos

Kedves Rok! Betettem a Rokfalusy Lajosról készült képet a cikkbe. Kérlek, hogy ha Rokfalusy Lajos a rokonod volt, akkor azt a kép dokumentációjában jelezd! Fontos, hogy licencet adj meg a képhez, mivel ez alapján dönthető el, hogy milyen feltételekkel használható fel a kép újra. A következő licenctípusokat ajánlom a figyelmedbe:

• {{cc-by-sa-3.0}} (ez illik a Wikipédiához legjobban)
• {{cc-by-3.0}}
• {{közkincs-saját}}^(?)

Ki kell töltened a kép dokumentációját is, imhol egy példa:

Leírás	Rokfalusy Lajos
Forrás	Rokfalusy Lajos hagyatéka (a képen ábrázolt személy a nagyapám, apám, nagybátyám, nem kívánt törlendő)
Dátum	évszám
Helyszín	helyszín
Szerző	szerző, ha ismert
Engedély	lásd lentebb

{{cc-by-sa-3.0}} vagy {{cc-by-3.0}} vagy {{közkincs-saját}}^(?)

Példaként itt egy jól kitöltött képdokumentáció. Üdv:– Beroesz 2009. december 6., 09:38 (CET)

Betiltva.com képei

Szia, ez a kép például egy 1943-ból származó kiadványban szerepel. ergó nem lehet közkincs, mert még nem telt le a 70 év. Kérlek ne tölts fel képeket hamis licenccel. Köszönöm. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. március 8., 21:22 (CET)

Kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutatót. Annak ellenére, hogy részletesen leírták neked, hogyna kell képet feltölteni, hol a licenc hiányzik, hol a leírás és a forrás. Kérlek próbálj konzisztens lenni, a saját érdekedben, mert így fölöslegesen melózol, a helytelenül feltöltött képeket előbb-utóbb töröljük. A jogsértőket pedig 5 napon belül. Megértésed köszönöm. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. március 8., 23:36 (CET)

Szia!

Cirpi feltárását 1930-ban végezték, Szalay Ákos régész vezetésével. A kép is akkor készült, mert utána visszatemették a romokat. Tehát 80 éves a kép. Az,hogy egy 1943-ban szereplő kiadványban is szerepel, az egy másik dolog szerintem. De nem bánom, ha javítod a kép adatlapját. A lényeg, hogy maradjon az oldalon.

Köszönettel: Rok

Belső hivatkozások és jegyzetek

Kedves Rok, kérlek, tanulmányozd át az Új szerkesztőknek vagy Segítség linken (itt balra találod), hogyan kell ezeket csinálni, mert rendre zavart hagysz magad után a szövegekben, sokszor nem is világos, mi volt a szándékod. – Pagony ^vita 2010. március 11., 20:34 (CET)

Kölley

Szia!

A formából nagyon úgy tűnik, hogy a cikket egy az egyben egy könyvből másoltad... Ugye tudod, hogy ez a szerzői jog megsértését jelenti? – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 12., 14:56 (CET)

Térkép

Szia, ez a térkép honnan származik? Fájl:Felvidéki magyarok.jpg Nincs rajta forrás, szerző. Kérlek ne tölts fel képeket hiányosan kitöltött leírólappal, ez is ok a törlésre. Ha a térképet te készítetted, akkor is ki kell tölteni a leírólapot, jó lenne ha feltüntetnéd milyen források alapján készítetted a térképet, amennyiben te készítetted. Viszont nincs hozzá metaadat, ami általában az internetről simán lementett képekre jellemző, a képszerkesztők ugyanis általában hagynak maguk után metaadatot. Ha a térképet nem te készítetted, akkor viszont meg kell jelölnöd a szerzőt, a forrást, és bizonyítékot arra, hogy a szerző szabad licenc alá helyezte a művét.

Kérlek tényleg olvasgasd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, a Wikipédia komolyan veszi a képügyeket, csak olyasmit tárolhatunk, amit biztos, hogy szabad. Megértésed köszönöm. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 15., 16:07 (CET)

Kép

A képek a fotós halálától számított 70 év után lesznek közkincsek. Ha a fotós nem ismert, az első publikálás dátuma után 70 évvel. Ez esetben viszont bizonyítani kell, hogy mikor lettek először publikálva. Wikipédia:Felküldési útmutató. Egy kép nem lesz közkincs attól, hogy te úgy gondolod, hogy az. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. július 25., 22:06 (CEST)

A megoldás az, hogy nem töltesz fel olyan képet, amiről nem tudod bizonyítani, hogy mikor készült vagy ki készítette. Ennyi. Én nem töltök fel olyan képet, amiről nem vagyok 100%-ban biztos, hogy megfelel a Wikipédia szerzői jogot illető követelményeinek (bizonyítani tudom, hogy közkincs, szabad licencű stb). Vagy megpróbálom kinyomozni, például írok annak a honlapnak, ahol a képek fel vannak téve, hátha az, aki feltette, tudja, mikor készüt a kép. Ha nem sikerül, akkor a képek nem kerülnek feltöltésre. Ennyi. Attól, mert egy weblapon szerepelnek, és a weblap tulajdonosát/készítőjét nem érdekli a szerzői jog, attól még a Wikipédiát érdekli. A Wikimédia Alapítvány, az üzemeltetőnk, szigorúan csak szabadon terjeszthető műveket hajlandó közölni, és mivel ezt a szervert, amire te feltöltöd ezeket a képeket, ők működtetik, ők szabják meg a szabályokat is. A saját honlapodra azt tölthetsz, amit akarsz, ha te úgy döntesz, hogy nem érdekel az adott kép szerzői jogi státusza, szíved joga úgy cselekedni, ahogy szeretnél, és esetlegesen viselni a következményeit, ha a kép jogtulajdonosa észreveszi, hogy nálad van a képe engedély nélkül. Itt viszont megadott szabályok vannak, amik egy részét az alapítvány hozta, más részét a magyar szerzői jog határoz meg, és akár tetszik ez neked személyesen, akár nem, mi itt betartjuk és betartatjuk ezeket. Különösen mivel ha ide egy képet feltöltenek szabad licenccel (mert csak azzal lehet) és később kiderül, hogy az jogvédett és nem távolítjuk el, a Wikimedia kerül bajba miatta (volt már ilyen ügyük).

Egy szó, mint száz: ha nem tudod bizonyítani, mikor készült a kép, vagy ki a fotósaés mikor halt meg, akkor ne töltsd fel. Ez van. Egyébiránt az ilyen árva műveket hivatali szerv kezeli, és súlyos pénzeket kellene nekik fizetni azért, hogy használhasd a képet. Szóval nem játék.

Wikipédia:Képhasználati irányelvek

– Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. július 26., 11:51 (CEST)

Úgy látom nem igazán érted. A betiltva.hu utánközli a képeket, nem ők az eredeti szerzők! az idézett szövegben beismerik, hogy gőzük sincs a jogállásról. Mivel nem ők a jogtulajdonosai a képnek nem adhatnak rá semmilyen féle engedélyt. Az, hogy az ásatásvezető meghalt 1930-ban, nem jelenti azt, hogy a fotós is meghalt már (és ha a fotós fiatal volt 1930-ban és mondjuk 1960-ban halt meg?).... Elég ha a fotós megérte az 1940-et, és máris jogvédettek a képek. Ismétlem, ha a fotós nem ismert, az első publikálás dátuma számít. Ha tudod linkkel (vagy könyvhivatkozással, bármivel) bizonyítani, hogy a képeket 1940 előtt közölték először, akkor közkincs. Ha nem, akkor bizonytalan (bizonytalan = nem töltjük fel) (amit én találtam, az 1943-as közlés, vagyis ha az az első közlés, akkor még jogvédett). Kapálózni lehet meg hasonlók, a szabályok azonban világosak. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. július 27., 21:45 (CEST)

Szlovák–magyar lakosságcsere

Szia!

Ez mi? Megkérlek, hogy efféle szerkesztéseket még viccből se csinálj! Ne játszd el a bizalmat és olyan szerkesztéseket csinálj, amelyek hitelesek és mások számára is olvashatóak. Köszönettel: Andrew69. 2011. március 9., 11:57 (CET)

Szia!

Nem tudom pontosan mi a probémád. Ha az, hogy vélelenül "szétesett" az alja a cikknek. Az véletlen volt és javítva lett.

kiemelés

szia! a wiki szabályai szerint csak a szócikk nevét lehet kiemelni. Szajci ^pošta 2011. szeptember 29., 12:20 (CEST)

még valami: a cikkben szereplő képeket jó lenne a commonsba áthelyezni. Megcsinálod te, vagy rám hagyod? :D Szajci ^pošta 2011. szeptember 29., 12:26 (CEST)

Igen, valóban, csak figyelmetlen voltam. A képekkel kapcsolatban mi a válaszod? Szajci ^pošta 2011. szeptember 29., 16:15 (CEST)

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Kérlek a megadott módon írj alá! Akkor azokat a képeket, amiket te tettél fel, azokat áttöltöm, a többit megnézem, hogy át lehet-e. A kiemeléssel kapcsolatban: én nem tanácsolom. Mindenki látja ezeket, továbbá, ha mondjuk belinkesítesz szavakat, azok úgy is kiemelődnek a szócikkből. Szóval, szerintem ne csináld. Ami észrevételem volna még: mivel a cikk 85%-a a története, ezért Szalánta története cikkhez hasonlóan szerintem önállósítani kellene. Szajci ^pošta 2011. szeptember 30., 07:57 (CEST)

Rendben, viszont akkor arra kérlek, hogy bővítsd a cikket, mert így nagyon felborul a cikk kinézete, mivel a településről semmi infó, csak a történetéről.

még valami: vannak segédeszközök, amelyeket úgy találsz meg hogy bemész a beállításaim --> segédeszközök. Itt van pár hasznos dolog: pl. idő, akkor a zöld linkek megjelenítése, wikied, stb. Érdemes némelyeket beállítani. Nekem az első kettő van. Szajci ^pošta 2011. szeptember 30., 08:32 (CEST)

Még valami: a szerkesztői lapodon nem írnál magadról valamit? pl. hol laksz (gondolom Bogdányban :D), mi a hobbid, milyen nyelveket beszélsz? Szajci ^pošta 2011. szeptember 30., 08:35 (CEST)

licenc

szia! Bogdányi dinka.jpg ennek tényleg ez a licence? mert a pte oldalán nem találok semmilyen licencet. Ezt jó lenne tudni, mert jogsértő képet nem lehet a wikibe felrakni. Szajci ^pošta 2011. szeptember 30., 11:23 (CEST)

Értem. Kérlek akkor írj az egyetemnek. Na akkor rokonlelkek vagyunk, mert én is szeretem a falum és annak helytörténetét, de még nem mélyedtem el benne annyira. Igaz a commonsba sok fényképet feltettem már a környékről.

A wikivel kapcsolatban tudok bármiben segíteni esetleg, írj bátran nekem :D Szajci ^pošta 2011. október 1., 07:45 (CEST)

köszi, de ne nekem írd meg, hanem az orts-t csináld meg. A képek licencénél le van írva, hogyan kell :D A commonsba meg elakadtam az áttöltéssel, mert a rendszer nem tölti át nekem, úgyhogy várok egy ismerős válaszára és akkor talán az ő segítségével át lehet majd tenni a képeket. Az lenne a legjobb, ha a saját képeidet te feltennéd, mert akkor nem kell várnom az ismerősre. Magyarul le van írva minden a commonsba, nem nagy dolog feltenni oda :D Szajci ^pošta 2011. október 4., 12:43 (CEST)

Szia! Átteszed a commonsba a képeidet? Az ORTS-t megcsináltad? Szajci ^pošta 2011. október 7., 13:53 (CEST)

commons

szia! Először is a beállításaimnál van egy olyan verzió, hogy az összes wikin érvényes legyen a neved. A commonsban (http://commons.wikimedia.org) sincs ilyen név, így egyből tudsz be tudsz lépni oda is. Én ma Budapesten leszek, így nem tudok figyelni, viszont, ha kérdésed van, a képek kocsmafalon itt a magyar wikin írd le a kérdésedet, akár úgy, hogy ezt a levelet megmutatod. :D A commonsban be lehet állítani a magyar nyelvet, így már érteni fogsz mindent. A fájl feltöltésére kell menned a bal oldalon és onnan szépen elmagyaráz mindent a program. Szép napot, sok sikert a feltöltésekkel :D Szajci ^pošta 2011. október 8., 06:52 (CEST)

Szia! amit leírtam azokból megcsináltál valamit? Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat ez itt a szőlős képhez használatos. Az e-mailt ide kell beírni. Szajci ^pošta 2011. október 10., 11:37 (CEST)

Szia! Itt vagy? Sikerült megcsinálni azokat, amiket írtam feljebb? Ha kérdésed van, írj nekem. Szajci ^pošta 2011. november 3., 10:30 (CET)

Fájl:Rokfalusy Lajos 005.jpg

Szia! Ennél a képnél elmulasztottál forrást és licencet megadni. Előbbihez azt írtad, hagyatékból való a kép, de láthatóan egy újságban vagy könyvben jelent meg. Ha így van, akkor annak meg kellene adni az adatait (szerző, cím, kiadás éve). Köszönettel, – Regasterios ^vita 2016. április 20., 00:05 (CEST)

Hasonlóan problémás további három kép (vagy a forrás, vagy a licenc, vagy mindkettő hiányzik, pótolni kellene):

• Fájl:Rokfalusy Lajos 003.jpg
• Fájl:Rokfalusy Lajos 001.jpg
• Fájl:Rokfalusy Lajos 004.jpg

– Regasterios ^vita 2016. május 6., 20:53 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:R7 tervezett autópálya.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2017. május 3., 22:27 (CEST)

Szia! A Fájl:Bogdányi dinka.jpg képhez is kellene egy engedély a szerzőtől, nem elég az, hogy neked elküldték e-mailben. A kép alatti szövegezés nem is elég sajnos, szabad licenc, {{cc-by-sa-4.0}} alatt kell engedélyezni a fotót. – Regasterios ^vita 2018. június 9., 23:04 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Mkp most-hid 2010.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2018. november 15., 10:28 (CET)

Forráskérés élő személy cikkéhez – Hock Ferenc

Üdv Rok! Köszönjük, hogy létrehoztad Hock Ferenc szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Piraeus ^vita 2018. december 1., 11:57 (CET)