Szerkesztővita:Barackfa
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Gothika 2013. január 26., 15:21 (CET)
Bahái-kérdéskör
[szerkesztés]Szia! Nem gyakran vagyok wikin mostanában. Örülök, hogy elfogadtad a dolog ilyen állását. Nagyon pozitív, hogy nem a megsértődést és távozást választod emiatt. Nem azért, mert ez személyes ügyem, hanem mert a szabályozásunk szerint tényleg egyértelmű, tankönyvi esetnek számít a KNMH miatt. És remélem, nem voltam túl ellenszenves a vita során, visszaolvasva nem tűntem különösebben barátságosnak. 
És természetesen minden, a bahái vallással kapcsolatos cikkben szerepeltetni kéne – lehetőleg mindjárt a bevezetőben – a bahá'í átírás szerinti alakokat is, ezek elhallgatása értelmetlen és tudománytalan lenne. És nyilván átirányításokat is kell készíteni rájuk, hogy kereshető legyen, mert abban igazad van, hogy ez kétségkívül a legelterjedtebb verzió, és esélyes, hogy így fogják keresni. (Sőt, ha valóban az, a közhasználatú kiejtést is meg lehetne említeni, bár ezt valahogy forrásolni kéne, hiszen az írott alakból nem látszik.)
A Baháalláhok átnevezését köszönöm, bár ha sok van, a Botgazdák üzenőfalán megkérhetsz valakit, hogy automatizálja. Ami a "bahái hit" elnevezést illeti, nincs kifogásom ellene (bár Bennó vetette fel, ha jól látom). Átnevezem. --Mathae Fórum 2014. február 12., 11:56 (CET)
- Leginkább hozzám. :) Tudomásom szerint az egyetlen arabul és perzsául valamelyest tudó wikipédista én vagyok, az irányelveket is én készítettem. Ezen kívül CFC kolléga nagyon ügyessé vált az átírások kérdésében, és olykor mások is megpróbálkoznak a helyesírási kocsmafalon (Oliv0, ha jól tudom pl.) - csak hát az írás sajátosságai miatt itt nem árt nyelvismeret, automatizálni nem lehet. De ezek a megbeszélések sokszor az én meghívásomba torkollnak. --Mathae Fórum 2014. február 15., 13:55 (CET)
Átirányítás létrehozása
[szerkesztés]Szia!
Látom átirányítás létrehozását kérted a mentorodtól, pedig ennél egyszerűbb dolog kevés van itt a wikin: elmész arra az oldalra, ahova az átirányítást irányítani szeretnéd, tehát ami a cél lesz. Egy másik lapot nyitsz a böngésződben, megnyitod bármelyik Wikipédia-oldalt, beírod a szót a Wikipédia keresőjébe úgy, ahogyan szerinted kereshetik. Megjelenik pirosan, és a rendszer kiírja, hogy a szócikk nem létezik. Rákattintasz, megjelenik egy üres oldal. A szerkesztési ablak alatt alul van egy Alap felirat és jobbra tőle egy nyilacska. Arra rákattintasz, és kiválasztod: Wikikód, mellette megjelenik egy új sor, abból kiválasztod: Átirányítás. Az eredeti szócikk címét kijelölöd az egérrel és átmásolod az "átirányítás"-hoz, a dupla szögletes zárójelek közé, majd Lap mentése. Ezzel elkészült az átirányítás. Bonyolultnak hangzik, de megcsinálni nem nehéz. 
Ha kérdésed van, keress az üzenőlapomon. misibacsi*üzenet 2014. július 1., 18:28 (CEST)
- Köszönöm, Misibacsi! Kerestem az átirányítás leírását, de nem találtam. Most már fogom használni! Üdvözlettel: --Barackfa vita 2014. július 20., 17:45 (CEST)
Bahái az Iszlám cikkben
[szerkesztés]Szia! kérdezném, hogy mi szükség volt Szajjid Mírza Ali Mohammad]] (1820–1850) és Baháulláh Mírzá Huszajn nevének törlésére? Úgy gondolom, hogy minél összetettebb és komplexebb egy információ erről a vallásról, annál jobb nem? Ogodej 
vitalap 2015. február 20., 22:35 (CET)
A változtatást jóváhagytam, csak kíváncsi vagyok Ogodej vitalap 2015. február 20., 22:43 (CET)
- Arra gondoltam, hogy a felvett nevükön ismertebbek. Ha az iszlámról beszélünk ott is Mohamedet említ a cikk, bár megemlíti az elején a teljes nevét. Tömör szerettem volna lenni. De természetesen ha bármilyen okból fontosnak tartod, akkor lehet a teljes nevüket is leírni. Üdvözlettel: --Barackfa vita 2015. február 20., 22:48 (CET)