Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív64

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 6 évvel ezelőtt a(z) Az év szócikke 2017 témában

Body Language

[szerkesztés]

Hi. There are some changes waiting for verification on the article Body Language (album). Thanks. --- Hypuxylun (vita) 2017. november 23., 00:28 (CEST)Válasz

The Signpost: 24 November 2017

[szerkesztés]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Off

[szerkesztés]

Tényleg kioffoltál? Hmmm.... – Burumbátor Súgd ide! 2017. november 25., 22:33 (CET)Válasz

Aktualitások

[szerkesztés]

Szia!

Ha jónak látod, bátran vond össze a két hírt az Iszlám Államról, sőt, akár azt is bele lehetne venni, hogy a múlt hónapban az iráni elnök is hasonló bejelentést tett. – Malatinszky vita 2017. december 10., 16:12 (CET)Válasz

Kész, lécci nézz rá, hogy jó-e! 5. hírnek beraktam Tuskot. – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 10., 17:24 (CET)Válasz

Az év szócikke 2017

[szerkesztés]

Bár december 6-án a kocsmafal egyében rákérdeztem, de senki nem reagált arra a kérdésre - és néhány napja archiválták a kérdésemet -, hogy nem ilyentájt kezdik el nyilvános felületen szervezni a Wikipédia:Az év szócikke versenyre való javaslattételeket? Apród vita 2017. december 15., 12:41 (CET)Válasz

Ha elolvasod az oldalt akkor megkapod a választ. – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 15., 12:46 (CET)Válasz
Igazad van, megkaptam a választ, a lap alját nem vettem észre. Szép napot kívánok! Apród vita 2017. december 15., 12:54 (CET)Válasz
A válasz a "Javaslattétel" alcímben van. Szalakóta teljesen rossz helyre írta a jelöléseit, az idei évre még a lap sincs létrehozva, ez azt gondoltam, hogy feltűnt mindenkinek. – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 15., 13:01 (CET)Válasz
Jézusom, most esett le az előző évit megnézve, hogy már decemberben elkészíteni a javaslattételi lapot is késői időpontnak számít: Tacsipacsi 2016. dec-i megjegyzése a szerköfben a Wikipédia:Az év szócikke/2016 lapon. Apród vita 2017. december 15., 23:07 (CET)Válasz
Elkészítettem: Wikipédia:Az év szócikke/2017. Apród vita 2017. december 15., 23:15 (CET)Válasz
Kitegyem a Kocsmafal (hírek)be és az aktuális események hirdetőtáblájára a javaslattétel meghirdetését? Apród vita 2017. december 15., 23:22 (CET)Válasz
@Apród: Szerintem első körben egy projekt koordinátort kéne találni a feladathoz! Olyat, aki nekiáll heteken keresztül bányászik a Wikipédia lapjai között jelöltek után kutatva; leellenőrzi, hogy a mások által jelöltek megfelelnek-e a kitételeknek; a verseny végén összesít, barnastarokat osztogat, majd elkészíti, kinyomtatja és átadja a nyomtatott okleveleket a győzteseknek és ehhez szervez egy wikitalit! – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 16., 13:38 (CET)Válasz
Akkor ezek szerint a kocsmafal egyeben kell felkérni egy projekt koordinátort. Apród vita 2017. december 17., 00:28 (CET)Válasz
Egyébként szerintem nem fog jelentkezni projekt koordinátor rá. Apród vita 2017. december 17., 20:27 (CET)Válasz
@Apród: Miért, Te másra számítottál? Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 17., 23:08 (CET)Válasz
Öt éve még másra Vigyor (2012 volt a kezdőévem). Apród vita 2017. december 17., 23:11 (CET)Válasz
A projekt koordinátor kérés a kocsmafal egyében archívumba került, nem jelentkezett senki rá. Apród vita 2017. december 25., 00:15 (CET)Válasz
@Apród: Na látod, nincs rá igény! Egy gonddal kevesebb! – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 25., 14:01 (CET)Válasz
A kiértékelést, eredményhirdetést, a bannerek elkészítését és megküldését idén is vállalom, a többire sajnos nincs időm. Magára a versenyre szerintem van igény, csak meg kellene hirdetni. – Dodi123 vita 2017. december 25., 15:22 (CET)Válasz
Egyrészt már meg volt hirdetve, sőt most is ki van téve a jelölő oldal, bárki csinálhatná, csak nem teszi, egyszerűbb mindig vkire várni. Én 7 évig csináltam, bevallom őszintén, meguntam hogy minden évben csak magamat szórakoztatom el egy ekkora feladattal. Egyszerűen nem éri meg. :-( – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 25., 15:35 (CET)Válasz
Magára a versenyre szerintem van igény, csak meg kellene hirdetni. @Dodi123: Ezt kérdeztem fentebb december 15-én, hogy kitegyem a Kocsmafal (hírek)be és az aktuális események hirdetőtáblájára a javaslattétel meghirdetését? Egyébként ha jól értem, ha Dodi elvállalja, akkor már csak a wikitali megszervezése marad, arra pedig csak akad jelentkező. Apród vita 2017. december 25., 15:39 (CET)Válasz

Akkor én most meghirdettem a jelölési szakaszt a hirdetőtáblán és az Egyéb kocsmafalon is. Amire nincs időm, az a szócikkek elolvasgatása és ellenőrzése, de ezt remélhetőleg megteszik helyettem mások. – Dodi123 vita 2017. december 25., 15:52 (CET)Válasz

A szócikkek előbányászása, leellenőrzése önmagában több hét. Többek között erre kéne a koordinátor, de mindegy, hajrá! – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 25., 15:57 (CET)Válasz

Bár még január 14-ig van idő, összesítettem, hogy áll a javaslattétel a különböző kategóriákban mindezidáig: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Az év szócikke ismét. Egyúttal itt jelzem @Dodi123:nak is ezt. Apród vita 2018. január 6., 22:37 (CET)Válasz

Ajándék

[szerkesztés]

Ezt pedig érdekességnek: Ferenc pápa levágott fejet adott az ecuadori elnöknek. Index.hu. 2017. dec. 17. Apród vita 2017. december 19., 03:05 (CET)Válasz

Az igen! :O És Te mit adsz nekem Karácsonyra? Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 19., 15:52 (CET)Válasz
A közmédia ajándéka a FJ-rajongóknak: MR2 Akusztik+ a Müpából / Fábián Juli & Zoohacker 12.23-án az M2-n! (Legalább lesz vmi nézhető.) – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 19., 16:17 (CET)Válasz
És Te mit adsz nekem Karácsonyra? LábfejetVigyor. Apród vita 2017. december 20., 12:54 (CET)Válasz

De Sade Márki

[szerkesztés]
Ez se semmi: Nemzeti kincs lett a 150 méternyi pornográfiából (origo.hu). Apród vita 2017. december 22., 09:20 (CET)Válasz
@Apród: Ezt talán Feridiáknak kellett volna ajánlanod a Kezdőlap vitáján. :P – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 23., 13:11 (CET)Válasz
Nahát, megértem hogy OrsolyaVirág Feridiákot ajánlja:)! Beírtam most neki a Kezdőlap vitalapján. Apród vita 2017. december 23., 13:31 (CET)Válasz

Fábián Juli refek

[szerkesztés]

Csak ámultam és bámultam, hogy a refek úgy kerültek be Fábián Juli szócikkébe, ahogy kezdő szerkesztők szokták. Viszont felhoztam magamban mentségnek, hogy a sok GhostDestroyer-szócikk nézése biztos rosszul hatott a szerkesztőkre - úgyhogy újabb ok van GhostDestroyer kiiktatására, mert különben a szerkesztők a sok GhostDestroyer-szócikk nézésétől elfelejtik a rendes szerkesztést :). Apród vita 2017. december 17., 00:26 (CET)Válasz

@Apród: Köszi, hogy szóvá tetted, drága vagy! :P Én igazából első körben arra hajtottam/hajtok, hogy a szócikkhez az eredeti forrásokat találjam meg, ami nagyon nehéz (pl. a díjaihoz, fellépéseihez) úgyhogy én örülök, hogy egyáltalán idáig is eljutottam, nem hogy forma...!? Van még mit bőven javítani a cikken, de ehhez komoly munka kell. Ötletem sincs, hogy a teljes diszkográfiáját honnan szedjem össze? – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 17., 23:16 (CET)Válasz
Euterpé segítségével, ő a kilenc múzsa egyike :-)! Addig pedig ideírom azokat, amik még Fábián Juli Diszkográfia szakaszában nincsenek benne:
Egyébként hogy is mondjam... A diszkográfiában olyan dolgok vannak, amiket az ember, hogy megéljen, el akar adni. Ha el akar adni, ahhoz egyre inkább webáruházak segítségét veszi igénybe. Ezért néztem meg a Bookline-t és a Discogs-t. Apród vita 2017. december 18., 01:32 (CET)Válasz
@Apród: Köszi a segítséget, ez azért már haladás, viszont szerintem a webshopok nem források, vagy igen? Ellenben a Spotify-on is fent van 42 dala [1], de szerintem ez sem forrás. – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 18., 13:35 (CET)Válasz
Hát igen, ez egy h...e (itt csúnya szó volt) helyzet, mivel az én emlékeim szerint sem azok, miközben - mivel képet is adnak hozzá - gyakran értékesebb források, mint a kép nélküliek, mert az eredeti forrásanyagról képi dokumentációt adnak. A Discogs - wikipédiás meghatározása szerint - A Discogs (az név angolul a diszkográfiák szó rövidítése) egy amerikai weboldal, ami egy crowdsourcing alapján működő adatbázis zenei felvételek listázásához, és internetes áruház. Vagyis és van a Discogs wikipédiás meghatározásában. Az is biztos, hogy kilenc kiemelt szócikkben szerepel Discogsra való utalás: Keresési erdemények Discogs és kiemelt szavak együttes találatára.
A Csi kiemelt szócikkbe pl. Tao Kai tette be 2014-ben a discogs-ra való hivatkozást: Csi 2014. június 1., 02:16-kori változata, márpedig benne megbízok. Apród vita 2017. december 18., 14:02 (CET)Válasz
Viszont olyan érzésem is van, hogy Discogsra való utalást lehetőleg mértékkel tesznek kiemelt szócikkbe. Apród vita 2017. december 18., 14:05 (CET)Válasz
@Apród: Itt azt írják, hogy különböző formációkkal 10 lemezen működött közre --> [2]. :O Hát ez így igen nehéz lesz... – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 18., 18:25 (CET)Válasz
Pontosabban: közel tíz lemezen énekelt (vagyis nem írták, hogy ezeken vegyesen, másokkal énekelve vagy egyedüli énekesként). És ezt 2015 februárjában írták, vagyis bár a 2015-2017 közötti évről még nincs infó, az utóbbi öt hónapról viszont lehet tudni, hogy önmaga gyógyulásával volt elfoglalva, hiszen 2017. július 16-án - több koncertje lemondása után - határozatlan időre kizárta azt, hogy fellépéseket, interjúkat vállaljon.
Fent hat olyan lemezfélét számoltam össze, amit megadtam plusz az a három, ami már a Fábián Juli#Diszkográfiaban benne van, a mediaklikk 2015. február 3-i ismertetője idején ebből a kilencből nyolc már megvolt, a Red Bull Pilvakert 2015. március 4-én hozták nyilvánosságra, tehát igaz volt a közel tíz fogalma 2015 februárjában.
Most a Balaton Sound és Hegyalja Fesztiválbeli fellépésének próbálok utánanézni, mert rejtetten rákérdeztél arra is néhány szakasszal lejjebb. Apród vita 2017. december 19., 00:07 (CET)Válasz
Megvan a Balaton Soundbeli fellépésének időpontja: 2010 (persze, az is lehet, hogy volt még ott fellépése más évben, de legalább az egyik biztos megvan már). Apród vita 2017. december 19., 00:34 (CET)Válasz
@Apród: Igen, ezt a YT videót én is megtaláltam tegnap este, csak az a baj, hogy a YT nem forrás. :-( – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 19., 16:02 (CET)Válasz
A youtube-n közvetlenül ezután jött egy másik fellépés mutatása: Barabás Lőrinc Eklektric @MüpArt 2010.11.04.. Valamiért nagyon hálásak lehetnek nekem a múzsák, hogy közvetlenül egy olyant hoztak a youtube-n egymás után, aminek ugyancsak nem szerepelt a szócikkben az időpontja (Az Egyéb szakaszban annyi volt erről, hogy Müpa - két alkalommal és két formációval). Apród vita 2017. december 19., 00:36 (CET)Válasz
Hopp! Az Origó is - MTI-t adva meg forrásnak - érdekes dolgokat írt a halála kapcsán, felsorolva olyan lemezeket, Cd-ket, melyekről a szócikkben és fentebb tőlem sem - esett még szó, sőt olyan időpontokat, amik ugyancsak nem derülnek ki a szócikkből: Fábián Juli 2003-ban három számban közreműködött a Deseő Csaba-Gyárfás István Trio Tale című lemezén, 2005-ben az elektronikus zenét játszó Erik Sumo Band tagjaként a My Rocky Mountain című CD-n énekelt. [...] 2005-től öt éven át énekelt a népszerű nujazz csapatban, a Barabás Lőrinc Eklektricben, amellyel két stúdióalbumot (Ladal - 2007; Trick - 2009) készített. Meghalt Fábián Juli (origo.hu. 2017. dec. 16.)
Erről a Ladal studióalbumról A Müpa magazinjának 2010. november-decemberi számának cikkében is olvastam (Műfajok játszótere (35-36. p.)): Bugge Wesseltofthoz hasonló úttörő szerepet játszott hazánkban a 2006-ban alakult Barabás Lőrinc Eklektric. A nappal a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem tantermeit, éjjel viszont underground hiphopestek vendégeként a klubok sötét tereit trombitájának hangjaival megtöltő Lőrinc csupán huszonkét éves volt együttese alapításakor, a zenei irányt tekintve azonban már kiforrott elképzeléssel rendelkezett, ami gyakorlatilag e két világ metszéspontjának megtalálását, és egy táncolható, dallamos, de mégis igényes zenei világ létrehozását jelentette. Így kerültek össze az egyetem hallgatói az underground hiphop legjobbjaival, elég csak a 2007-ben megjelent első lemez (Ladal) vokális szekcióját uraló két énekesnőre, a különleges, fekete tónusú hanggal megáldott Fábián Julira, és a ghánai-magyar származású, rendkívül szuggesztív előadásmódú MC Senára gondolni. Barabás Lőrinc és barátai a tőlük elvártan igényes, ám mégis szokatlan esttel szeretnék megtisztelni első önálló Müpa-beli koncertjükön a rajongókat.
A wikipédia szócikke a Barabás Lőrinc Eklektrickhez való kerüléséről ezt írta: Első komoly találkozása a modern műfajokkal a Barabás Lőrinc Eklektrickel történt, ami az ország egyik legismertebb elektronikus bandájává vált, s melynek köszönhetően Fábián Juli országos ismertségre tett szert.
Egyébként a Müpa magazin 2010. november-decemberi számának következő cikke is részben velük foglalkozott Méz, csili és tükrök (37-38) címmel. Ennek bevezető szövegében szerepel ez az információ: A fiatal énekesnő, Fábián Juli 2007-ben diplomázott a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Jazztanszékén. Zenekara, a Jazz Riff 2008 nyarán alakult, lemezbemutatójára november 8-án kerül sor. Apród vita 2017. december 19., 01:41 (CET)Válasz
@Apród: Jól beleástad Te is melóba! Én amondó vagyok, hogy amit tudsz, írj bele a cikkbe! Nekem most már kissé tele van a fejem, tkp. 3 napja csak Juliról szóló cikkeket olvasok. Mellesleg ő (volt) a kedvenc magyar énekesnőm, szinte nem volt nap, hogy ne hallgattam volna tőle vmit. Nagyon fog hiányozni. :-( – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 19., 16:14 (CET)Válasz
Ó, nekem meg a magyar wikipédia néhány szócikke miatt 2015 nyara óta lelkizavaraim van, amik szétesési folyamatot produkáltak nálam, mert kiderült számomra, hogy a magyar wikipédiának nem egyszerűen az egymással való kommunikáció az alapja, hanem hogy a másik meg is értse, hogy életrajzi szócikk egy-egy át- vagy visszanevezésnél nem mindegy, hogy az-az érvelési alap erősebb alapokon áll és nem attól, hogy hányan mondanak rá igent, hanem attól, hogy - hogy is mondjam csak - "könyvtárasabb" érvelési alap.
Úgyhogy az, hogy szerkesztek, nem szerkesztek a fő névtérben, erősen függ a lelki zavaraimtól, amiben még inkább fájó, hogy ebben a lelki zavarban adminok - elsősorban Cs. admin - is benne van több kurtán-furcsán odavágott mondata miatt is. Apród vita 2017. december 20., 13:12 (CET)Válasz

The Signpost: 18 December 2017

[szerkesztés]

Források Fábián Juli TV felvételeihez

[szerkesztés]

A TV felvételek forrásai a nyomtatásban megjelent TV műsorok, amelyeket például az Arcanum adatbázis a Szabad Föld című újság találatainál ad ki. A dátum és az időpont alapján azonban a megadott TV-k archívumaiból is előkereshetők. A FEM3Cafe és a FIX.tv Édes2es című adásait más esetekben a További információk szakaszba tettem volna, de itt van egy TV című szakasz, ezért tettem ide. Ezek a riportok néhány információt megerősítenek, néhányat pedig többletként adnak a szócikkhez. Teljesebbé teszik a képet a szócikk alanyáról, Fábián Juliról. – Dodi123 vita 2017. december 20., 23:03 (CET)Válasz

@Dodi123: Jé, hogy mik vannak! :O A TV interjúk a További információk alatt jó helyen lesznek.

Más: ma délelőtt a Jazzy Rádió Jazzkovács című műsora megismételte a 2013-as FJ-interjúját, ami szintén nagyon érdekes volt. Meg tudnád ezt is valahol találni? Köszi előre is.
(Ellenben kettővel fentebb már Apród rengeteg használható forrást tett ide nekem, "csak" fel kéne őket dolgozni.) – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 23., 13:18 (CET)Válasz

Szia! A Jazzy Rádió adását egyelőre nem találom, de közben ráakadtam három olyan oldalra is, amiket betettem a további információk közé. Ezek közül az első, amelyben a pályatársak emlékeznek rá, tartalmaz olyan információkat, amelyek esetleg a szövegbe is bedolgozhatók. – Dodi123 vita 2017. december 23., 17:23 (CET)Válasz

@Dodi123: Szuper! Találtam én is egy blogbejegyzést a Toldy Gimnáziumtól vele kapcsolatban: [3]. Ebből szerinted be kellene valamit dolgozni? – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 23., 18:19 (CET)Válasz
Ez egy nagyon szép megemlékezés, de a szócikk szempontjából sajnos csupán annyi az információtartalma, hogy a Toldyba járt. Esetleg oda lehet tenni második hivatkozásként. – Dodi123 vita 2017. december 23., 18:52 (CET)Válasz
@Dodi123: Azért fölösleges, már benne van. Ebből a cikkből viszont kiderül, hogy angol-francia szakra járt: [4]. – OrsolyaVirágHardCandy 2017. december 23., 19:23 (CET)Válasz
Ez az általad most hivatkozott cikk pontosan az, ami már hivatkozásként benne van a szócikkben a gimnázium említésénél. Ki is egészítettem a szakkal. – Dodi123 vita 2017. december 23., 19:50 (CET)Válasz

Szavazás

[szerkesztés]

Szia, korábban Te is hozzászólásoddal segítetted az inaktivitási irányelv szövegének kialakítását, javaslataidat (24 hónap helyett 12 hónap, irányelv kiterjesztése a járőrökre is) be is dolgoztuk a szavazás szövegébe. A szavazás kiírása az előkészítők elfoglaltsága miatt kicsit elhúzódott, de végül megtörtént: az elfogadott kérdésekben itt lehet szavazni.

A szavazás december 28-ig tart, ha van véleményed az ügyben, akkor kérlek Te is add le szavazataidat. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. december 21., 22:46 (CET)Válasz