Szerkesztővita:Umald

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Umald!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Föld-lét ^vita 2010. augusztus 22., 19:20 (CEST)Válasz

Polgár Tamás[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! A Polgár Tamásról szóló cikken ezeket írod:

„2006 ősze előtt ritkán foglalkozott a politikával, amikor igen, a baloldalhoz, az MSZP-hez közelálló nézeteket hangoztatott, a jobboldalt élesen kritizálva. Saját bevallása szerint is 2002-ben az MSZP-re szavazott”

valamint

„A 90-es évek közepén szabadúszó újságíró volt, többek között a Kurír című napilap külsős munkatársaként”

. Ezekhez az információkhoz meg kell adnod valamilyen megbízható forrást, e nélkül nem jelölhető ellenőrizettnek a lap (nem maradhatnak benne a változtatásaid.) Ld. még: Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?. Kérlek helyezd el a cikkben a szóban forgó mondatok mögé <ref> és </ref> tagek közé a forrásmegjelölésed. Köszönöm --Ithildraug ^hmm? 2010. november 5., 10:52 (CET)Válasz

New Buda[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Visszavontam a cikkben tett változtatásod, mert így nem szabad linkelni (bár többen is csinálják, attól még tilos). Ez ugyanis az olvasó megtévesztésének számít. Hübele ^vita 2020. március 10., 14:42 (CET)Válasz

Szu-9[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Szerintem ehhez nagyon jó lenne forrást megadni:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szu%E2%80%939&oldid=22657640&diff=cur

misibacsi*^üzenet 2021. december 10., 16:52 (CET)Válasz

Horváth Rudolf (vállalkozó)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 hónappal ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Üdv! Ez ki, miért nevezetes, miért kellene szerepeljen a Wikipédiában, van rá hivatkozás? Viszont a Horváth Rudolf lap átnevezése után maradt 40 javítatlan hivatkozás. Mi értelme volt az egésznek? Vépi ^vita 2024. február 10., 08:09 (CET)Válasz

Üdv!

Szerintem a név elég gyakori ahhoz, hogy egyértelműsítő lapja legyen, így is viszonylag sok a magyar wikipédián a névrokonokra való téves hivatkozás... A milliárdos vállalkozó pedig elég ismert, 20+ éve járnak a nevét hirdető kamionok, alapítványa is van stb: https://www.horvathrudolf.hu/horvath-rudolf-alapitvany/

https://24.hu/fn/gazdasag/2003/09/04/sarga_kamion/

https://iho.hu/hirek/horvath-rudolf-ketszaz-vadiuj-scania-141222

Egyébként labdarúgó sem ő az egyetlen ezzel a névvel lásd:

https://wiki.austria-salzburg.at/wiki/Rudolf_Horvath

(nem mondom, hogy neki is magyar cikke kellene legyen, mint noname osztrák futballistának, persze)

Umald Umald ^vita 2024. február 10., 09:27 (CET)Válasz

U.i. szóval ezért gondoltam, hogy lehet, hogy valaki létre akarna valamikor hozni róla is egy cikket a jövőben... Umald ^vita 2024. február 10., 09:29 (CET)Válasz

Amíg a magyar Wikipédián nincs hivatkozás rá, szerintem fölösleges az egyértelműsítés. Elhamarkodott lépésnek tartom. Majd ha lesz cikke, akkor a cikk létrehozója elvégezheti ezeket. Vépi ^vita 2024. február 10., 10:17 (CET)Válasz