Szerkesztővita:Tourinform Baja
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 21., 11:39 (CEST)
Baja szerkesztése[szerkesztés]
Hello Tourinform Baja!
Az első szerkesztéseddel érthetően vannak gondok, amit járőrként észrevételeznék. Először is a fejezetcímek vastagítását meg kell szüntetni, mert az nem szokásos. A feltüntetett bajai látnivalókra vonatkozóan nem tudom volna-e valamilyen meghivatkozható dolog (honlap, ahol szerepelnek, esetleg kiadvány), ennek technikai megoldásában szívesen segítek. Az elütésekre is jó lenne odafigyelni. További hasznos szerkesztést kívánok: – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 21., 11:52 (CEST)
@Tourinform Baja: Úgy látom egy órával ezelőtt ismét szerkesztetted a Baja lapot, azonban a fentebb kért észrevételeimet nem vetted figyelembe. Kérlek javítsad, mert kénytelen leszek a szerkesztést visszavonni. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 22., 16:33 (CEST)
@Tourinform Baja: Egyelőre nem akarok belenyúlni a munkádba, ezért itt javaslom, hogy a honlapok megadása rendben van, de <ref></ref> tagek közé kell tenni, így bekerül a jegyzetek közé. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 22., 17:10 (CEST)
@Tourinform Baja: Említeném, hogy amíg nem ellenőrzött egy lap, addig az bizonyos szabályok szerint nem férhető hozzá az olvasókhoz. A fejezetcímek félkövérítésének visszajavítása miért tart ilyen sokáig? – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 23., 17:54 (CEST)
Betűk vastagítása[szerkesztés]
Kedves Porrima!
A tegnapi nap folyamán visszavontuk a vastagítást, amit mi csináltunk. Ha nem megfelelő kérlek elmondanád, hogy mire gondolsz pontosan? Mi eddig csak a látnivalókhoz nyúltunk hozzá. Azért tart sajnos több ideig, mert nem csak a Wikipédia frissítését, kiegészítését és a rengeteg hiányzó adat feltöltését kaptuk meg feladatnak, hanem ezen kívül sok más feladatunk van Tourinform irodai dolgozóként.
Üdvözlettel: Tourinform Baja
Ebben az első szerkesztésben minden fejezetcímet három aposztroffal (''') kiemeltetek, ami a wikipédia szotvere szerint a félkövér betűtipust adja, ami a fejezetcímeknél soha nem szokásos. Én e pillanatban még mindig így látom . Ennek a mielőbbi megszüntetéséről volna szó, és főképpen a jövőbeli szerkesztéseknél figyelembe venni. A hivatalos aláírást is jó lenne alkalmazni. Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 24., 12:02 (CEST)
Köszönjük szépen a választ! Most minden vastagítást leszedtünk. Mi az a hivatalos aláírás és hogyan tudom alkalmazni?
A fentiek alapján a Baja lapot ellenőrzötté tettem, így mindenki számára olvasható az aktuális állapot; a további hiányosságokat megnézem és jelezni fogom, ahogy időm engedi.
A "hivatalos" aláírás az, ahogy az én hozzászólásom végén látható: egy link, amely tartalmazza a hozzászólás időpontját is, amint a vitalapomra írt hozzászólásotokra írt válaszomban már megírtam. Akár a saját, akár más hozzászólását illik figyelemmel kísérni és arra szükség szerint reagálni, hiszen csak így van értelme és haszna. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 24., 13:45 (CEST)
Népesség változtatás problémája[szerkesztés]
Ahogy ígértem, belenéztem az első szerkesztésedbe, ahol a következő problémát találtam.
Baja népessége a 2011-es népszámlálás szerint 36 267 fő, itt él a 17 településből és 71 680 főből álló Bajai járás lakosságának kicsivel több, mint 50%-a.
Itt a 2011-es bajai adat módosítva lett, azonban a járás lélekszáma nem: így az addig ugyan elavult adat ellentmondásossá volt, ami így nem maradhat. Azon kívül hiányzik az új adatnak a forrása, ami alapján bárki ellenörízhetné.
Kérném ezt rendezni, különben a módosítást törölnöm kell. Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 24., 22:10 (CEST)
Nevezetességek[szerkesztés]
Azt hiszem megtaláltam a változtatások lényegét: sajnos magán viseli a kezdők bélyegét. Nem tudom miért kellett az eredeti szerkezetet gyökeresen megváltoztatni? Most visszacsináltam. Megszüntettem az ismétlődéseket, formai javításokat is kellett végrehajtani. A Hajósra vonatkozó részt töröltem, ez oda beépíthető, ha szükség van rá; az, hogy Bajára jövő túristákat elvisznek Hajósra is, az nem lexikontéma. A gemenci megjegyzést egyelőre meghagytam. Ami megmaradt, az még mindig fölvet kérdéseket: azt megértem, hogy a Tourinform nyilvántartja Baja összes szobrát, de hogy erre szükség van-e a Wikiben, azt attól teszem függővé, hogy milyen forrást adsz meg, mert ezt még nem találtam meg. Ugyan nem bajai vagyok, de elég jól ismerem a várost, és nem tudok mit kezdeni a Gábor Áron rézágyújával és a Tapintható láthatatlannal.
Még egy fontos dolgot le kell írnom. Az, hogy egy cikkbe mi kerüljön be, és mi nem, az nem egy-két személy döntésén múlik. Ha nem értesz velem egyet, akkor a problémát a Kocsmafalon kell fölvetni, ez a Wikipédia megbeszélő helye. – Porrimaeszmecsere 2020. szeptember 25., 18:00 (CEST)
Csak most lenne időm felhívni a figyelmet a szabályos refes foráshivatkozás-megadásra: az első templomnál javítottam, így kérném a többit is. A magam részéről még gondolkozom egy kicsit, hogy szükség van-e a Wikipédiában Baja összes templomának és szobrának felsorolására; azt hiszem, hogy a Kocsmafalon fogok erre nézve tanácsot kérni. – Porrimaeszmecsere 2020. október 1., 13:42 (CEST)