Szerkesztővita:Rimanóczyjeno/Archiv4

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Istvánka 14 évvel ezelőtt a(z) Karácsony témában

2009[szerkesztés]

Boldog Új Évet kívánok!– Rimanóczyjeno vita 2009. január 3., 14:59 (CET)Válasz

Kányádi Sándor:Csendes pohárköszöntő újév reggelén[szerkesztés]

Nem kívánok senkinek se különösebben nagy dolgot. Mindenki, amennyire tud, legyen boldog. Érje el, ki mit szeretne, s ha elérte, többre vágyjon, s megint többre. Tiszta szívből ezt kívánom. Szaporodjon ez az ország Emberségbe’, hitbe’, kedvbe’, s ki honnan jött, soha soha ne feledje. Mert míg tudod, ki vagy, mért vagy, vissza nem fognak a kátyúk… A többit majd apródonként megcsináljuk. Végül pedig azt kívánom, legyen béke. – Gyönyörködjünk még sokáig a lehulló hópihékbe’

Tégláskert.református templom[szerkesztés]

Tisztelt Rimanóczy Jenő!
Köszönjük megkeresését; a képek felhasználhatóak, csak kérjük, tüntesse fel a fotós nevét, illetve amennyiben lehetséges, az épülettár.hu linkjét.
Üdvözlettel:
Gulyás Attila János
főszerkesztő epulettar.hu szerkesztoseg@epulettar.hu 70-576-5110 1410 Budapest 7 Pf.: 214
visszajöttek a válaszaink a 'rimanoczy.jeno@chello.hu' imélcímről

Tartalomjegyzék[szerkesztés]

A tartalomjegyzék három alcím után automatikusan jelenik meg. Egy trükkel forszírozható az azonnali megjelenése. Ha beírod ezt: __TOC__. Ha a lap tetejére írod, rögtön alatta ott lesz. OsvátA Palackposta 2009. január 6., 17:10 (CET)Válasz

Id.Janáky István[szerkesztés]

Az egyetem reliefjei közül elsősorban Janáky domborművére hívtam fel a figyelmedet, mert ez is jelzi, hogy az egyetemen elismerik tevékenységét és ápolják az emlékét. A Commonsra feltöltött egyetemi képeim közül a mellékelt kép az, ami Janákyhoz kapcsolható. Üdv, jó munkát és kitartást az építészek szócikkeihez, bár munkásságod révén már egyre kevesebben maradnak ki a Wikipédiából :). szalax vita 2009. február 16., 12:53 (CET)Válasz

Id.Janáky István[szerkesztés]

Kedves Rimanóczy Jenő! A lap elnevezése hibás, úgyhogy javítani kellene! Az id. jelzés és a név közötti szóköz hiányzik! Arról nincs egységes álláspont itt a wikin, hogy a név előtt, vagy a név után vesszővel elválasztva szerepeljen-e az idősebb jelzés, de én javaslom a következő megoldást. Mivel a helyesírási hiba miatt mindenképp át kell nevezni a lapot, ezért érdemes lenne Janáky István, id. címet adni a szócikknek. Az egyértelműsítő lapot megcsináltam, amint az átnevezés megtörténik azt is ki kell igazítani. További jó munkát! – Szlávics vita 2009. február 16., 18:24 (CET)Válasz

Az egyértelműsítőt átigazítottam, Janáky István láthatod. Tudom, hogy nem használja (azért linkeltem úgy, hogy ne látszódjon) az ifjabb megkülönböztetést, ami szíve joga, de elég furcsa, hogy az elődjét különbözteti meg önmagától... Ettől függetlenül itt egy hivatkozás. Amint látod, a név viselőjétől függetlenül elrendeződik a nevek egyértelműsítése :-)Szlávics vita 2009. február 16., 20:40 (CET)Válasz

Rados Jenő[szerkesztés]

Google csak türelem kérdése. Nagyon lassan talál rá az új dolgokra. Nem tudom a pontos okát, a „keresőmotort” szokták ilyenkor emlegetni, de a működését nem ismerem.

Id. Janáky István cikkeddel kapcsolatban jól írtad NEM KELL javítanod, mert még nincs egységes álláspont itt a Wikipédián ifjabb és idősebb ügyben, de én pártolnám a Janáky István, id. változatot a szócikk címében. Egyszerűen azért, mert ha beírod a keresőbe hogy Janáky, vagy Janáky István, akkor nem találja meg a jelenlegi változatban. Az általam ajánlott esetben pedig azonnal felajánlja. Azt nyilván tudod, hogy a papír alapú katalógusok, lexikonok így alkalmazzák ezt az egyértelműsítést.

Találtam itt még egy apróságot. A Mauthauseni emlékmű pályázat I. díja maximum mint társtervezőt illeti meg, hisz a szobrász Makrisz érdeme. Az építészeti feladat – ha jól tudom – mindössze a posztamens megtervezése volt. – Szlávics vita 2009. február 17., 10:10 (CET)Válasz

A Google szinte mindent megtalál. Előbb, v. utóbb. Itt olvashatni → PageRank a keresőmotor viselkedéséről. (Én egy kukkot sem értek belőle).OsvátA Palackposta 2009. február 19., 08:26 (CET)Válasz

Link küldés[szerkesztés]

A szócikk címének módosítását láttam, az egyértelműsítő oldalt hozzá is igazítottam. Ha jól értem, a linket szeretnéd e-mailben elküldeni valakinek. Ha csak kopizod az oldal címét, akkor ez lesz belőle http://hu.wikipedia.org/wiki/Jan%C3%A1ky_Istv%C3%A1n,_id._ amit nem tud aztán a levél címzettje megnyitni. (Itt a wiki rendszerében is csak szögletes zárójelek között működik.) Egyszerűen írd át a karaktereket úgy, ahogy a böngészősávban látod http://hu.wikipedia.org/wiki/Janáky_István,_id._ ezt küld el, akkor működni fog. Itt persze nem, de most nem ez az érdekes. Nekem ez a módszer eddig bevált. – Szlávics vita 2009. február 20., 14:26 (CET)Válasz

Miféle zárójel? Ha levélben küldöd, nem kell zárójel, csak a pont után egy szóköz. Akkor válik hivatkozássá. Nálam Outlook Express esetén így működik. – Szlávics vita 2009. február 21., 10:42 (CET)Válasz

Makovecz Imre[szerkesztés]

Szia! Rá tudsz nézni a cikkre? Sürgős átírásra szorulna. Makovecz az egyik legismertebb építész ma Magyarországon (legalábbis nekem totál laikusnak sokat mond). Természetesen csak akkor, ha időd engedi! Üdv, Cassandro Ħelyőrség 2009. április 13., 01:30 (CEST)Válasz

Szia! Sikerült elérni Makoveczet? (Most jutott megint eszembe.) Cassandro Ħelyőrség 2009. április 19., 14:01 (CEST)Válasz

Díj![szerkesztés]

Kiváló Wikipédista díj, sokunk nevében OsvátA-tól a modern magyar építészek, építészet tömérdek alapos szócikkéért!

kit36a-tól[szerkesztés]

Félig-meddig ismeretlenül gratulálok én is. (Többször próbáltam Veled kapcsolatba lépni, de nem reagáltál) Még egyszer:Gratu ! kit36a vita 2009. április 20., 21:32 (CEST)Válasz

újra kit36a[szerkesztés]

Szia !

A CIAM-csoporttal kapcsolatban kerestekek korábban. Egyébként szintén építész vagyok a 61-es évjáratból. Koromat az usernevem rejti. Többek közt a Bauhaus-témán ügyködök, egyenként szedem össze az életrajzokat, s ezután szándékozom a főtémát összeállítani. Szeretem még a magashegyi hágókat (Pordoi-hágó, Anatóliát (Mevlana múzeum), Világörökségi témákat, meg Piranesi-t, stb. Ha unatkozol, keress, szívesen barátkozok.

Üdvözlettel: kit36a vita 2009. április 21., 19:43 (CEST)Válasz

Regnum Marianum[szerkesztés]

Tisztelt Rimanóczy Jenő!

Üdvözlet

kit36a-tól[szerkesztés]

Már régi wikis vagyok, többször begőzöltem, s ezért kipucoltam az user-lapomat.

Egyébként építész vagyok, nyugdíjas BM. min. főtanácsos (Boros Péternél). De sok minden más is voltam.

A Bauhaus egy igen nehéz, jószerével megnem értett téma. Ezért rágom bele magam. Itt küldöm a szakirodalom-jegyzékemet, zömében saját könyvtáramból. Ha érdekel, kutass bele.

Örülnék, ha beleolvasnál a Mies van der Rohe szócikkbe

Üdvözlettel:


A. Nemzetközi alapművek:

  • Magdalena Droste: Bauhus 1919-1933.(Bauhaus Archiv) Taschen/Vince K.2003. ISBN 3-8228-2584-0
  • Magdalena Droste: Bauhaus 1919-1933. Reform und Avantgarde. Taschen, Köln 2006. ISBN 3-8228-2222-1
  • Jürgen Joedicke: Modern építészettörténet Bp. 1961. Műszaki K. ETO 72 036
  • Wend Fischer: Bau-Raum-Gerät (Der Kunst des 20. Jahrhunderts) R. Piper & Co. Verlag, München 1957.
  • M Wingler: Das Bauhaus 1962. Berlin

B. Hazai szakirodalom:

  • Enciklopédia Hungarica (Britannica) 2005. CD vers.
  • szerk.: Dr Kubinszky M.: Modern építészeti lexikon Műszaki K. 1978. ISBN 96310 1780 X
  • Szentkirályi Z.: Az építészet világtörténete 2. kötet Bp. 1980. Képzőműv. A. K. ISBN 963-336-121-4
  • Szilágyi G.: A fotóművészet története Bp. 1982. Képzőműv. A. K. ISBN 963-336-282-2

C. Magyar művészet, építészet:

  • Szerk.: Kontha Sándor: Magyar Művészet 1919-1945. (1-2. kötet, p. 327-367) Akadémiai K. Bp.1985. ISBN 963-05-2542-9.
  • Pamer Nóra: Magyar építészet a két világháború között Műszaki K. Bp. 1986 ISBN 963-10-6505-7
  • Dercsényi D.-Zádor A.: Kis magyar művészettörténet Bp. 1980. Képzőműv. A. K. ISBN 963-05-3240-9 és ISBN 963-336-128-1
  • szerk.: Szigeti J.: Esztétikai Kislexikon Bp. 1972. Kossuth K. PL-66-K-7277 71.1180
  • A szócikk részletesebb megismeréséhez és kutatásához további szakirodalomjegyzékek az itt felsorolt oktatónevek szócikkeiben találhatók.

kit36a vita 2009. április 21., 21:57 (CEST)Válasz

A Mostani Bauuhaus szócikk nem az enyém, abból csak a kikékített személynevekkel vállalok közösséget.

Csete György[szerkesztés]

Szia!

A Csete György képek engedélye kapcsán kereslek meg, nem tudom megkaptad-e a legutolsó e-mailt amit az OTRS rendszeren keresztül (permissions-hu @ wikimedia.org) küldtünk neked, melynek a tartalma az volt, hogy a Csete Györgytől kapott engedélyek nem érkeztek meg hozzánk valamiért, ezért szeretnénk, ha újra el tudnád küldeni őket.

ÜDv, – Dami vita 2009. április 25., 14:23 (CEST)Válasz

Most már szerintem minden rendben lesz, a ma délutáni leveleid rendben megérkeztek. Jó éjt, – Dami vita 2009. április 25., 21:31 (CEST)Válasz
Szia! OTRS-en keresztül válaszoltam, az Outlook betűméretével nem tudom, mit lehet csinálni, de nekünk nem okoz gondot se az, ha nagyon nagy betűkkel küldöd el a levelet, se az, ha nagyon picikkel. Üdv, – Dami vita 2009. április 26., 09:46 (CEST)Válasz

Margit-sziget[szerkesztés]

Fájl:Domonkos kolostorromjai01.jpg

Aha, megvan. Nem tudom, mi az oka, hogy regisztrálatlan nem látja: talán valami bug. De mindenképpen érdemes a Commonsba tenni a képet: ez a követendő tendencia, már-már szabály. És akkor rendesen meg is fog jelenni; szerintem. Üdv: OsvátA Palackposta 2009. április 29., 13:26 (CEST)Válasz

Hild[szerkesztés]

Szia! Jól néz ki a Hild szócikk. Szerinted meg tudod csinálni annyira, hogy kiemelt lehessen, vagy csak egy teljes cikkig tudod elvinni? Szajci reci 2009. május 12., 14:22 (CEST)Válasz

Május 23.[szerkesztés]

Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Budapest, 2009. 05. 23. <--- Szia, bocsáss meg a zaklatásért, csak gondoltam szólok, hátha érdekel. :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. május 17., 22:37 (CEST)Válasz

Duplán kár, ettől függetlenül köszi, hogy megkerested! Gyanítom a listámon található egyéb embereket is nehéz már elérni... Cassandro Ħelyi vita 2009. május 18., 17:37 (CEST)Válasz
Kecskeméti szerkesztő CsGábor. Hivatkozz nyugodtan rám! Köszönöm a jókívánságokat! Cassandro Ħelyi vita 2009. május 19., 19:31 (CEST)Válasz

Válasz: Kerényi József építész[szerkesztés]

Szerbusz, Kedves Jenő! Azt sajnos semmiképpen nem tudom megígérni, hogy a héten vagy az elkövetkező hetekben elkészítem a képeket. Jelenleg Budapesten élek és csak nagyon ritkán jutok haza a szüleimhez. Azt viszont mindenképpen megígérem, hogy el fogom készíteni ezeket a képeket.

Örülök, hogy felkerestél ezzel a kéréssel. Amint lehet, teljesíteni fogom. – CsGábormegbeszélés 2009. május 19., 23:10 (CEST)Válasz

Jenő, ugyan nem néztem utána Kerényinek, de itt valami óriási félreértés lesz. A Naiv Művészek Múzeumának otthont adó műemlék épület a 18. században épült, a Kodály Intézet épülete a 19. században 1702 és 1736 között, a Technika Háza valamikor a századfordulón, a Kerámia Stúdió és a Játékmúzeum meg a 20. század második felében készült. Nem lehet mind Kerényi munkája. – CsGábormegbeszélés 2009. május 25., 17:27 (CEST)Válasz

Így már értem. Köszönöm. – CsGábormegbeszélés 2009. május 25., 18:24 (CEST)Válasz

Fényképek Kecskemétről[szerkesztés]

A legnagyobb szeretettel és igyekezettel készítettük öcsémmel ezeket a képeket. Bízom benne, hogy elnyeri tetszésedet. Használd őket egészséggel. :-)

Magyar Naiv Művészek Múzeuma – Szerencsére a képeken nem látszik, de ezeket a képeket a kerítésen keresztül készítettük öcsémmel, szombaton sajnos zárva volt a múzeum. Ahhoz képest szerintem nagyon jó képek lettek.
Szórakaténusz Játékmúzeum és Műhely
Kodály Zoltán Zenepedagógiai Intézet (egykori Ferences kolostor) – Erről lehetett volna sokkal jobb képeket is csinálni, de így sikerültek. Nagyon rossz fényviszonyok voltak. Majd máskor csinálok jobbat.
Nemzetközi Kerámia Stúdió – Az épület egy zárt udvarban van, szóval a kerítésen kívül sajnos nagyon mást nem tudtunk fotózni.
Tudomány és Technika Háza (egykori Zsinagóga), illetve a Cifrapalota – rábukkantunk egy századeleji képre is

CsGábor vita 2009. június 1., 19:54 (CEST)Válasz

Makovecz ismételten[szerkesztés]

Jól érzem, hogy még mindig nem válaszolt? Cassandro Ħelyi vita 2009. június 8., 18:43 (CEST)Válasz

Örülnék neki, ha foglalkoznál vele. Nem kell túllihegni a politikai részt. Ami lényeges, legyen benne a cikkben, de nem kell erőltetni. Építészeti munkássága sokkal fontosabb. Ebben igazad van. Nem kell egyébként tartani a jelenlegi cikk formáját, sőt! A Kerényi-cikket köszönöm! :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. június 8., 19:30 (CEST)Válasz

Boda Gábor[szerkesztés]

Szervusz! Láttam, hogy kezded, ezért beraktam az építés alatt sablont. Így biztosabb, hogy nem babrál bele valaki idejekorán. Jó munkát! Üdv  … szalax vita 2009. június 24., 11:04 (CEST)Válasz

File:002d Bp.VII.Rákóczi u.18.jpg[szerkesztés]

Hi, File:002d Bp.VII.Rákóczi u.18.jpg lacks a license. Hekerui vita 2009. július 13., 20:21 (CEST)Válasz

infobox[szerkesztés]

Kedves Jenő! Mivel sok életrajzi cikkel foglalkozol és több esetben fotó is van a szócikk alanyáról, ajánlom figyelmedbe az életrajz infóboxot! Makovecz Imre szócikkbe betettem, hogy lásd milyen. A fotós nevét ha csak lehet, be kellene írni a képaláírásba. Üdv – Szlávics vita 2009. augusztus 16., 13:47 (CEST)Válasz

Szia! Visszatettem galériába a képeket. Átláthatóbb. Az infobox szerintem maradhat. Amúgy hogy telt eddig a nyár? Kipihented magad? (Lehet, hogy lenne ismét egy kérésem... Elnézést.) – Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 17., 20:16 (CEST)Válasz

Látom, a képeket visszarendeztétek. Szerintem kár. Főleg, hogy a képfeliratokat is kijavítottam, ami így persze elveszett... Az, hogy kinek mi tetszik, valóban egyéni ízlés dolga. – Szlávics vita 2009. augusztus 17., 21:35 (CEST)Válasz

idősebb és ifjabb[szerkesztés]

Elnézést, hogy én már megint itt vagyok, de úgy látom ifjabb Rimanóczy Kálmán és édesapja idősebb Rimanóczy Kálmán szócikkeinél nem egyértelműen jelenik meg az idősebb és ifjabb megjelölés. Nincs még pontosan szabályozva ez a kérdés itt a Wikin, de biztos emlékszel idősebb és ifjabb Janáky építészeknél már szót váltottunk erről. Ott egyértelmű, világos megoldás született, szerintem itt is érdemes lenne azt követni. Amikor én írtam ilyen típusú szócikket, nekem szó nélkül átnevezte egy szerkesztő kolléga, de én nem fogok ilyen radikálisan belenyúlni a munkádba. ‎Szerintem, szükség lenne egy egyértelműsítő lapra Rimanóczy Kálmán név alatt és a két azonos nevű építészt Rimanóczy Kálmán, id. és Rimanóczy Kálmán, ifj. néven volna jó feltenni. Emlékszel, úgy mint Janáky István esetében. További jó munkát! üdv – Szlávics vita 2009. augusztus 30., 22:09 (CEST)Válasz

Kedves Rimanóczyjeno, készen is van! Engedelmeddel édesapátok és testvéred esetében is megcsináltam. Most, ha beírod a keresőbe, hogy Rimanóczy, minden cikk láthatóvá válik. A szerkesztői lapodon ne felejtsd el kijavítani a linkeket! Sajnos ez a nyomorult megtekintés még mindig csak manuálisan működik, de remélem valaki megcsinálja... Üdv: – Szlávics vita 2009. augusztus 31., 10:23 (CEST)Válasz
Örülök, hogy tudtam segíteni! A Családi évfordulók 2008-ban még javításra szorul... Üdv: – Szlávics vita 2009. augusztus 31., 15:38 (CEST)Válasz

Komor és Jakab[szerkesztés]

Kedves Jenő! Megtisztelsz a figyelmeddel. Természetesen a szócikkeket nem magamnak írom, örülök, hogy sikerült hozzájárulnom a kiváló magyar építészek emlékének ápolásához.
Minden bővítés csak hasznára válik a cikkeknek, tégy belátásod szerint.
Felhívom a szíves figyelmedet a "piramis" elvre: a szócikk a csúcsa - elkezdjük bővíteni - valamely részlet túlzottan reprezentálttá válik - akkor kiemeljük külön cikké (pl. az építész cikkéből egy-egy nagy alkotása külön szócikket kaphat.
De Te ezt nélkülem is nagyon jól tudod.
Jó munkát, sok örömöt kíváok a Wiki szerkesztésében. --Linkoman vita 2009. szeptember 14., 19:42 (CEST)Válasz

Ifjúsági Otthon[szerkesztés]

Mindjárt szétnézek a gépemen, erről szerintem csináltam képeket. – CsGábormegbeszélés 2009. szeptember 28., 22:38 (CEST)Válasz

Ezeket találtam:

Majd meglesz ám a Kodály Intézet is valamikor. Szólj máskor is, ha kell valami, hátha megvan. – CsGábormegbeszélés 2009. szeptember 28., 22:59 (CEST)Válasz

Segítségkérés[szerkesztés]

Szia! Az utóbbi időben MTA-tagok szócikkeivel foglalkozom (így kerültem kapcsolatba a Finta-szócikkel is), esetleg ár tudnál nézni Cságoly Ferenc cikkére? Sajnos eléggé semmilyen. Kévés György bár nem MTA-tag, de ha belefér a mostani munkáid mellé, amikhez most gratulálok, rá tudsz nézni arra is? Mindez persze csak akkor, ha belefér az idődbe! Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2009. szeptember 30., 13:48 (CEST)Válasz

Amikor belefér, nem hajt a tatár. Szólj nyugodtan, ha valamely belvárosi intézményről vagy egyéb épületről kell kép. Cassandro Ħelyi vita 2009. szeptember 30., 13:55 (CEST)Válasz
Nem hiszem, hogy a Cságoly-cikk eredeti szerzői megsértődnének és köszönöm! Kévéssel meg akkor foglalkozol, amikor reagál. Mint mondtam, nem hajt a tatár! :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. október 6., 20:51 (CEST)Válasz

E szomorú alkalomból átnézed Reimholz Péter cikkét? Cassandro Ħelyi vita 2009. október 11., 11:05 (CEST)Válasz

Kodály Intézet Könyvtára[szerkesztés]

Szerbusz Jenő! Még júniusban kértél tőlem egy képet, amely ha lassan is, de biztosan elkészült: :-)

CsGábormegbeszélés 2009. november 1., 12:36 (CET)Válasz

Mindenféle[szerkesztés]

Szia! Szerkesztő:Cassandro/Rásózandók <--- tudsz valamelyekre hozzáírni? (Elsősorban Steindl és Skalnitzky). Esetleg, ha kellenek képek Pestről, nyugodtan szólj! Cassandro Ħelyi vita 2009. november 2., 16:15 (CET)Válasz

Dulácska, meg Perczel egyetemi oktató, gondoltam hátha, de nem kell, talán Samat is tud majd kezdeni velük valamit, ha lesz ideje. Oké, Pleszt akkor hagyjuk. Horlernél az építészt is megadták mint munkát. Bán Ferenccel tudsz mit kezdeni? Cassandro Ħelyi vita 2009. november 2., 20:02 (CET)Válasz
Nyíregyházi wikisről sajnos nem tudok, úgyhogy ez is bukta. Horlernek utánanézek. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 2., 20:45 (CET)Válasz

Miskolci épületekkel kapcsolatban kérdezz rá Szalaxra, ő miskolci, hátha tud képeket is készíteni. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 4., 11:15 (CET)Válasz

Malatinszky még nem ismerte a szerkesztési metodológiádat. Csak azt látta, hogy a cikk akkori állapotában csak egy Plesz Antal bejegyzésből állt. Mivel a helyzetek jelentős részében nem is bővül a cikk, ezért már mechanikusan rálőjük ezekre az azonnali sablont. Szóltam neki, hogy te másként működsz. :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. november 4., 19:39 (CET)Válasz

Nyugi, a jövőben ügyelni fog. Az egyik kép a Kévés-cikkben nem volt megtekintett (még Osvát úr töltötte fel 2005-ben, azt megjelöltem), a másiknál meg központi technikai zűr lehet, jeleztem a műszaki kocsmafalon. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 4., 21:31 (CET)Válasz

Turányi[szerkesztés]

Mindenképpen bővítendő, a konfliktusos rész meg indokolatlanul hosszú. Nyugodtan átírhatod. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 12., 21:01 (CET)Válasz

Kösz![szerkesztés]

Köszönetem! OsvátA Palackposta 2009. november 12., 21:32 (CET)Válasz

Boglár[szerkesztés]

Ezt így nehéz megállapítani. Írj egy üzenetet Tgr-nek vagy a jogi kocsmafalra, ott talán többet tudnak majd mondani. Cassandro Ħelyi vita 2009. november 24., 09:56 (CET)Válasz

Skardelli György[szerkesztés]

Szia! Ismered? Most kapott Prima Primissima díjat. Cassandro Ħelyi vita 2009. december 7., 15:27 (CET)Válasz

Értem, akkor tekintsd tárgytalannak a dolgot. :-) Cassandro Ħelyi vita 2009. december 7., 16:10 (CET)Válasz

2009 karácsony és 2100 Új év[szerkesztés]

Fájl:Karácsony 2006 002a.jpg
karácsony
Kegyelemteljes karácsonyi ünnepeket
és
boldogabb Új évet kívánok
a WIKIPEDIA szerkesztőinek
Rimanóczyjeno vita 2009. december 19., 20:09 (CET)Válasz
(2010 január közepéig nem vagyok)

Karácsony[szerkesztés]

Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka posta 2009. december 21., 23:08 (CET)Válasz