Szerkesztővita:Rampel

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rampel!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi ^üzenj! 2014. november 14., 13:21 (CET)

GINOP pályázatok

Szia! Az általad megírt szócikk sem formailag, sem tartalmilag nem állja meg a helyét. Szöveg alig van benne, csak szakaszcím, és ami nem cím, az is másolmány más oldalakról. Kérlek, a fent linkelt üdvözlő szöveg linkjei és a WP:NEM, illetve WP:REKLÁM irányelveink alapján tájékozódj a szócikkek formájáról és tartalmi követelményeiről. Köszönöm! nyiffi ^üzenj! 2014. november 14., 13:21 (CET)

Ugyanez vonatkozik a GINOP szócikkre is. Szeretném kiegészíteni még a fenti tippeket azzal, hogy a szócikkek felépítésére vonatkozó leírásunkat itt találhatod. Köszönöm, hogy elolvasod az útmutatókat! nyiffi ^üzenj! 2014. november 14., 13:23 (CET)

Pontosan erre a vicces értékelésre számítottam. Nehéz ennél jobban összefoglalni a lényeget. 340 oldalas anyag!! És a szócikk címe pedig GINOP pályázatok. Talán nem meglepő, hogy ez egy felsorolás! Az általam rövidített verzió is 34 oldal. Nekem kellemetlen ez a hozzáállás.

Ádám

Kedves Ádám! Természetesen nincs arról szó, hogy ennek a témának a Wikipédiában nincsen helye, csak szerettem volna felhívni a figyelmedet arra, hogy még van teendő a szócikkel. Bővítés, átfogalmazás, források megjelölése. Tudom, hogy egy nagy témát nehéz összefoglalni röviden és enciklopédikusan, de általában itt erre törekszünk. Sokszor a szócikknek nem az első a végleges formája. Őszintén javaslom, hogy alakítsd át apránként, nem feltétlenül azonnal nyeri el a végleges kinézetét és tartalmát, ez fog majd változni később is, hiszen ez egy mindenki által szerkeszthető lexikon. Nincs semmi veszve, csak jelezni szerettem volna, hogy ebben a formában nem teljesen wikiképes a szócikk. Szerkessz bátran és üdv a Wikipédia szerkesztői között! nyiffi ^üzenj! 2014. november 14., 14:47 (CET)

Kedves Nyiffi! Köszönöm a normális hangvételű, építő és hasznos válaszodat. Ezzel a nagyon összetett témával foglalkozom a munkámban. Szeretnék a jövőben több szócikket is feltenni hasonló témában, mert nagyon nincs fent ilyen. Gondolom pont azért, mert elég mély. Ha segítesz a jövőben is, azt megköszönöm! Szép napot! Ádám

Kedves Ádám! Természetesen szívesen segítek, válaszolok a további kérdéseidre és elnézésedet kérem, ha az első megkeresésem durva hangvételű volt, csupán tömören igyekeztem leírni a mondandómat. Figyelni fogom a vitalapodat, de hamarabb észre veszem majd a továbbiakban nekem szánt üzeneteket, ha a kis lila 'üzenj!' feliratra kattintasz az aláírásomban és ott írsz, mert arról én is olyan kis sárga értesítést kapok, mint te most erről. Szép napot! nyiffi ^üzenj! 2014. november 14., 15:59 (CET)

Kedves Ádám! Én is üdvözöllek a Wikipédián, és szeretnék segíteni néhány tanáccsal:

1. A szócikkek vitalapján, és egyéb, a szócikkek névterén kívüli helyeken az általad írt szöveget négy hullámvonallal tudod aláírni.
2. A szócikkek felépítéséről részletesen olvashatsz a WP:CIKKCAKK című útmutatóban.
3. Lásd el a szócikket másodlagos forrásokkal, lehetőleg minél több forrásból építkezz, és azok ténylegesen tartalmazzák azt az információt amit a szócikkbe írtál.
4. Lásd el a szócikket belső hivatkozásokkal más Wikipédia oldalakra! A belső hivatkozásokat valahogy így tudod létrehozni a forrásszövegben: [[Európai Unió]] eredménye: Európai Unió
5. A szócikkeket igyekezz úgy megírni, hogy azok egy laikus számára is információval bírjanak, és a bevezetőből pontosan derüljön ki, miről is szól a szócikk. Ezek jellemzően vastagítva tartalmazzák a szócikk címét, és a legfontosabb információkat, ki hozta létre, mikor, miért, meg egyáltalán mi ez. Csak úgy dióhéjban. Például bemásoltam ide a hasonló témát feldolgozó TÁMOP szócikk bevezetőjét:

„A Társadalmi Megújulás Operatív Program (rövidítve TÁMOP) Magyarország Nemzeti Stratégiai Referenciakerete, az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) keretein belül jött létre 2007-ben, és A társadalom megújulása prioritásának megvalósítását szolgálja az Európai Uniós EU jogszabályokkal és rendeletekkel összhangban. A program 6 éven keresztül fut, vagyis 2013-ig tart.”

– A TÁMOP szócikk bevezetője

Remélem tanácsaimmal tudtam segíteni, és ezek alapján sikerült igényes szócikkeknek születnie a munkád által. További jó szerkesztést, --Bajnoczki ^vita 2015. január 4., 11:02 (CET)

A Wikipédia egy lexikon

Kedves Ádám,

Nem mész sokra ezzel a tipikus netes "ne szórakozzatok velem" szöveggel. A Wikipédia egy lexikon. Van GINOP szócikkünk, azt senki sem "bántja".

De nagyon félreérted a Wikipédia célját, ha azt hiszed, hogy a GINOP pályázatok szöveg egy lexikonba való! Nem való ide, mert a Wikipédia nem akar felületet nyújtani senki tájékoztatóinak az ingyenes közlésére.

A GINOP szócikk, meg az eszközbeszerzés éppen elég, hogy a Wikipédia azon olvasóját, aki a pályázatok részletei iránt érdeklődik, a külső linkkel eligazítsa - és a külső linken, amire hivatkozol, kényelmesen elolvasható minden!

De értsd meg, a pályázatok részletei nem lexikonba valók. Ezért a GINOP pályázatok átirányítás lenne a GINOP szócikkbe.

Bízom benne, ez téged is megnyugtat.----Linkoman ^vita 2014. november 14., 20:19 (CET)

Kedves Linkoman,

Érvelésed logikus. Én sem elárasztani akarom a wikipédiát unalmas tartalommal, hanem pár, számomra fontosnak tartott szócikkel kiegészíteni. Nekem tökéletesen megfelel ha megírhatom a GINOP, GOP, eszközbeszerzés és gépbeszerzés szócikkeket. Ha az Nektek megfelel, akkor felteszek ma rájuk anyagot, Ti pedig elláttok majd velük mindenféle hasznos tanáccsal :) Köszi szépen!

Ádám