Szerkesztővita:Netbazis

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pagony 12 évvel ezelőtt a(z) Eleni Tsakopoulos Kounalakis témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Netbazis!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vince blabla :-) 2009. november 28., 16:10 (CET)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Üdv, légy szíves NE írd alá a cikkeket. Aláírást kizárólag vitalapokon, megbeszélés esetén használhatsz, szócikkeben nem. – Tomcsy üzenet 2011. március 19., 18:10 (CET)Válasz

Listák[szerkesztés]

Kérlek, ne listaszerű sorolásokat, hanem folyószöveges cikkeket készíts! Tanulmányozd át az üdvözlősablon infóit! Köszönettel: --Pagonyfoxhole 2011. március 19., 21:04 (CET)Válasz

Turizmus piac[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Turizmus piac szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Turizmus piac oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Tünde vita 2011. március 19., 21:41 (CET)Válasz

Piaci szegmensek[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Piaci szegmensek szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Piaci szegmensek oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Tünde vita 2011. március 19., 21:42 (CET)Válasz

Turisztikai szervezetek[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Turisztikai szervezetek szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Turisztikai szervezetek oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Tünde vita 2011. március 19., 21:43 (CET)Válasz

Másolás?[szerkesztés]

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ezeket a cikkeket (ld. fent, + a turisztikai termék címűt) csak egy az egyben kimásolod egy könyvből. Én is idegenforgalmi szakot végeztem, ismerősek ezek a listák. :-) Azon kívül, hogy ezek így nem lexikoncikkek, csak órai jegyzetek, még - ha másolod őket - jogsértőek is. Ugye nem másolsz? – Tünde vita 2011. március 19., 22:53 (CET) Füzetből illetve könyvből írtam, odaírtam a többihez is (Voleszák-féle). De már belefáradtam, azt csináltok amit akartok, töröljétek. Igazából sose értettem mégis milyen forrást vártok el? Mert, hogy internetes forrásokat sem szoktatok elfogadni, gondoltam ezt biztos jó lesz saját+könyv, de ez sem:D Mi van ha én vagyok a Voleszák és saját könyvemből másoltam? Ezt honnan lehet tudni?Netbazis vita 2011. március 19., 23:02 (CET)Válasz

A saját forrás biztosan nem jó. A könyv jó, de másolni jogsértő. Saját szavaiddal át kell fogalmaznod, amit az adott könyv ír, pláne, ha az csak felsorolást tartalmaz, mert a puszta felsorolás nem lexikoncikk-szerű. Ha te lennél Volesszák, akkor engedélyt kellene adnod a könyved felhasználására az OTRS-rendszeren keresztül. Netes forrásokat pedig el szoktunk fogadni, miért mondod azt, hogy nem? (Persze attól függ, hogy milyen forrás. Szomszéd Pistike honlapja nem jó forrás.) – Tünde vita 2011. március 19., 23:43 (CET) Értem. Egy régi rossz emlékre hivatkozva mondtam a netes dolgot nézd meg, én ennyit találtam: http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:%C3%81llami_k%C3%B6lts%C3%A9gvet%C3%A9s Ebben az esetben azért lettem leba*va mert valahonnan a netről volt. Netbazis vita 2011. március 19., 23:49 (CET)Válasz

Eleni Tsakopoulos Kounalakis[szerkesztés]

Szia, az, hogy két fiuk van, rövid u. --Pagonyfoxhole 2012. január 6., 22:26 (CET)Válasz