Szerkesztővita:Kelemen Marcell

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kelemen Marcell!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Trevor ^vita 2011. március 29., 07:50 (CEST)

Anna Jurjevna Nyetrebko

Üdv, átneveztem a föntire. Az orosz személyeknek a teljes nevét használjuk, apai névvel, az orosz szavakat, neveket pedig a magyarosan írjuk át. A szöveget javítottam, de a diszkográfiát rád hagyom. Ez utóbbi headingjeit magyarra kellene fordítanod. --Pagony^foxhole 2011. október 16., 21:54 (CEST)

Az oroszokat megcsináltam, de az angol és egyéb szövegeket légy szíves! Vienna Philharmonic, Le nozze di Figaro stb., ezek nem maradhatnak így. --Pagony^foxhole 2011. október 17., 00:10 (CEST)

Szia, látom, újra ténykedsz. Légy szíves, fejezd be a Nyetrebkót! --Pagony^foxhole 2011. október 28., 13:45 (CEST)

Szia, rendben, igyekezni fogok. --Kelemen Marcell ^vita 2011. október 28., 14:03 (CEST)

A diszkográfiában az angol szövegekre gondoltam, minden egyebet megcsináltam már. Ugyanott a Netrebko nevet is átírhatnád vagy egy tucatszor még. --Pagony^foxhole 2011. október 28., 14:29 (CEST)

Szia, a címeket átírtam a diszkográfiában, a többi pedig a cd-kiadásokhoz tartozik, nem hiszem, hogy azokon változtatni kéne, ami a nevét illeti: mindenki Anna Netrebkoként ismeri, tehát az "Anna Nyetrebko" nyilván megfelelő, nem szükséges - gondolom - a középső név. --Kelemen Marcell ^vita 2011. október 29., 14:13 (CEST)

Hopp-Halász Károly

Szia! Kérlek ügyelj arra, hogy ez itt nem egy művészeti magazin vagy újság, a Wikipédia nem ír értékelést egy-egy művészről. Te mint szócikkíró nem jelenthetsz ki olyanokat, hogy festészete ilyen-olyan jelentőségű, és általában semmilyen jelzős szerkezetet nem preferálunk, csak akkor, ha független külső forrással tudod alátámasztani (azaz nem a te véleményed, hanem publikált forrásban szerepel - ami nem a művész saját honlapja). Minden véleményt tartalmazó állítást forrásolni kell, különösképpen élő személyek életrajzában. (Az angol wikipédiában pl. a forrás nélküli, élő személyekről szóló életrajzokat ki is törlik.) Arra is jó lenne ügyelni, hogy mi itt nem reklámozzuk senki tevékenységét, nem mondunk se jót se rosszat senkiről. Itt kizárólag életrajzi tényeknek van helye, tényszerű tálalásban, érzelmek és vélemények nélkül. Lásd a semlegességről szóló irányelvünket. Üdv Teemeah ^{fight club} 2011. november 1., 16:50 (CET)

Szia! Ezt most igazából nem nagyon értem, illetve értem; csak hát nem írtam semmi különlegeset, vagy olyat, ami ne volna igaz, vagy ne lenne kvázi közismert képzőművész körökben. Egy dicsérő szó "el nem hagyta számat", csak a tények. Mire gondoltál pontosan? - egyébként a két hivatkozás alatt/mögött mindez ott van. Köszi --Kelemen Marcell ^vita 2011. november 1., 16:57 (CET)

Szia, ezekre gondolok itt:

• alkotók közé tartozik, akik nem a Képzőművészeti Egyetem elvégzése után indultak el az alkotói pályán, hanem kizárólag önálló, tudatos alkotói tevékenységének köszönhetően, a szakma későbbi elismeréseként váltak festőművészekké. - az, hogy ki festőművész, és ki hogyan lesz az, nem a Wikipédia tiszte megítélni. Minket érdeklő egyedüli információ az, hogy mit hol tanult és mivel foglalkozik, függetlenül attól, hogy ki milyen festőművésznek tartja magát (melyik festő nem tudatosan csinálja, amit csinál? Aki művészeti egyetmeet végzett festő, az nem tudatos, nem önálló? - ezek túl zavaros gondolatok ide)
• "ami igazán figyelemreméltó" - "Egy dicsérő szó "el nem hagyta számat", csak a tények" - hát pedig ez éppenhogy magánvélemény. Figyelemreméltó - ki szerint? Ha azt írnád, hogy "Kis Jóska művészettörténész szerint Hopp-halász munkássága figyelemreméltó, mert"(forrás), akkor nem lenne vele semmi gond.
• a fiatalok kibontakozását, fejlődését hivatott elősegíteni, másrészt egyéb művészeknek is tere adhat munkájuk elvégzéséhez, művészetük gyakorlásához. - ez meg sima propagandaszöveg . Melyik alkotókörnek nem ugyanezek a céljai. Ez szimplán a művész munkásságának fényezése.

Szia,

hát, ne haragudj, ezek inkább tények, és az, hogy fiatalokat támogat, és segít a munkásságuk kibontakozásában, szintén nem dicsérő szándékkal szólt, hanem mert ahogy azt olvashatod is a létrehozott dolgok nevében, tény. Mindegy, majd óvakodom az ilyesmiktől, bár hozzá kell tegyem, ennél sokkal "durvábbak" találhatók itt. Üdv, --Kelemen Marcell ^vita 2011. november 3., 15:49 (CET)

A forrás pedig a művész saját honlapja = nem semleges, nem független.

Üdv Teemeah ^{fight club} 2011. november 1., 17:17 (CET)