Szerkesztővita:Kakrikalex

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kakrikalex! Ha a cikkekben próbáltál meg valaminek utánanézni, de nem találtad, akkor a Tudakozóban teheted fel a kérdésedet. Szerkesztési problémáidról a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, aki tudja a választ, ugyanott fogja megválaszolni. Személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide. A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Beyond silence Üz 2009. február 1., 17:27 (CET)

RPK

Szia! Áttettem RPK-47-re, ott folytathatod a munkát. Máskor ezt Te magad is meg tudod csinálni, az ablak tetején van egy "átnevezés" fül, arra rátaposol, és csinálod, amit ott kér az oldal. ne feledd: semmit nem tudsz elrontani, minden visszacsinálható! :) Még egy: mi legyen az RPK cikkel? Maradjon átirányítás? Vagy csinálsz egy egyértelműsítőt? Jó munkát! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. június 7., 13:56 (CEST)

Köszi szépen a segítséget és a tanácst is:D! Csinálnék egy egyértelműsítőt, csak mivel most kezdtem a szerkesztést, nem nagyon tudom, hogy kell, de majd megtalálom a módját az oldalon!

Német harckocsik átnevezése

Üdv! Kérlek máskor ilyet még véletlenül se csinálj, hogy az aktuális szerkesztőkkel nem egyeztetsz a szócikk-átnevezésekkel kapcsolatban! Köszönöm. --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 13:12 (CEST)

Kérésed jogos lehetne, ha ezek lettek volna az adott két harckocsi eredeti, hadrendbe állított nevei. De mivel nem az általad átnevezettek voltak (Panzerkampfwagen VI Tiger I és Panzerkampfwagen VI Tiger II), így ez a felvetés nem támogatott. A hadtudományis típuscikkekben igyekszünk az eredeti típusjelöléseket és -neveket használni. Nevezett két harckocsiban ez még nem történt meg, de folyamatban volt a kérdés, gondoltuk a cikkírást befejezve megtörténhet az átnevezés is. Ebbe „belerondítottál”, igaz nem is tudhattál erről, így részben nem vagy hibás. De ezért kell előbb kérdezni és csak azután cselekedni. A cikkek laptörténetében láthatod, ki mikor mit szerkesztett, linkesítve vannak a szerkesztők vitalapjai is, a könnyebb és gyorsabb kapcsolatfelvétel végett. ;) A Tiger I átmegy hamarosan a Panzerkampfwagen VI-ba. --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 13:28 (CEST)

Pz I

Mégis mit csinálsz? Ki akarod írtani az egész cikket? L András ^vita 2009. június 14., 13:20 (CEST)

Első ránézésre visszaállítottam az eredeti változatot, aztán visszavontam. De azért visszateszem a korai tervezéseket, amiről külön szócikket nem lehet írni, mert túl kevés, de információt hordoz. A vitalapokon írtakat pedig légy oly kedves négy hullámvonallal (~~~~) aláírni L András ^vita 2009. június 14., 13:28 (CEST)

Kösz a javításokat. A hullámvonalak után már nem kell külön is aláírni, L András ^vita 2009. június 14., 13:36 (CEST)

Szabad kezet adok a javításokhoz, ha információ nem vész el . Amiben az ember sokat dolgozik, abban nehezen veszi észre a hibát. L András ^vita 2009. június 14., 13:39 (CEST)

Nem az enyém a cikk, ha hibás, akkor javítsd, az ismétléseket szintén. Egyelőre csak visszatettem az elveszett infot és passz. Amit találsz, a Tiéd. L András ^vita 2009. június 14., 13:44 (CEST)

Még egy jótanács. A lap mentése előtt írj valamit a szerkesztési összefoglalóba. Erősen vacilláltam, hogy a 150 darabos adatot visszaállítsam-e. Nekem nincs forrás a közelemben erről, de ha a szerk.összefoglalóba odaírod, hogy ez nem annyi (vagy bármit amiből tudom, hogy nem véletlen törlés volt), megkímélsz ettől. L András ^vita 2009. június 14., 13:53 (CEST)

Egy darabig nem voltam gépközelben. Ha még mindig nem találtad meg, a lap mentése gomb felett van az apró változtatás jelölőnégyzet, és afölött az összefoglaló. Feldobja az üres helyet, ahová be lehet írni, hogy mit csináltál épp az adott szerkesztésben. Nem kell regényt írni hozzá. L András ^vita 2009. június 14., 15:31 (CEST)

Amúgy megint nem írtál alá. Így azt sem tudom, mikor kérdezted, legfeljebb ha megnézem a laptörténetben. L András ^vita 2009. június 14., 15:41 (CEST)

Archívumok, vitalapok kezelése

A kért kategória kivétele megtörtént a 39H(f) Pak40(SF) szócikkben, jogos a két pont.

Amire figyelj mindíg a viták sikeres rendezése érdekében:

1. Ne módosítsd a szerkesztőtársaid, illetve a vitalapok archívumainak tartalmát, mert azokhoz már elvileg nem kell írni, lezártnak tekinthetőek, azért vannak archiválva! Ez kb. olyan, mintha egy bekötött könyvbe belefírkálnál, összerondítanál, úgy, hogy a könyvtulajdonos erről már nem biztos, hogy értesülni fog. Lévén az archívum egy lezárt, „elfelejtett”, elraktározó terület.
2. Ha olvasod az archívumokat, és eltérő észrevételeid támadtak közben, ne bele írj, hanem a szerkesztőtárs aktuális vitalapi oldalára! Oda, ahonnan az archívumba eljutottál.
3. Ha egy szerkesztőtársad, vagy egy szócikk vitalapján új fejezetet akarsz kezdeni, felül a szerkeszés gombtól jobbra van egy + gomb. Arra kattintva tudod ezt megtenni. Ez bárhol működik a wikin, ahol van erre lehetőség.
4. Mindíg írd alá a mondanivalódat a Alt Gr + 1 kombinácó 4-szeri megnyomásával, amely így fog kinézni:~~~~. A Lap mentése gombra kattintás után a wikisw.motor automatikusan beilleszti a neveddel fémjelzett szerkesztői lapod és a vitalapod linkjeit.
5. Még mielőtt a Lap mentése gombra kattintasz, mellette jobbra nézd meg, ellenőrizd le a begépelt szöveg helyességét az
   Előnézet megtekintése gombbal.
6. Zárásul pedig ezen vitalapodon felül találhatsz egy üdvözlő – „Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kakrikalex!” – sablonszöveggel kezdődő írást. Ezt elolvasva sok olyan helyre elkalauzol, amin régen mindannyian végigmentünk, elolvastunk. Ahhoz, hogy ne legyenek felesleges konfrontációid, javaslom, kezd el olvasni eme invitálót, mert fontos ahhoz, hogy megérsd, hogy is működik a wikipédia. --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 18:18 (CEST)

Spongyát rá! Egyébként a szerkesztőablak mellett balra, a keresőmező alatt kettővel van egy „részvétel” mező. Itt a felső három pontot, de a felső kettőt mindenképp érdemes végigböngészni (Új szerkesztőknek; Segítség; Közösségi portál). Esetleg még a „Kapcsolatfelvételt”. A lényeg: semmit nem lehet visszaállíthatatlanul elrontani, azonban hogy az idegbaj elkerüljön mindenkit, előbb olvasni és kérdezni kell. => Jó olvasást és szerkesztést, művelődést kívánok! ;) --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 20:09 (CEST)

Előnézet megtekintése gomb, Előnézet megtekintése gomb, Előnézet megtekintése gomb! Írd ki a monitorodra egy cetlire (aláírást ne felejtsd el - egy helyen nem kell aláírás, mégpedig szócikkek szerkesztésekor). ;) --Gyantusz ^vita 2009. június 14., 20:28 (CEST)

Mentorálás

Elnézést kérek a késedelemért, a vitalapomon várom kérdéseidet. Stewe ^Feedback 2009. június 18., 19:55 (CEST)

Azzal, hogy a szerkesztői lapodra feltettem a mentorsablonomat, már el is fogadtam a felkérést :)

Kezdőnek lenni csak egy állapot, nem szégyen! Ráadásul ha tudsz is róla, akkor már van esélyed fejlődni. :)

Kezdjük rögtön a visszavonással. Ha látod, hogy valami nagyon nem úgy sikerült ahogy szeretted volna, akkor egyszerűen a Laptörténet fülre kattintasz a szócikk menüsorában felül, és a megnyíló ablakban vissza tudod vonni a saját szerkesztésedet, vagy esetleg a nem kívánt idegen, vandál szerkesztést is. A laptörténetben persze meg lesz a nyoma a visszavonásnak is. Saját szerkesztést is sűrűn kell visszavonni később is, ez nem fog elmúlni, mert úgyis egyre komolyabb dolgokba fog bele a szerkesztő. Megelőzhetők a durva bakik, ha a Lap mentése gomb megnyomása előtt az Előnézet megtekintése gombot választod, ekkor meg tudod tekinteni a majdani mentés utáni állapotot, és az esetleges hibákat nyomtalanul el tudod tüntetni. Nagy szerkesztéseket szövegszerkesztőben is elő lehet készíteni, akár több lépésben is, és a szerkesztésre megnyitott lapra egyszerűen bemásolni és ellenőrizni. Így nem lesz félkész változat fenn. Új szócikk építését érdemes allapon kezdeni, így ez kívül esik a friss változtatásokat figyelő szerkesztők munkaterületén, nem fognak zavarni a félig meddig összeállított szócikkben végzett idegen változtatások. Amikor átnevezéssel áthelyezed a Fő névtérbe, úgyis sokan fognak részt venni a továbbépítésében. Stewe ^Feedback 2009. június 19., 10:37 (CEST)

Amit Stewe kifelejtett, az az aláírás (más már írta itt, de nem fogadtad meg, lehet átsiklottál felette). Vitalapokon, és tulajdonképpen mindenhol ami nem Fő (azaz szócikk) névtér, írd alá amit írsz, mert különben a laptörténetben kell bogarászni. Egyszerű, beírod hogy ~~~~. Így: tetradumaláda 2009. július 15., 09:48 (CEST)

Az a fránya Angliai csata

Az lehet, hogy a csata a levegőben játszódott és nem Anglia földjén, de az elterjedt és elfogadott megnevezése ennek a csatának: Angliai csata. Persze, ha én tudom rosszul, akkor szólni kellene az angol kollégáknak, hogy nevezzék már át a szócikküket en:Battle of Britain-ról valami másra :D

Kérlek, mond hogy nem volt értékes tartalom az eredeti Angliai csata szócikkben és te akartad új szócikként elkezdeni írni... Mert ha nem akkor nagy gáz van...– Kavics^posta 2009. július 23., 17:25 (CEST)

Semmi gond, tehát te kezdtél egy új szócikket, amit később átneveztél. Ha ez így van, akkor már csak ennek a szócikknek a rendbehozatala van hátra :D Nagyon nagy munka lesz, szívesen segítek. Az angol és német szócikkekből a felépítést át lehetne venni, mert az nem rossz.– Kavics^posta 2009. július 24., 10:06 (CEST)

Amire te gondolsz azt infobox-nak hívjuk. Több fajta is létezik például: életrajhoz, harci eszközökhöz vagy éppen csatákhoz. Amit itt kellene használni az a {{csata}} infobox. A leírását itt találod meg.– Kavics^posta 2009. július 24., 10:18 (CEST)

Csináld nyugodtan, van nekem elég dolgom :D Majd megyek és segítek javítgatni itt-ott, formázni, ha egyáltalán kell majd... Ja, ki kellene tenni egy {{építés alatt}} sablont a szócikk elejére, hogy nagyon ne szerkessze más, egyenlőre. – Kavics^posta 2009. július 24., 10:31 (CEST)

Címek

Szia, láttam, hogy néhány kép címénél tettél pontot. Ezeket visszavontam.

MHSZ. 266. A hírlapok, folyóiratok, könyvek, költői művek, értekezések, cikkek, dolgozatok, fejezetek címe, valamint az intézménynevek és útbaigazító feliratok után a mai gyakorlat szerint nem kell pont akkor, ha kiemelt címsorokként vagy önmagukban szerepelnek. – Kavics^posta 2009. augusztus 3., 14:54 (CEST)

A lyukas zászló

Nem értem az okát az átnevezésnek, a film címe: A lyukas zászló, tehát a szócikk címe is ez kell hogy legyen. Talán egy redirt megér. Stewe ^Feedback 2009. augusztus 12., 16:43 (CEST)

Megerősített szerkesztő

Üdv,

Mivel meguntam, hogy állandóan jelölgessem a javítgatásaidat :D jelöltelek megerősített szerkesztőnek. Amit meg is kaptál a bürokratáktól. Ez azt jelenti, hogy mostantól a már megjelölt szócikkeken végzett javításaid azonnal meg fognak jelenni, nincs szükség járőrök megtekintésére. További jó munkát! -Kavics^posta 2009. november 24., 20:34 (CET)

Melyiken nem? :D De félre a viccet, sok olyan szócikk ment át a kezemen amit te javítgattál (helyesírás, stilisztika). Persze ha lenne kedved az Angliai csata még ott van parlagon... -Kavics^posta 2009. november 24., 20:50 (CET)

Kellemes Ünnepeket!

Nagyon boldog Karácsonyt kívánok Néked, Kedves Kakrikalex! Stewe

Még mindig

itt vagyok! :) Azzal együtt lassan frissítek már... – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 2., 16:25 (CET)

Munkásmozgalmi műhely

Szia! Elindult a Munkásmozgalmi műhely és arra gondoltam, hogy a te wikis munkásságod profiljába az itteni feladatok támogatása is bele férhetne. Kérlek nézz rá a műhely lapjára. Szerkesztő:Composer a műhelykoordinátori feladatokat vállalta, de segítséget és támogatást vár tőlünk tapasztaltabb szerkesztőktől. Andrew69. 2011. március 26., 16:36 (CET)

Köszönöm, hogy jelezted a szándékod. A Chartizmus szócikk a tied, a megírandó listán is előkelő helyen szerepel. Ha most a tanulás miatt, nincs sok időd az ne legyen gond. Első a tanulás és a wiki itt természetesen hátrébb kell legyen. Bár azért a műhely tagjai közé szívesen vennénk, ha feliratkoznál. Andrew69. 2011. március 28., 19:52 (CEST)

Köszönöm az érdeklődésed, tök jó lenne, ha megírnád a Chartizmus szócikket. Jó tanulást! Composer ^vita 2011. március 30., 04:10 (CEST)

Köszi a csatlakozást! Remélem a nyárra már felpörög a műhely tevékenysége. Azért néha nézz be (kikapcsolódásként) a műhelybe! :) Sikeres vizsgákat! Üdv. Composer ^vita 2011. március 30., 21:22 (CEST)

Special Air Service

Mondd, ezt viccnek szántad, úgy is mint megerősített szerkesztő? --Pagony^foxhole 2011. december 9., 15:52 (CET)

A WP:BÜRÜn olvasható felvetések miatt a megerősített szerkesztői jogodat visszavontam. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 12., 15:53 (CET)

Igen, persze. :)) Kakrikalex ^vita 2013. július 3., 17:03 (CEST)

Munkásmozgalmi műhely-vita

Szia!

Téged, mint a műhely hasznos tagját, szeretnélek értesíteni a műhely semlegességével kapcsolatos, kocsmafalon zajló vitáról. Hogyha már láttad, akkor elnézést kérek, pusztán a műhelytagok figyelmét szeretném erre felhívni.

Üdvözlettel: Botlik^Irodám 2014. július 24., 10:27 (CEST)