Szerkesztővita:Interlaci

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Interlaci!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2012. január 26., 19:19 (CET)

Törlési megbeszélés

Mivel úgy tűnik, még kevés tapasztalatod van a Wikipédia szerkesztésében, talán segít, ha elmondom, hogy az általad létrehozott Harmat László cikkről törlési megbeszélés indult a Wikipédia:Törlésre javasolt_lapok#Harmat László lapon. Ennek a megbeszélésnek a célja az, hogy eldöntsük, a cikk (vagy annak egy javított változata) megmaradjon-e a Wikipédián, vagy inkább töröljük. Ebben a konkrét esetben a cikk ellen az a fő kifogás, hogy akiről szól, Harmat László, nem tűnik eléggé nevezetesnek ahhoz, hogy a Wikipédiában cikket kapjon. A Wikipédia mércéje szerint valaki akkor "nevezetes", hogyha van több, az illetőtő független forrás, ami megbízható és ami érdemben tárgyalja az illetőt. Ha tehát azt akarod, hogy a cikk fennmaradjon, csak annyi a dolgod, hogy mutass legalább két (de lehetőleg több) olyan internetes oldalt, újságcikket, könyvet, tévé- vagy rádióriportot, dokumentumfilmet vagy hasonló forrást, ami

• megbízható (ezt eléggé nagyvonalúan értelmezzük, de pl. a tízéves Józsika Facebook-oldala vagy egy reklámújság nem biztos, hogy megüti ezt a mércét)
• független Harmat Lászlótól (azaz nem Harmat maga írta, nem a felesége újságcikkéről van szó, nem az általa kiadott újságban szerepel)
• behatóan taglalja Harmat Lászlót (tehát nem elég egy névsor, ami szerepel a listában, kevés egy fénykép az újságban, ahol tizennégy csapattársával együtt látható).

Ha ilyeneket tudsz mutatni, nem lesz gond a cikkel (bár valósz1nűleg át fogjuk formázni). Ha viszont ilyen források nincsenek, akkor a cikket törölni fogjuk.

Jó munkát!

– Malatinszky ^vita 2012. január 26., 23:40 (CET)