Szerkesztővita:IgazMagyar

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt IgazMagyar 1 évvel ezelőtt a(z) Szerkesztői lapod témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves IgazMagyar!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Malatinszky vita 2022. október 6., 17:14 (CEST)Válasz


Szerkesztői lapod[szerkesztés]

Szerkesztői lapod tartalma nem alkalmas arra, hogy a Wikipédián fennmaradjon. Ahogy azt a Wikipédia:Szerkesztői lap című útmutatóban elolvashatod, „a szerkesztői lapod/bemutatkozólapod nem a személyes honlapod, ne csinálj se blogot, se propagandát vagy reklámot belőle.” Kérlek, hogy ennek megfelelően szerkeszd át a szerkesztői lapodat; ellenkező esetben törölni fogjuk. --Malatinszky vita 2022. október 6., 17:18 (CEST)Válasz

Bár a magyarok írástudatlanságát jól illusztrálják az ilyesmik: Ugyan akkor a leg nagyobb probléma az hogy... Pagony üzenet 2022. október 6., 17:25 (CEST)Válasz
köszönöm a tájékoztatást nem blognak se nem propagandának szántam mivel Skóciában élek és nap mint nap azt tapasztalom hogy Magyarországról az ismerősök írogatnak hogy igaz hogy idekint éhezünk mert a tiktokon azt mondták hogy se munka se élelem nincs és segítséget sem kapunk meg hogy az origón is azt állították úgyhogy csak tájékoztatásnak szántam magyarnak születni kell. vita 2022. október 6., 17:42 (CEST)Válasz
Ezzel együtt a szerkesztői lapod funkciója nem az, hogy a skóciai helyzetről tájékoztasd a magyarországi lakosságot. -- Malatinszky vita 2022. október 6., 18:41 (CEST)Válasz
„fizetett Pribékjei”: szóval azok a Pribék nevű emberek, akiket fizetnek?
„terjesztett Álhírek” Hogy Álhír nevű ember nincs, az sokkal több, mint valószínű.
Egyébként tényleg sok benne a helyesírási hiba. Alfa-ketosav vita 2022. október 6., 20:18 (CEST)Válasz
Alfa-ketosav drága barátom lehet hogy vannak helyesírási hibák de mindent ellenőriztettem mint a Wikipedia mint a Microsoft Word helyesírás ellenőrző funkciójával
a pribék annyit tesz mint az elnyomó hatalom szolgálatában álló, mindenre kapható személy (származási hely: pribék – Wikiszótár (wiktionary.org))
az álhír jelentése(Álhír – Wikipédia (wikipedia.org)) ha már a Wikipedián reklamálsz
Ne félj használni a kereső funkciót nem harap :P
De megkérlek legyél szíves emeld ki hol a helyesírási hiba hogy legközelebb jól írjam. magyarnak születni kell. vita 2022. október 6., 20:37 (CEST)Válasz
Tudom, az „Álhír nevű ember”-t azért írtam, mert indokolatlanul kezdődött nagybetűvel az álhír szó. Pribékről mint vezetéknévről pedig hallottam már. Alfa-ketosav vita 2022. október 6., 21:25 (CEST)Válasz
Köszönöm a válaszodat fel sem tűnt hogy véletlen nagy betűvel kezdtem ,nekem meg az egyik ismerősöm neve Ondó Endre és ez nem vicc. magyarnak születni kell. vita 2022. október 6., 21:30 (CEST)Válasz
Mind emellett bármiféle gúny nélkül kérem tőled azt hogy jelezd ,illetve emeld ki számomra a hibákat nyelvtanból soha sem voltam kitűnő , inkább a bináris egyenletek, robotika ,plc programozás illetve áramkör tervezés és építés az én asztalom. magyarnak születni kell. vita 2022. október 6., 21:13 (CEST)Válasz

Helyesírás[szerkesztés]

Támadás érte szeretett helyesírásunkat!


Miért akarnak a népek folyton szabályokat, ha aztán nem akarják megtanulni őket? … Miért háborodnak föl, ha valaki azt mondja, hogy a helyesírási szabályzat nem törvény? Noha a helyesírási szabályzat nem törvény. … Miért nem természetes ugyanakkor, hogy egy profi szövegkészítő műhelynek érdeke, hogy legyen saját normája, és érdeke, hogy ez a norma többé-kevésbé egybevágjon az akadémiai normával?
– don B: A tanító néni cseszte el

Kedves kollégánk, mielőtt a helyesírás vérrel áztatott talajára lépnél,
kérjük, fontold meg a fentiek jegyében az alábbiakat:

  • Hidd el, nem te vagy az első, akinek gondja támadt a szabályozással!
  • Már abban se lehetsz első, hogy közöld velünk, miért nem jó úgy, ahogy gondoljuk.
  • Mi is tudjuk, hogy az akadémiai helyesírás nem tökéletes, csak nincs másik, nincs jobb.
  • A helyesírás nem törvény, igaz, de nem is olyasmi, amit csak úgy lesöpörhetsz az asztalról.
  • Igen, jól érted, az írásszokásod itt bizony nem magánügy…

Tehát ha azt tapasztalod, hogy legnagyobb meglepetésedre szembesítettek egy helyesírási elvvel,
amit nem ismersz vagy nem kedvelsz, akkor

  1. ne tépd a hajad (vagy csak csendben, magadban)
  2. ne kiálts diktatúrát, önkényt, cenzúrát
  3. ne kezdj visszaállítós szerkesztési háborúba a helyesírás ellen (nem érdemes)
  4. hanem gyere a nyelvi kocsmafalra, és próbálj meggyőzni bennünket, még az is lehet, hogy neked van igazad…
  5. fogadd el, hogy egyetlen közösség sem lehet meg normák nélkül, különösen, ha alkotni is szeretne valamit
  6. szállj magadba, és határozd el, hogy helyesírási grállovag leszel inkább, nem pedig az ellenség ügynöke, és hosszabb lesz életed a földön…

Végül olvasd el figyelmesen e tárgyban született esszénket: „Szeretve gyűlölt helyesírásunk


Egy szó mint száz: azért ne hagyd magad boldogtalanná tenni attól, hogy elvárások és normák vannak, tanulj meg kompromisszumot kötni, és várunk a kocsmafalon mindazzal, ami ezek után neadjisten még mindig kikívánkozik belőled. Ne tartsd magadban!

Alfa-ketosav vita 2022. október 6., 20:20 (CEST)Válasz