Szerkesztővita:Fordprefect

Userlapom

Képeim

Archívum (?) 2008, 2009, 2010

Mostanság kicsit sok elfoglaltságom van, ezért esetenként az ideírt üzenetekre lassan reagálok.
Kérlek, sürgős esetben a volgyesikrisz@gmail.com e-mail címre írj!

meglepi...

Elismerésül azért a rengeteg óráért, amit itt a wikipédián a közlekedési témájú szócikkek fényesítésével töltesz. Csak így tovább ;) Istvánka ^posta 2010. január 5., 17:10 (CET)

Köszönöm, ez most tényleg jól esett! Igyekszem a továbbiakban is rászolgálni! – Ford Prefect ^✉ 2010. január 5., 17:15 (CET)

veszély

Szia! Maximix90 kollega, nem ad forrásokat. Kérlek nézz rá a szerkesztéseire. Nem tudom miből dolgozik és én nem értek a témához, de nagyon idegesít, hogy nem ad forrásokat és nem is válaszol. Szajci ^reci 2010. március 21., 08:54 (CET)

Ok. Igyekszem figyelni, ha ilyennel találkozol, rakd rá a forrás-sablont és hamarabb észrevesszük. Köszi, hogy szóltál! Üdv: Ford Prefect ^✉ 2010. március 22., 08:35 (CET)

196-os buszcsalád

Törlési megbeszélés folyik az alábbi lapon: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/196-os buszcsalád. Kérlek szólj hozzá a témához. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. március 25., 08:51 (CET)

Userlap

Szia! Tetszik az userlapod :) (Bár én pl. a tömegközlekedés szót használom). Tudsz még más buszvezetőről rajtunk kívül itt a Wikipédián? Szia Bárosi Vuszvezető ^vita 2010. május 31., 13:50 (CEST)

Köszi! BPO-106 néven van egy szerkesztő, nekem gyanús, hogy ő is bkv-s, de a userlapján nincs semmi.
Én már gyerekkoromban sem szerettem a "tömegközlekedés" kifejezést, mert hülyén veszi ki magát, mikor ketten-hárman ülnek egy buszon és "tömegközlekednek". Viszont a reggeli csúcsban a piroshetes, na az már igen! – Ford Prefect ^✉ 2010. június 2., 17:58 (CEST)

WP:Viszonylatok

Nem tudom láttad-e már ezt a friss lapot: WP:Viszonylatok. Megpróbáltam összeszedni, a korábbi útmutató és a műhelyvitalap felhasználásával, azokat a dolgokat, amelyeket már megbeszéltünk a műhelyben a buszos cikkekről. Szándékaim szerint nincsenek benne új dolgok, csak olyanok amikről már beszéltünk korábban. Ettől függetlenül szeretnélek kérni, hogy nézd át és véleményezd az ott leírtakat, és jelezd ha valamivel nem értesz egyet.

Meg kellene beszélnünk azt, hogy a megállóhelyes táblázatban az intézmény-oszlopba mi legyen beleírva és mi ne legyen. Tomcsyval beszélgettünk erről itt, látom hogy te másképpen közelíted meg a kérdést, mint én. :)

– CsGábor^{megbeszélés} 2010. június 21., 18:55 (CEST)

Szia! Első blikkre jónak tűnik, bár a részletekbe nem mentem bele. Ha van valami észrevételem, akkor írok. Örömmel tapasztaltam, hogy vannak forrássablonok !

Intézmény-oszlop: Ez már bennem is felmerült, mert sok (szerintem) lényegtelen dolog kerül bele, viszont a valóban fontosak pedig kimaradnak. Én eddig a következő elvet alkalmaztam: első és legfontosabb az idegenforgalmi jelentőségű épületek (fürdők, jelentős templomok, múzeumok), emellé jönnek az egyetemek, közintézmények (olyanok, amelyekből nincs több száz a városban, pl: Önkormányzat, okmányiroda, bíróság stb), majd az egyéb jelentős épületek, látnivalók, állomások, pályaudvarok (vásárcsarnokok, bevásárlóközpontok). Óvoda, iskola, posta: Budapest esetében ezekből több száz (de lehet hogy ezer) van ezekből, ezért itt nem tartom fontosnak ezeket, (így is meglehetősen túlzsúfoltak tudnak lenni ezek a rublikák). Viszont egy kisebb városban, ahol van 1 vagy 2 posta, 3 iskola, 2 óvoda, már célszerű feltűntetni ezeket, de akkor is az intézmény teljes nevén (Nagykáta I-es szánú Postahivatal, Széchenyi István Kéttannyelvű Szakközépiskola és Gimnázium) ezek csak kitalált nevek, bármilyen egyezés a valósággal csak a véletlen műve kellene szerepeltetni. – Ford Prefect ^✉ 2010. június 21., 19:40 (CEST)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 13:34 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. május 20., 07:33 (CEST)

Ikarus 280

Szia! Kérlek, töltsd ki az összegző adatokat az általad feltöltött Fájl:280jk.gif képen. --Trevor ^vita 2011. szeptember 27., 09:37 (CEST)

BKV + infobox

Wiki-cikk nem = infobox. Menedzsment tagjainak neve változik, helyük a cikben van, nem infoboxban. Szia.– Linkoman ^vita 2011. október 4., 13:15 (CEST)

Válasz BKV + infobox című írásodra, valamint a szerkesztésem visszavonására

Szia! Mindenekelőtt szeretném megköszönni, hogy emlékeztettél rá, hogy miért vonultam vissza a szerkesztésektől!

Érdekes, hogy úgy vontad vissza a szerkesztésem, mintha vandalizmus lett volna (indoklás nélkül). Legközelebb ilyet ne csinálj! Az adott szócikk (BKV) a Közlekedésműhelyhez tartozik, ha valamivel nem értesz egyet, ELŐBB kérlek jelezd a műhely felé, és ha megbeszéltük, akkor vonhatod vissza a szerkesztést! Mellesleg az infoboxban "Vezetők" cím van ebbe beletartoznak azok az igazgatók is, akiknek nem vezérigazgató, vagy vezérigazgató-helyettes a titulusuk.
Fontos megjegyeznem, hogy úgy vontad vissza a szerkesztést, hogy át sem nézted, mit csinálsz: fontos korrekciót is visszavontál! Nem baj, ha jelzed, ha valamivel nem értesz egyet, de ne kontárkodj! Köszönöm. – Ford Prefect ^✉ 2011. október 5., 16:35 (CEST)

Nem tettem személyeskedő megjegyzést, mint te. Lexikont szerkesztek, olyanokkal, akiknek fogalmuk sincs a lexikonszerkesztés alapjairól, vagyis kontárok.

Wiki-cikk nem = infobox. Menedzsment tagjainak neve változik, helyük a cikben van, nem infoboxban. Ennyi.– Linkoman ^vita 2011. október 5., 17:38 (CEST)

Miután a te vitalapodról törölted a válaszom, ezért ide bemásoltam. Légy oly kedves, mondd el, hol van itt a személyeskedés? Én csak egy eljárási hibádra hívtam fel a figyelmed. Tessék hagyni másokat dolgozni és betartani a formai követelményeket: csak vandalizmus vonható vissza indoklás nélkül!
Pár adalék a témához:

• Nem a menedzsment tagjainak a neve változik, hanem a menedzsment tagjai cserélődnek.
• Jelen esetben (BKV) a menedzsment stabilabb személyekből áll, mint maga a vezérigazgató.
• A cikket kettő k-val írjuk, ezt egy enciklopédia-szerkesztőtől elvárjuk!

Köszönöm figyelmedet! – Ford Prefect ^✉ 2011. október 7., 20:41 (CEST)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:39 (CET)

Fájl:HEV5.png

Üdv!

Kérlek, nézd meg ezt a logót és a vitalapját. Használható rá a BKV-engedély sablon? Köszi előre is a segítségedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 14., 01:57 (CEST)

Szia!

Mivel ezt a logót a BKK tervezte, így nem "BKV-termék" – ezért úgy gondolom, hogy nem. Szerintem fel kéne venni a kapcsolatot a BKK-val és kérni egy hasonló engedélyt (szerintem megadják). - Ford Prefect ^{beszólások helye} 2012. október 17., 11:55 (CEST)

Köszi! Én is úgy sejtettem, hogy ez már a BKK-é. Hát egyenlőre logó sablon van rajta. Én nem keresem fel a BKK-át, mivel a létezésük jogosságával sem értek egyet, így tárgyalni sem vagyok hajlandó velük. Ha valakinek fontos, hogy engedélyezve legyen, majd felkeresi őket. Köszi szépen a segítséget. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. október 17., 13:03 (CEST)

Kategória:Firefoxot használó wikipédisták

Kedves Fordprefect!

Megtennéd hogy kicseréled a szerkesztői lapodon lévő Kategória:Firefoxot használó wikipédisták kategóriát erre Kategória:Mozilla Firefoxot használó wikipédisták. Előre is köszönöm! --Emailmumus^Postaláda 2013. október 11., 17:23 (CEST)

Fájl:AXN Irodaház.JPG

Szia! Ez a kép úgy látom, nem a sajátod. Bizonyára a szerző szóban hozzájárult a feltöltéshez, de ezt írásban is meg kellene erősítenie. Amennyiben intézed, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyt a permissions-huwikimedia.org címre küldesd.

Zárójelesen egy másik képpel való problémát is itt jelzek: a Fájl:Rachel Ross Emma (Jóbarátok).jpg nagy valószínűséggel nem filmkocka, hanem jogvédett fotó (lásd a vitalapját), ezért hamarosan törölve lesz. --Regasterios ^vita 2014. április 5., 21:11 (CEST)

A Jóbarátokból feltöltött filmkockák kapcsán jelezném még, hogy a cikkből néhány képet kivettem. Azért tettem, mert a jogvédett képek, így a filmkockák számát is a lehető legalacsonyabban kell tartani, és mivel a cikkben van kettő olyan, ami ábrázolja a szereplőket, a továbbiak már nem indokoltak. --Regasterios ^vita 2014. április 25., 15:24 (CEST)

Jóbarátok

Szia, mivel látom, hogy szerkesztettél a Jóbarátok szócikkben, ajánlom figyelmedbe az elkészült Jóbarátok Userbox-sablont. Használd egészséggel! :)

Sablon:Userbox/Jóbarátok --Fmvh ^vita 2015. március 30., 00:21 (CEST)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Fordprefect/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:13 (CEST)

BKV

Szia! A Fájl:Ikarus 280.gif képhez elfeljtettél forrást megadni. Ha a sajátod, jelezd, kérlek, ha nem, akkor engedélyt kell kérni a jogtulajdonostól. Emellett arra is felhívom a figyelmedet, hogy amióta 2008-ban engedélyt kaptál a BKV-tól a honlapjukon található képek használatára, azóta szigorúbbak lettek az irányelveink a nem szabad képekkel kapcsolatban (lásd: WP:NEMSZABAD), és ez a BKV-s képeket is érinti, mert jogvédettek sajnos. A Fájl:Bögre bkv.jpg például azért nem maradhat, mert egy kereskedelmi forgalomban kapható tárgyról bárki bármikor készíthet szabad képet, és a hivatkozott irányelv ilyen esetekben nem engedélyezi jogvédett fotók használatát. Köszönöm a megértésed. – Regasterios ^vita 2016. május 21., 22:01 (CEST)

Inaktivitás

Értesítés inaktivitásról / Notice to inactive right holders

Nyilvántartásunk szerint az elmúlt legalább egy évben nem voltál aktív a magyar Wikipédián. Az inaktivitási irányelv vonatkozó szabálya szerint elveszíti bot-, bürokrata- vagy felületszerkesztő státuszát az a szerkesztő, akinek 12 hónapnál hosszabb ideig nincsen a magyar Wikipédia semelyik névtérében egyetlen szerkesztése vagy naplózott tevékenysége. Amennyiben botfiókod jogosultságát meg kívánod tartani, kérlek jelezd azt 14 napon belül a bürokraták üzenőfalán. (Angol verzióra minta itt: Notice to inactive right holders)

Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. június 2., 09:45 (CEST)