Szerkesztővita:Corneled

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Corneled!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: December ^vita 2010. március 15., 16:12 (CET)

Pálffy Zsuzsa

Szia! A Wikipédiára nem szabad felmásolni/feltölteni az internetről származó szöveget és képeket. Erre a tényre számtalan figyelmeztetés hívja fel a figyelmed. Kérlek, legközelebb ne tegyél ilyet. A fenti szócikket és a képet törölni fogjuk. Amennyiben a képet esetleg mégis Te készítetted volna 1967-ben, úgy a kép adatlapjának pontos kitöltésével, valamint a szabad felhasználásra vonatkozó engedély megküldésével megmentheted a törléstől. December ^vita 2010. március 15., 16:19 (CET)

Szia! Megkaptam az e-mailed, de jobb szeretek egy-egy témáról egy helyen "beszélni", ott látom az előzményt is. Először is: nem vagyok support, ugyanolyan szerkesztő vagyok mint Te, csak már régóta csinálom, és figyelem, hogy mit csinálnak az újabbak, és ha valahol bakiznak, akkor azt jelzem feléjük. Konkrétan a fotóról: minden alkotásnak van egy (vagy több) szerzője, akiknek elidegeníthetetlen jogaik vannak, ezt hívjuk szerzői jognak. Az ő alkotásukat - legyen az szöveg, vagy kép - csak akkor lehet máshol felhasználni, ha ő erre engedélyt ad, vagy már eleve olyan licenccel bocsátja ki a művet, ami lehetőséget ad a további felhasználásra. Az a tény, hogy a fotóból Te kaptál egy másolatot ajándékba (ha jól sejtem nem a szerzőtől, hanem attól, akit ábrázol a kép), még nem jelenti azt, hogy ezt a képet terjesztheted, vagy többszörözheted. Ezt a képet sajnos legfeljebb elteheted emlékbe, illetve szűk körben megmutathatod, hogy Neked ilyen is van. Ha be tudsz szerezni a kép készítőjétől (a fotóstól, vagy örököseitől) egy olyan nyilatkozatot, hogy a kép szabadon terjeszthető, akkor örömmel fogadjuk a Wikipédiában, ha nem, akkor sajnos törlésre kerül. A szócikk szövege is csak egy másolmány volt, egy weboldalról fogtad, és átmásoltad a szöveget, holott onnan sincs engedélyed erre. Ezekre kérlek figyelj majd oda legközelebb, mert fontos szabályok. Jó munkát a továbbiakban, ha kérdésed van, vagy másban segíthetek, nyugodtan keress meg (írhatsz ide is, vagy az én vitalapomra is). Szia! December ^vita 2010. március 15., 21:17 (CET)

Válaszom Neked:

" A szócikk szövege is csak egy másolmány volt, egy weboldalról fogtad, és átmásoltad a szöveget, holott onnan sincs engedélyed erre. Ezekre kérlek figyelj majd oda legközelebb, mert fontos szabályok. Jó munkát a továbbiakban..........."

Bátorkodom megjegyezni, hogy erről az oldalról beszéltél:

http://www.showland.hu/index/tancdalfesztival/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=108

vagy estleg erről:

http://www.tancdalfesztivalok.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=84

Midkettő lapot magam szerkesztem, és jegyzem.

Üdvözöllek:

Somoskövy István (corneled)

Szia, amit az imént leírtál, azt tudhattuk volna bárhonnan is? :) A Showlandben vettem észre az egyezést, ott az oldal alján a copyright jel szerepel, azaz a minden jog fenntartva. Az a szöveg csak a szerző jóváhagyásával kerülhet át ide. A most a szócikkben lévő szöveg tájékoztat arról, hogy mit kell tenned ahhoz, hogy a szöveg átkerülhessen a Wikipédiába. Azt viszont tudnod kell, hogy a Wikipédia anyagai szabadon másolhatók (bizonyos feltételek fenntartásával), tehát amit ide beírsz, azok nem lesznek jogvédettek, csak a forrást kell feltüntetni utánközlés esetén. Ha több olyan szócikket is készítenél, aminek a szövege megegyezik más, általad már publikált anyaggal, akkor mindegyiknél engedélyezned kell, hogy a Wikipédia közölhesse az anyagot. Jó munkát, szia! December ^vita 2010. március 16., 07:54 (CET)

Szia!

Valóban nem tudhattad, hiszen nem utaltam erre semmilyen formában. Az, hogy bénázok kicsit, annak oka valószinüleg az lehet, hogy most látogattam meg olyan formában először a Wiki-t, hogy belekontárkodtam egy szöveg tartalmába, mert az adott dologról, személyes ismerettség okán is elég sokat tudok.

Bizonyára figyelmesen el kell majd olvasnom (időm függvényében) A Wikipedia szerkesztési felételeit, utasításait, figyelmeztetéseit.

Az általad leírtak egyébként köszönettel, hasznosnak bizonyultak.

PS:

A copy right feltüntetése már nem az én "művem" a Showland lapon, hanem a domain gazdájáé, mert erről már "levettem a kezem". A Táncdalfesztiválok lapon ezt nem veheted észre.

Üdvözöllek:

Somoskövy István

Szerzői jogok

Persze, semmi tragédia nem történt, a legrosszabb, ami bekövetkezhet, hogy ha nem jön meg az engedély, töröljük a cikket, és majd újraírod. Viszont ha nem Te raktad ki a copyright jelet, akkor azt lehet feltételezni, hogy bár a szerzői jogok Téged illetnek, az ezekhez kapcsolódó vagyoni jogokról lemondtál már. Ami annyiban bonyolítja a helyzetet, hogy annak is hozzá kell járulnia az újraközléshez, aki (vagy ami) jelenleg diszponál a vagyoni jogok felett. (Az viszont tény - és tényleg nem froclizásból írom -, hogy ha szerző vagy, akkor valamiféle jártasságodnak kell lennie a szerzői jogok területén, és ez a Wikipédiától független tudás... Ezt csak arra írom, hogy apránként derülnek ki a részletek a szócikkel kapcsolatos jogokról, de a teljes történetet csak Te ismered, Neked kell tisztában lenned azzal, hogy mit tehetsz meg a szöveggel és mit nem.) Nem akarom tippekkel nehezíteni a helyzeted, de nem lenne egyszerűbb források keresésével és feltüntetésével magadnak megírni az egész szócikket, mint e bonyolult jogi helyzetben utat vágni? Szia! December ^vita 2010. március 16., 09:25 (CET)

Szia! Az életrajzi alapadatokat nem védi a szerzői jog, tehát az, hogy mikor és hol született, tanult, dolgozott, mi a végzettsége, miben szerepelt, milyen dalai voltak, milyen helyezést ért el, bárhonnan megnézhető. Az ezeket az adatokat összekötő szöveg az, amit megírhatnál. Nézz meg egy életrajzi szócikket, keress rá P. Zs. valamelyik kortársára/zenésztársára, és ha találsz szócikket, írd meg ahhoz hasonlatosra (pl: Aradszky László. A mintának tekintett szócikket nyisd meg szerkesztésre (de ne javíts bele), és látod, hogy kell formázni. Nem tudom, hogy iylen a segítségre gondoltál-e... Szia! December ^vita 2010. március 16., 23:11 (CET)

Xiǎolóng Légyszíves az alábbi nekem küldött levél alapján állítsd vissza a Rácz_Pál oldalra az általam feltöltött képet: Mai email a történeti levéltárból: feladó( csgb@abtl.hu ) 2011.05.11. 14:46 keltezéssel, Cseh Gergő Bendegúz írta: > Tisztelt Somoskövy Úr, > A Történeti Levéltár internetes archontológiai adatbázisában szereplő adatok közérdekből nyilvános adatoknak számítanak, így azok bárki számára szabadon megismerhetők. Ebből következően az információk Ön által megjelölt felhasználásának és a forrás megjelölésének a levéltár részéről nincs akadálya. > Tisztelettel, > Cseh Gergő Bendegúz > főosztályvezető-helyettes > Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára Üdv: Corneled

Szia, kérlek ne tölts fel jogvédett fotókat. A fényképeket szerzői jog védi, csak a fotós/jogtualjdonos engedélye mellett tölthetőek fel. Egy 1967-ben készült fénykép még bőven jogvédett, szerző halála+70 év a jogvédelem lejárta. Kérlek képfeltöltés előtt tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalunkat. Köszönöm. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 16., 23:38 (CET)

Timi, már tudja, fentebb megbeszéltük már... (ha a P. Zs.-kép miatt szóltál).... December ^vita 2010. március 16., 23:53 (CET)

Okés, de nem árt, ha a felküldési útmutató linkje kéznél van, sok problémát meg lehet előzni vele, ha elolvassa valaki :P :) – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 16., 23:58 (CET)

Rácz Pál

Mi a III/III-as adatok forrása? Ha nem nyilvános, akkor nem való a Wikipédiába.

Érdemes lenne néhány életrajzi szócikkünk stílusát megnézned, mert egy formázatlan adatlapot küldél fel, amin még érdemes lenne dolgoznod. Jó munkát hozzá.--Linkoman ^vita 2011. április 5., 17:36 (CEST)

Rácz Pál fényképe

Az engedély mellett megadott linken szereplő honlapon ez áll: Copyright © 2009 Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára. Ez egy jogvédett kép, és ide hivatalos írásos engedély hiányában nem tölthető fel. Kérlek, hogy tanulmányozd a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. A képet eltávolítottam. Ha tudsz rá engedélyt szerezni, vissza lehet állítani. Lásd: Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat az engedélykérés mikéntjéhez. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 29., 20:28 (CEST)

Xiǎolóng

Légyszíves az alábbi nekem küldött levél alapján állítsd vissza a Rácz_Pál oldalra az általam feltöltött képet:

Mai email a történeti levéltárból: feladó( csgb@abtl.hu )

2011.05.11. 14:46 keltezéssel, Cseh Gergő Bendegúz írta: > Tisztelt Somoskövy Úr, > A Történeti Levéltár internetes archontológiai adatbázisában szereplő adatok közérdekből nyilvános adatoknak számítanak, így azok bárki számára szabadon megismerhetők. Ebből következően az információk Ön által megjelölt felhasználásának és a forrás megjelölésének a levéltár részéről nincs akadálya. > Tisztelettel, > Cseh Gergő Bendegúz > főosztályvezető-helyettes > Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára

Üdv:

Corneled