„Szerkesztővita:Ato 01” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ato 01 3 évvel ezelőtt a(z) Königsberg-Devau repülőtér témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
141. sor: 141. sor:


Kösz, hogy észrevetted, hogy duplán volt egy paraméter, ami megjelenítette a "makadám" burkolatot. Én átsiklottam felette. Ezt most kivettem, mert az orosz wiki "ismeretlen"-t ír, a többi meg nem ír semmit. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. április 5., 12:02 (CEST)
Kösz, hogy észrevetted, hogy duplán volt egy paraméter, ami megjelenítette a "makadám" burkolatot. Én átsiklottam felette. Ezt most kivettem, mert az orosz wiki "ismeretlen"-t ír, a többi meg nem ír semmit. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. április 5., 12:02 (CEST)

:Én is köszönöm! Én nem nagyon ellenőriztem utána. Csak gondoltam az ismeretlen és az ismert paraméter közül meghagyom az ismertet. :) -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2021. április 5., 12:15 (CEST)

A lap 2021. április 5., 12:15-kori változata

Archívum

Archívum (?)


  1. Archív 01 - 2009.10.14. – 2015.02.22.
  2. Archív 02 - 2015.02.27. – 2018.07.19.
  3. Archív 03 - 2018.07.30. –

Regex

Szia

Felmerült bennem az ötlet, hogy kellene írni egy vasútvonal sablonokat fordító programot a Wikipédia:Fordító mintájára. Már megkezdtem a kutatást, hogy megvalósítható-e számomra is. Azt a javaslatot kaptam, hogy a legegyszerűbb lenne regex-szel, ahhoz viszont én nem értek.

Ezt a leírást kaptam kezdésnek: [1]

Ilyesmi fordításokat kellene megvalósítani: {{BS2|STR||||[[Bahnstrecke Paris–Marseille|von Paris]]}} -> {{BS2|STR||||[[Paris–Marseille-vasútvonal|Paris felől]]}} (most tekintsünk el attól a részproblémától, hogy bizonyos városneveket is magyarosítani kell).

Ha a programot elkészítem, a regexes fordító sorok megírásában segítesz nekem? – B.Zsolt vita 2020. november 24., 11:13 (CET)Válasz

@B.Zsolt: Pascallal legalább 23 éve nem foglalkoztam. Nekem AWB-ben a fenti típusú fordítás egyszerűbben menne:

{\{BS2\|STR\|\|\|\|\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4

(\{\{.*\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\.*\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4 Alternatív megoldás. – B.Zsolt vita 2020. november 26., 22:10 (CET)Válasz

Azért ha tudok segítek. -- ato vita 2020. november 24., 20:06 (CET)Válasz

Pontosan ilyen típusú segítségre van szükségem! :) Ez nekem nagyon bonyolultnak tűnik, megtanulhatatlannak, neked mennyi idő egy ilyen formulát létrehozni? – B.Zsolt vita 2020. november 24., 20:30 (CET)Válasz

Most már csak kb. 2 perc a létrehozás, de azt már ne kérdezd, hogy ezelőtt mennyit tanulmányoztam ezt az oldalt! -- ato vita 2020. november 24., 20:41 (CET)Válasz

Az jó nagyon! Én órák alatt semmire sem jutottam vele. Sajnos a példád nem működik az AWB-ben a regex testerben, azt a hibát dobja, hogy "túl sok záró zárójel". – B.Zsolt vita 2020. november 24., 21:25 (CET)Válasz

Bocs. Az eleje lemaradt. Namégegyszer:

(\{\{BS2\|STR\|\|\|\|\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4

-- ato vita 2020. november 24., 22:04 (CET)Válasz

Szuper, ez már működik! Ha sikerülne még a többit is így leírnod nekem meg egy programot barkácsolni köré, akkor nagyon klasszul lehetne vasútvonalakat fordítani! :) – B.Zsolt vita 2020. november 25., 00:16 (CET)Válasz

Hát, ha összegyűjtöd a többit egy kupacba, akkor megpróbálhatom. -- ato vita 2020. november 25., 21:52 (CET)Válasz

Pont azért lenne jó egy programot írni, mert már sokszor segítettél, de ezek az egyedi segítségek elvesznek az archívumok sűrűjében. A Lazarus támogatja a regexp kiterjesztést, viszont számomra is értelmezhető dokumentációt nem találtam. Van néhány példaprogram, ami annyit tud, hogy a program vagy le se fordul, vagy ha mégis, mikor odaér a program futás közben úgy elszáll, hogy még hibaüzenetet sem ad, csak egy memória dumpot!

Pedig az én naiv gondolkodásom alapján, ha a regexp cserékre alkalmas, akkor a regexp kiterjesztésben kellene lenni egy find függvénynek meg egy replace nevűnek is. Most vagy én értelmezem félre és a regexp nem a cserékre való vagy a programozók voltak úgy vele, hogy ha kell, akkor fejleszd le magadnak! De akkor mit tartalmaz a függvénykönyvtár? – B.Zsolt vita 2020. november 26., 20:07 (CET)Válasz

Juhééé! Az első regexp-em, ami működik is: (Tunnel de|Tunnel du|Tunnel des)\s([^\|]+) -> $2-alagút – B.Zsolt vita 2020. november 26., 21:39 (CET)Válasz

@B.Zsolt: én úgy tudtam, hogy a reguláris kifejezés nem tartalmazhat szóközt. A zárójelenbelüli szóközök helyett a \s kifejezéssel próbáld! -- ato vita 2020. november 28., 12:50 (CET)Válasz

Én még nem láttam olyan regexprendszert, ami nem engedett volna szóközt. A \s viszont nem egyenlő a szóközzel: ez a whitespace-t jelenti, ami a szóköz (U+0020) mellett minimum a tabulátort (U+0009) és az új sor karaktert (U+000A) tartalmazza, de implementációtól függően benne lehet például a kocsi vissza (U+000D) és sok egyéb whitespace karakter is. (A hivatkozott AWB-súgóoldal szerint .NET-ben pont ez a négy karakter a whitespace, de Free Pascalban lehet, hogy más.) – Tacsipacsi vita 2020. november 29., 14:09 (CET)Válasz

Kedves Ato!

Azt hiszem megalkottam az első, egyszerűsített fordítómat. Ha kíváncsi vagy rá, töltsd le a mega.nz oldalról ezt az xml fájlt, majd nyisd meg az AWB File/open settings menüpontjával. A tesztlap a Dole–Belfort-vasútvonal. Ereszd rá a botod és nézd meg, jól működik-e. Én szétszedtem a regexpedet több kisebbre, azért, hogy rugalmasabb legyen a fordító. Lehet, hogy néha hibázik majd, de még mindig könnyebb lesz azt a pár hibát átjavítani a difflink alapján, mint mindent egyesével bepötyögni. – B.Zsolt vita 2020. november 30., 22:33 (CET)Válasz

Szia

Jelentősen csökkentettem az eredeti regexpedet, mivel a beágyazott környezet olyan sokféle lehet, hogy elég szerintem a Bahnstrecke kifejezést keresni.

Az én regexpem az alábbi lett: (Bahnstrecke )([^\|]+)

ez az esetek többségében jó, viszont, ha a vasútvonalas sor nem tartalmaz | jelet, akkor elrontja még a következő sort is. Kellene egy olyan feltétel bele, hogy vagy a | jelig keressen, vagy a legelső ] jelig. Ez megoldható? – B.Zsolt vita 2020. december 1., 18:10 (CET)Válasz

@B.Zsolt: A fenti kifejezéssel a következő pipeig („|”) keresel. Ez a „]” jellel kiegészítve így nézne ki: (Bahnstrecke )([^\|\]]+)

Ugye milyen egyszerű!? :-) -- ato vita 2020. december 1., 20:16 (CET)Válasz

Mindjárt kiderül! :) Te kipróbáltad amúgy a csere-regexp összeállításomat? Érdemes az online elérhető útmutatómat frissíteni vagy úgy is csak magamnak csinálom? – B.Zsolt vita 2020. december 1., 20:36 (CET)Válasz

Jónak tűnik: [2] Persze még rengeteg dologgal lehet bővíteni. – B.Zsolt vita 2020. december 1., 20:40 (CET)Válasz

Ennek azért örülök. Sajnos munkanapokon kevesebb a szabadidőm. Még nem tudtam megnézni a fenti dolgokat. Talán a hétvégén. -- ato vita 2020. december 1., 20:52 (CET)Válasz

Rendben! Köszönöm az eddigi segítséget! Remélhetőleg most már ritkábban foglak ilyenekkel zavarni. :) A regexp-pel felvértezett AWBt pedig lehet érdemes lesz ráereszteni az összes vasútvonalas cikkre, mert olyanban is talált hibát, amit én késznek gondoltam. – B.Zsolt vita 2020. december 1., 21:49 (CET)Válasz

Letöltöttem és kipróbáltam a fordítót, és tényleg elég sok hibát lehet vele találni. Én még pl. a „von”-os részbe betettem egy feltételt („/p”), hogy ne csak záródó kapcsos zárójeleket keressen, hanem ha a sor végére ér, akkor is fejezze be a keresést.

(von )([^\]\n]+) -> $2 felől

Még kiegészítettem egy sorral a „von”-os rész előtt, ami a kapcsos zárójeles linkeket a von után békén hagyja:

(von )(\[\[[^\]\n]+\]\]) -> $2 felől

Ezen kívül a „Lokalbahn” kifejezésekre is beszúrtam egy sort:

Lokalbahn ([^\|\n\]]+) -> $1 helyiérdekű vasút

Még az általános hibák javítása mellől is kivettem a pipát, mert az sem tetszik mindenkinek. -- ato vita 2020. december 6., 00:01 (CET)Válasz

Hű, kétfelé szakadt a projekt! Én is csinálgattam az enyémet, jó lenne akkor a kettőt összefésülni. Készítek egy wiki allapot, ahol összegyűjtöm ezeket, legalább lesz laptörténet és lehet megjegyzéseket is írni. Én igazából kicsit csalódott vagyok, a németek nem elég precízek, milliónyi lehetséges forma van és félek, hogy nincs általános megoldás. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 00:08 (CET)Válasz

Nagyon klassz az új módosított gyűjtemény. Egy picit én is hozzátettem, beleírtam az aus szót is. A Châteaubriant–Rennes-vasútvonal lapon egy helyen botlik csak meg, az egyik koordinátasablonnál átírja a paramétereket, pedig ott nem kellene. A lefordított lapot nem mentettem el. Feltöltöttem a frissített xml fájlt is, hogy könnyebb legyen neked kipróbálni. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 00:53 (CET)Válasz

Az xml fájlt nem tudom hova töltötted fel, de talán elég is csak az AWB-s allapon jegyezni a cseréket. -- ato vita 2020. december 6., 09:56 (CET)Válasz

A régit írtam felül. De akkor nem frissítem, ha az allapos dolog jó. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 10:49 (CET)Válasz

Napképe aláírás

Szia! A japán nevek átírásánál érdemes figyelembe venni, hogy az angol szövegekben sokszor lehagyják a japán diakritikus jeleket, amelyek hosszú mgh-t jelölnek. Érdemes felütni az adott dolgot google-ben vagy az enwikin, ahol le szokták írni rendes Hepburnnel is az adott szót. Keleti neves képaláírások átírása előtt szólj nyugodtan és segítek. Üdv Xia Üzenő 2021. március 9., 08:48 (CET)Válasz

@Xia: Köszönet a javításért és a felajánlásért. A március 18-i Jinshan-templomot és a május 1-i Pingjaót remélem jól írtam. A május 7-i Ochanomizutban már nem vagyok biztos. Ezekre még jó lenne, ha vetnél egy pillantást. -- ato vita 2021. március 9., 22:29 (CET)Válasz
Valamiért nem kaptam meg a pinget. Ránézek. :) Xia Üzenő 2021. március 10., 08:44 (CET)Válasz
Javítottam. érdemes használni a wp (atiro.toolforge.org) átíróit. Bár nem 100% pontosak, de a legyakoribb névtípusokkal jól elboldogulnak. Xia Üzenő 2021. március 10., 09:03 (CET)Válasz

Ha te vagy az Atobot kezelője

Kedves At O1! Érdekes dolgot vettem észre. Febr. 10-én vagy 11-én az Atobot valamikor 2.11-kor eltüntette a hozzászólásaimat az Ellenőrizetlen szerkesztések szakaszból. Figyelem, mert várok a megerősítettségi státusz helyreállítási híreire, így vettem észre. Lehet, hogy nem jó témakörben szóltam hozzá, de azért elég furcsa. – Bizottmány vita 2021. március 11., 14:24 (CET)Válasz

@Bizottmány: Ha Atobot ezen szerkesztésére gondolsz, akkor valóban a tieddel együtt többek szerkesztését is eltüntette, illetve az archív lapra mozgatta, mivel a műszaki kocsmafal fejlécében a User:Cherybot/config oldalon részletezett sablonnal úgy van beállítva, hogy ha egy témához 7 napig nem szólnak hozzá, akkor archiválódjon. Egy-egy szakasz arcívalását egyébként vissza is lehet vonni, és/vagy a fenti oldalon is megadott „függőben” sablonnal meg is lehet akadályozni. -- ato vita 2021. március 11., 20:52 (CET)Válasz
Igen, erre gondoltam, csak más szakaszcímben kerestem, így érthető. Köszönöm. Ezt az archiválási rendszert ismertem, csak úgy vettem észre, hogy ami megoldatlan, az még aktív marad. De úgy látszik, napirendre térünk a dolog felett. Akkor nem követem tovább a kérdést. Üdv,– Bizottmány vita 2021. március 11., 23:22 (CET)Válasz

Egyszerűsített törlés összesítés bottal

Szia! Nincs kedved/időd megtanítani Atobotot arra, hogy az egyszerűsített törlésre jelölt szócikkeket összegyűjtse egy sablonban? Ebben a megbeszélésben vetődött fel, hogy valami hasonlóra lenne szükség, az már csak az én ötletem, hogy ne a jelölőnek kelljen plusz egy helyre felvésnie a törlésre nominált cikket, hanem egy bot gyűjtse be a tételeket.

Valahogy úgy lenne érdemes gondolkodni sztem, hogy a Kategória:Egyszerűsített törlésre javasolt lapok kategóriában lévő lapokat nézze át a bot (eddig a legzsúfoltabb pillanatban is 20-nál kevesebb lap szerepelt ott), és a lapok {{Egyszerűsített törlés}}(?) sablonjában látható dátum alapján rakja őket sorba egy új sablonban, valahogy így:

A legfrissebb legyen legfelül, a legrégebbi legalul. A sablont betennénk a kategória lapjára, és ki-ki kedve szerint a saját szerklapjára is beilleszthetné, ha érdeklődik a téma iránt. A botnak pedig így nem kellene minden nap frissítenie a sablont, hiszen a jelölés dátuma nem változik, csak azokon a napokon, ha be- vagy kikerül egy tétel a listából/ról. Mi a véleményed? Palotabarát vita 2021. március 24., 12:19 (CET)Válasz

@Palotabarát: Az ötletet csak támogatni tudom, de egyelőre csak erkölcsileg, mert a háttér-tudás még hiányos a részemről. Ami eddig többnyire sikerült az az, ha valaki egy feladathoz kész python-botot készített, akkor azt fel tudtam venni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2021. március 24., 19:07 (CET)Válasz

Kösz a választ és bocs a lassú reakcióért: a botgazdák üzenőfalán hagytam üzenetet, hátha jelentkezik valaki. Ha igen, akkor kösz az ajánlatot, keresni foglak még. Ha elarchiválódik, akkor sztornó az egész. Kösz, szevasz! Palotabarát vita 2021. április 2., 18:07 (CEST)Válasz

Königsberg-Devau repülőtér

Szia!

Kösz, hogy észrevetted, hogy duplán volt egy paraméter, ami megjelenítette a "makadám" burkolatot. Én átsiklottam felette. Ezt most kivettem, mert az orosz wiki "ismeretlen"-t ír, a többi meg nem ír semmit. misibacsi*üzenet 2021. április 5., 12:02 (CEST)Válasz

Én is köszönöm! Én nem nagyon ellenőriztem utána. Csak gondoltam az ismeretlen és az ismert paraméter közül meghagyom az ismertet. :) -- ato vita 2021. április 5., 12:15 (CEST)Válasz