Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

Foldesdave

Függőben FoBe ^üzenet 2022. december 17., 15:01 (CET)

Foldesdave (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Üdvözletem! Megpróbálkoznék újra a megerősített szerkesztő jogosultságot kérvényezni, utóbbi időben úgy érzem, hogy sikerült összeszednem magamat. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. december 4., 17:25 (CET)

 támogatom – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 4., 18:00 (CET)

 információ: előző jelentkezések: #1, #2, #3, #4. – FoBe ^üzenet 2022. december 11., 13:31 (CEST)

Ezjolesz

• Ezjolesz (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Életrajzi cikkeket hoz létre, főleg Pallas és hasonló lexikonok alapján. – FoBe ^üzenet 2022. december 10., 13:54 (CET)

 támogatom, sokszor ellenőriztem utána, jók a cikkei. – Eukarióta ^vita 2022. december 10., 14:40 (CET)

 ellenzem, elavult források wikibe másolását nem tartom olyan dolognak, ami megerősített szerkesztőséget érdemel. Viröngy ^vita 2022. december 12., 09:49 (CET)

 kérdés Ezt a jogot vajon azoknak kell adjuk, akik megérdemlik, mert kitűnő és jeles szerkesztők, vagy azoknak, akikben megbízunk annyira, hogy tudjuk, hogy nem okoznak nagy galibát a hozzájárulásaikkal, és nem kell a szerkesztés minden szintjén fogni a kezüket, majd ellenőrizgetni őket? Igazán valószínű, hogy a közösség nagy része azt mondaná, hogy nem kell kiérdemelni az ilyesmit. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. december 12., 10:03 (CET)

Szerintem utóbbi. – Eukarióta ^vita 2022. december 12., 10:19 (CET)

Érdemel =/= kiérdemel. Nem ugyanaz. Viröngy ^vita 2022. december 12., 11:52 (CET)

Megerősített szerkesztői jogot olyan szerkesztőknek adunk, akiknek a munkáját előzetes ellenőrzés nélkül is az olvasók elé merjük tárni, mert nem félünk attól, hogy ciki lesz. Az érdemel ige itt semmiféle szerepet nem játszik, se igekötővel, se anélkül. --Malatinszky ^vita 2022. december 12., 15:54 (CET)

 támogatom, dióhéjban a WD friss forrásait is behozva a szócikkbe (pl. Gallica, Német Nemzeti Könyvtár stb.), néha kiegészítve, jó stílusú életrajzokat ír az eddig nagyon hiányzó neves személyiségekről. Fontos kiegészítéseket, javításokat tesz egyéb szócikkekben (pl. Az Eiffel-tornyon megörökített nevek listája). Már néhány francia nyelvű tudós szócikkét az ő kiinduló életrajza alapján bővítettem, mert felhívta a figyelmemet.– Bizottmány ^vita 2022. december 12., 10:19 (CET)

Pár cikket és változtatást megnéztem én is, a bitet megadom, további jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2022. december 22., 10:53 (CET)

RuthStevens

• RuthStevens (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Amit én láttam tőle, az rendben volt. – FoBe ^üzenet 2022. december 10., 19:40 (CET)

•  támogatom Gg. Any^Üzenet 2022. december 12., 11:38 (CET)
•  támogatom OsvátA ^vita 2022. december 23., 16:51 (CET)

A javaslatnak támogatottsága van, ellenvélemény nem érkezett. A megerősített szerkesztői státuszt beállítom. – FoBe ^üzenet 2022. december 24., 10:36 (CET)

FMSky

FMSky (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Javaslom megerősített szerkesztőnek: globális képátnevezéseket és -cseréket végez: újabb és/vagy jobb minőségű képeket szúr be, ügyel a -ban/ben helyes használatára, a kivágott csoportképeket újraforgatja, 425 helyi szerkesztése van. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2022. december 23., 09:53 (CET)

 támogatom – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. december 23., 10:40 (CET)