Szerkesztővita:Foldesdave

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Foldesdave!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2022. február 25., 17:47 (CET)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Amerikai katonai adminisztráció Koreában szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe ^üzenet 2022. március 15., 21:18 (CET)

Üdv, köszönöm szépen az építőjellegű kritikát.. Természetesen! :) Foldesdave ^vita 2022. március 15., 22:01 (CET)

Amerikai katonai adminisztráció Koreában

Szia, köszi, hogy létrehoztad a cikket. Amint lesz egy kis időm, kicsit csinosítgatok rajta. Üdv: Xing 興 ^{Mesélj csak} 2022. március 15., 21:31 (CET)

Én köszönöm! :-)) Foldesdave ^vita 2022. március 15., 22:00 (CET)

Jó lenne, ha forrásolnád... Valahonnan csak vetted az információt, azt fel kell tüntetni. Xia ^Üzenő 2022. március 16., 10:54 (CET)

Továbbra sincs forrásolva a szócikk, kérlek pótold a forrásokat! ez így nem szócikk, csak egy ellenőrizhetetlen minőségű szöveg. Xia ^Üzenő 2022. március 30., 10:01 (CEST)

Koreai nevek

Szia! Átneveztem a cikket Kim Dokhun névre, mert a koreai neveket magyarra a WP:KOREAI szerint írjuk át. De ha elakadsz, nyugodtan kérdezz tőlem a vitalapomon, szívesen segítek a koreai nevek átírásában. Üdv: Xing 興 ^{Mesélj csak} 2022. március 23., 11:27 (CET)

Orosz nevek

Igazán elolvashatnád az átírási irányelveket: Vlagyimir Antonovics Ivasko. – Pagony ^üzenet 2022. április 6., 14:38 (CEST)

Mivel senki nem értesített arról, hogy ezt a cikket szubcsonknak jelölték, így én megteszem. Öt nap alatt még bővítheted. Üdv: GhostDestroyer100 ^vita 2022. április 6., 15:54 (CEST)

Fordítás

Üdv! Kérlek, a fordításaidhoz használj egy jobb fordítóprogramot. Ajánlom ezt: DeepL. A tied amellett, hogy gyenge minőséget produkál, ráadásul minden írásjel elé szóközt tesz (ismerem ezt a hibát, mások is hoznak létre ilyen cikkeket, nyilván ugyanezzel a fordítóval). – Vépi ^vita 2022. április 7., 07:06 (CEST)

Szia,köszi! :D Foldesdave ^vita 2022. április 9., 11:05 (CEST)

Román Kommunista Párt

Szia! Hiánypótló a cikk, köszönjük, hogy létrehoztad! Egy nagyon fontos dolog, hogy ha fordítasz egy cikket, akkor az eredetiből a forrásokat is át kell emelni! Gondolom, ez lehetett az eredeti: https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Communist_Party. Tudom, hogy nagy munka, de csak így fogadható el kész cikként. Ryca ^{ide írj!} 2022. április 12., 00:35 (CEST)

Belső linkek

Üdv! Kérlek, ne tegyél belső linket minden előfordulásra, elég egyszer linkelni valamit egy szakaszon belül. Két cikkedből kiszedegettem, de az RKP-hoz nem nyúltam... – Vépi ^vita 2022. április 17., 09:50 (CEST)

+1, most irtottam őket Putyinánál. Pagony ^üzenet 2022. április 24., 13:30 (CEST)

2026-os magyarországi országgyűlési választás

Ez ugye nem ennyiből fog állni? Jobb lett volna próbalapon kezdeni, hogy a főnévtérben ne ennyi szövegből álljon. Nem teszem rá a törlés sablont, mert az adminok nagyon ellenszenvesek tudnak lenni. Apród ^vita 2022. május 9., 18:22 (CEST)

Mégis ráteszem. Apród ^vita 2022. május 9., 18:37 (CEST)

Szia, nem ennyiből fog állni, de egyelőre többet nem nagyon tudni a 2026-os választásról. Foldesdave ^vita 2022. május 9., 18:38 (CEST)

Akkor bele se kellett volna kezdened. Apród ^vita 2022. május 9., 18:41 (CEST)

Vagyim Nyikolajevics Krasznoszelszkij

Ne haragudj, de elolvasod néha, mit köp ki neked a gépi fordító? Dunántúli??? És mióta írnak a románok cirill betűkkel? – Pagony ^üzenet 2022. május 18., 00:42 (CEST)

Szia,a Dunántúli az tény,hogy hiba.. De nem tudom,hogy nálad a Romanian az mi?... Kína? Angolul úgy volt odaírva....... Foldesdave ^vita 2022. május 18., 07:27 (CEST)

Hol volt odaírva a román nevéhez, hogy Вади́м Никола́евич Красносе́льский? Pagony ^üzenet 2022. május 18., 11:07 (CEST)

Nézd meg az eredeti wikipediat.......... Foldesdave ^vita 2022. május 18., 16:12 (CEST)

Milyen eredeti Wikipédiát? Az enwikit? Mert speciel a cikkbe azt se írtad be, hogy fordítás. Az enwikin ez áll: Vadim Nikolaevich Krasnoselsky (Russian: Вади́м Никола́евич Красносе́льский; Romanian: Vadim Nicolaevici Crasnoselski; born 14 April 1970). Szerinted itt hol van a román neve cirillel? De még ha úgy lenne is, hülyeséget akkor sem vesz át az ember. Ismétlem: mielőtt föltolod az ócska gépi fordítást, legalább egyszer olvasd el a szöveget! Pagony ^üzenet 2022. május 18., 20:58 (CEST)

Rendben, ki lesz szedve, csak nem értem hova van ez a sok flegmulás felém??? Nem értem, a mai világba elég sok a rosszindulatú ember akkor minek kell flegmulni, meg lekezelően beszélni? Foldesdave ^vita 2022. május 18., 21:38 (CEST)

Majomhimlő

Szia, szeretnélek megkérni, hogy ne csinálj gépi fordítású cikkeket, ha nem érted magát az eredeti szöveget. A cikkírás nem csak abból áll, hogy a fordítóprogramból copypastelünk. Ilyenkor gyakori, hogy sok hiba és magyartalan mondat keletkezik (mint ahogy a majomhimlő cikkben is történt), ami javításra szorul, ezt pedig csak úgy lehet megtenni, hogy elolvassuk, értelmezzük az eredeti szöveget, és ez alapján átírjuk a hibás mondatokat. Véleményem szerint egy olyan gépi fordítás, amiről lerí, hogy gépi fordítás, többet árt a Wikipédiának, mint amennyi haszna van. Megértésedet köszönöm. - Assaiki ^vita 2022. május 25., 05:22 (CEST)

Források

Szia, jó lenne, ha megadnál forrásokat a szócikkeidben. Kérlek szánj rá egy tíz percet, hogy elolvasd a releváns irányelvet. Ha fordítasz, akkor az adott wiki forrásait hozd át, vagy keress egyenértékű, az állításokat bizonyító forrásokat. Köszi! – Blua lago ^{Mesélj, mizu?} 2022. június 3., 16:24 (CEST)

Kérdés, hogy nem túl korai "listát" készíteni Törökország alelnökeinek listája néven. Ha csak egyetlen volt. És nem tudni, lesz-e még alelnök Törökországban. Apród ^vita 2022. június 3., 16:31 (CEST)

Fuat Oktay

Szia, még egyszer nagyon határozottan megkérlek, hogy vaktában ne másold be a fordítóprogram által kidobott szöveget az általad létrehozott cikkekben. - Assaiki ^vita 2022. június 3., 17:12 (CEST)

Osztrák államszerződés

Semmi értelme más wikiből cikket fordítani, ha nem hozod át hozzá a forrásokat (vagy ha igen, max a 10%-ukat). - Assaiki ^vita 2022. június 11., 22:08 (CEST)

Ennyi volt az eredetibe is....... Egyet a másikról nem bírtam áthozni Foldesdave ^vita 2022. június 12., 00:41 (CEST)

A hiányzó forrásokat pótoltam. Ez a kisebbik probléma. A nagyobbik még mindig az, hogy vakon bemásolod azt, amit kidob a DeepL, és most is értelmetlen mondatok virítanak a cikkben. Hogy ez neked miért jó, azt nem tudom, de az biztos, hogy a Wikipédiának ez nincs hasznára. - Assaiki ^vita 2022. június 12., 01:04 (CEST)

Han Dokszu

Szia, ez az enwiki fordítása, igaz? Javaslom, hogy a {{fordítás}}^(?) sablont alkalmazd ilyen esetekben. Egyébként pozitív, hogy alkalmazol már forrásmegjelölést. Köszi szépen, ha figyelsz erre a jövőben és jó szerkesztést! Blua lago ^{Mesélj, mizu?} 2022. június 25., 00:45 (CEST)

Szia, kimaradt , nehari. :D Köszi a pozitív visszajelzést. ;) Foldesdave ^vita 2022. június 25., 01:51 (CEST)

Flörtölve kivonulás

Szia!

Amikor a szomszédja panaszkodik neki, hogy halkítsa le a zenét, mert aludni próbál, Beauty flörtölve kivonul. - When her neighbour complains to her to turn the music down since he is trying to sleep, Beauty flirts her way out.

Érdekes egybeesés, hogy a DeepL is valami nagyon hasonlót hoz ki. Ne haragudj, de nem lehet, hogy nem angolról kéne fordítanod? Én arra bíztatlak, hogy próbálj meg egy másik munkamódszert alkalmazni, hiszen ez láthatólag silány minőségű eredményt produkál.

Egyébként te láttad a filmet? Ha igen, érdemes megnézni? Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 6., 22:34 (CEST)

Szia, igen az tény, hogy volt abba részbe DeepL :D A filmet láttam, onnan is jött az ihlet, hogy megcsináljam az oldalt.. De szerintem a film az borzasztó, többet vártam volna el egy filmtől. Foldesdave ^vita 2022. július 7., 00:13 (CEST)

Raman Aljakszandravics Halovcsanka

Raman Aljakszandravics Halovcsanka. Javítsd végig a cikkben is, az összes többi belarusz névvel egyetemben. Ha még nem fedezted volna fel a WP:CIRILL-ben, van egy ilyen átírási segédletünk. Használd, különben véleménykérést indítok ellened. – Pagony ^üzenet 2022. július 14., 02:17 (CEST)

Szia, köszi. Erről az átírási segédletről nem tudtam. Most már könnyebb lesz dolgozni ezzel. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 02:21 (CEST)

Javítottam, szép estét Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 02:26 (CEST)

A családnevét javítottad, semmi mást. Az apja kereszt- és apai neve, az elődje neve, a fia neve, a város neve, és így tovább. Pagony ^üzenet 2022. július 14., 02:37 (CEST)

Most mindent rendben találsz? Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 02:48 (CEST)

Re:Ellenőrizetlen cikkek

Szia! Olvastam a kérdésedet! Alapvetően azért húzódozik el az cikkeken történő változtatások ellenőrzése, mert kevés járőr (Wikipédia:Friss változtatások járőrözése) van, akiknek erre joguk van (na meg emberek vagyunk, minden más egyéb elfoglaltsággal). Én is most néztem fel vagy másfél hét után sajna először, de igyekszem orvosolni egy-két dolgot. Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2022. július 14., 12:27 (CEST)

Rendicsek, köszönöm! :) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 13:11 (CEST)

Hivatkozások

Kedves foldesdave Mielőtt tovább szaporítanád azokat, esetleg olvasd el a Wikipédia:Hivatkozások Milyen szavakhoz helyezz hivatkozást, milyenekhez ne? szakaszát. Senkit sem érdekel Marokkó zászlajánál, hogy mi az egészség vagy mi egy pecsét. Ha azonban másképp gondolod, linkeld nyugodtan a névelőket is, vagy az egész értelmező szótári szókészletet vagy az összes betűt, számot külön-külön is. Üdvözlettel: 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2022. július 14., 19:16 (CEST)

Rendben. Köszönöm,hogy szóltál! Szép estét :) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 19:53 (CEST)

Mihail Uladzimiravics Mjasznyikovics

Szép jó estét kívánok! Remélem jó napod volt. Azt szeretném kérdezni, hogy Mihail Uladzimiravics Mjasznyikovics szócikkében mit jelent az, hogy "Fiával, lányával és két unokájával angolul is beszél."? Angolul is beszél fiával, lányával és két unokájával? Vagy azt, hogy ahogy Mihail Uladzimiravics Mjasznyikovics angolul is tud, ugyanúgy fia, lánya és két unokája angolul is tud ? Apród ^vita 2022. július 14., 20:57 (CEST)

Szia Apród! Köszönöm szépen, jó napom volt, remélem neked is! ;) Nos ami miatt írtál, az azt jelenti, hogy két nyelven beszél velük. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 21:05 (CEST)

Köszönöm a tájékoztatást . Apród ^vita 2022. július 14., 21:19 (CEST)

Nagyon szívesen! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 21:19 (CEST)

És nem gondolod, hogy jobb lenne úgy fordítani, hogy ne maradjanak benne efféle félreérthető részek? - Assaiki ^vita 2022. július 14., 21:26 (CEST)

Szia @Assaiki! De átírom, persze. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 21:36 (CEST)

@Assaiki nézd most meg kérlek, szerinted így már nem félreérthető? :-) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 21:40 (CEST)

Így már nem félreérthető, bár szerintem a mondat teljesen lényegtelen/érdektelen információ.

Egyébként az ezt megelőző kritikám (tudod, amelyikre három alkalommal se reagáltál) továbbra is fennáll. - Assaiki ^vita 2022. július 14., 23:02 (CEST)

Persze, én is lényegtelen információnak tartom, de jó tudni :D A kritikáidra nem válaszoltam tény, ezért elnézésedet szeretném kérni, de nyugtáztam! Próbálok rajta csiszolni, mit látsz, valami fejlődés van azóta? Köszönöm visszajelzésedet. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 14., 23:22 (CEST)

Tőlem nem kell elnézést kérned, mert engem nem sértesz meg, illetve nem nekem teszel rosszat. Továbbra is sérelmezem, hogy vaktában, értő átolvasás és ellenőrzés nélkül gyártod a cikkeket (értsd: kb. copypaste). - Assaiki ^vita 2022. július 14., 23:49 (CEST)

Pedig most már nem nagyon fordul ilyen elő, most igazából ez sem volt "hiba", mert érthető volt a mondat, csak aki másképp értelmezte, annak másképp jött le természetesen. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 00:21 (CEST)

Jó, akkor rákérdezek: azt állítod tehát, hogy újabban a cikkeidben lévő szöveg értő átolvasáson és ellenőrzésen esik át általad, és nem csak sima copypasteről van szó? Vagy ilyen merész kijelentést azért nem tennél? - Assaiki ^vita 2022. július 15., 00:44 (CEST)

Én úgy gondolom, hogy igen. Az utóbbi időben ezen javítottam, hogy ne forduljon ilyen elő minden egyes cikkem után. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 01:32 (CEST)

Akkor már csak azt áruld el, hogy angoltudás nélkül hogy ellenőrzöd, hogy amit kidob a DeepL, az jól lett-e lefordítva a program által... - Assaiki ^vita 2022. július 15., 13:23 (CEST)

Azért az,hogy angoltudás nélkül az nem igaz. Alapvető angoltudásom van,sokszor hülyeséget dob ki,azt lefordítom saját magam érhetővé, ez lehet neked nem tűnik fel,de nekem igen,hisz látom :D Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 13:36 (CEST)

Május óta megtanultál angolul? Kétlem. Pagony ^üzenet 2022. július 15., 13:44 (CEST)

Próbaképp megnéztem a Kopisz cikk eredetijét enwikin, és a szöveget bemásoltam DeepL-be. Érdekes módon szóról-szóra ugyanazt dobta ki, mint ami az általad létrehozott cikkben van, ugyanazokkal a hibákkal és a nevetségesen esetlen fogalmazással. Ez talán véletlen lenne? Elképzelni se merek egy olyan jövőt, ahol az ilyen vakon bemásolt gépi "cikkek" fogják képezni az olvasnivalót huwikin. - Assaiki ^vita 2022. július 15., 14:18 (CEST)

Sajnálom, hogy nem vagy hajlandó megfogadni a tanácsot, amit Pagony, Assaiki, én, meg mások is mondanak neked már egy ideje. Megkértünk, javasoltuk neked, szóltunk kedvesen és őszinte hangnemben is, hogy ne DeepL eredményét másold be gondolkodás és kritika nélkül. Sokan nem beszélnek úgy angolul, hogy egy enciklopédiához tudnának hozzájárulni fordításokkal; ezzel nincs semmi baj. Tényleg azt javaslom, hogy válassz olyan témákat és forrásokat, amikben biztos tudásod van. Ha nem értesz sem beloruszul, sem angolul, és nincs belátásod a fehérorosz politikába, akkor belorusz és angol források alapján végigírni a fehérorosz kormányfők életrajzait eléggé meredek vállalkozás. – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 15., 14:40 (CEST)

Én továbbra sem tudom a Kopisz cikkben mi a hiba? Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 14:42 (CEST)

Hát ez elég nagy probléma... Mert akkor vagy nem olvastad el, és azért nem tudod, vagy elolvastad, és annak ellenére nem tudod.

• "egy városi típusú település" - Biztos így lehet a legjobban kifejezni azt, ami az enwiki cikkében állt?
• "Az első hivatkozások 1059-re datálhatók." - Miféle hivatkozások??
• "Kopisz városában vár állt, és Krzysztof Mikołaj Radziwiłł alapított egy református templomot." - Hogyan függ össze ez a két tagmondat?
• "1707-ben Kopisz elpusztult az orosz csapatok által." - No komment.

Az a szomorú, hogy mindez egy négysoros cikkben. - Assaiki ^vita 2022. július 15., 14:51 (CEST)

Azért azzal vitatkoznék továbbra is,hogy Pagony szépen,kedvesen szólt volna :D Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 14:44 (CEST)

Illetve ha ennyi baj van velem,és soha nem találom meg a mindenkinek való tetszést,akkor abban segítsetek hol tudom magam töröltetni a wikiről,mert ez nem állapot , hogy bármit is csinálok nem jó. Sokszor kiegészítek egyéb dolgokat, az sem jó, múltkor az Air China-t módosítottam részben,nem tudom azt ellenőrizték-e azóta. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 14:47 (CEST)

Javaslom, hogy csinálj olyan apróbb javításokat, ahol minimalizálni tudod a hibák arányát, pl. helyesírási hibák javítása, kifejezések linkelése, képek beillesztése olyan cikkekbe, ahol nincs, vagy alig van kép, esetleg táblázatok rendberakása stb. A szövegalkotást javaslom kerüld el mindaddig, amíg nem leszel egy olyan szinten, hogy ezzel több hasznot hozol a Wikipédia számára, mint amennyi kárt okozol. - Assaiki ^vita 2022. július 15., 14:58 (CEST)

(+ kiegészítő) Én nagyon szívesen csinálnék több mindent,csak attól elmegy a kedvem, hogy sok olyan cikk van amire várni kell, hogy ellenőrizzék (persze nem várom el, hogy 0/24 a gép előtt üljenek a járőrök, és figyeljék) de szeretem ha már frissül egyből a cikk, ráadásul alapvetően mindig forrásolom az állítást amit kiírok. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 14:52 (CEST)

@Assaiki , ebben szerintem nincs hiba.. Az első érhető, az hogy lehetne másképp kifejezni az már más tészta másodiknál tudtommal forrásoltam a hivatkozást,ha nem elnézést. A harmadik is teljesen érthető, összefüggés ugyan nincs benne, de mindaddig amíg leírtad,azzal együtt segíthetted volna a munkámat azzal,hogy átírod. a negyedik szerintem tökéletesen érthető, elpusztult,semmi nem volt a területen egy pusztaság.. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 14:57 (CEST)

Ha nem hiszel nekem, akkor javaslom, hogy vidd a nyelvi kocsmafalra azt a mondatot, és kérd ki a közösség véleményét. - Assaiki ^vita 2022. július 15., 15:01 (CEST)

Hiszek,de annyit nem ér az egész, hogy ott is csak a vita menjen :) Meg tényleg,értem hogy kedvességgel írjátok,de akkor legalább egyúttal módosítanátok ,azt megköszönném.. Én figyelem a követem létrehozott lapjaimat,és látom hogy mik voltak a hibáim (természtesen,örömmel figyelem azt is, ha jelzitek) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 15:12 (CEST)

Azért megjegyezném, hogy én tegnap és ma javítottam. Apród ^vita 2022. július 15., 15:15 (CEST)

De sorolhatnám még, itt van például Andrej Uladzimiravics Kabjakov cikke, ahol szerepel az a mondat, hogy "december 28-án a fehérorosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője volt." Na most ezzel lenne pár problémám. Egyrészt nagybetűvel kezdjük a mondatokat. Másrészt úgy gondolod, hogy tényleg csak ezen az egyetlen napon volt helyettes vezető? Harmadrészt pedig ismét bemásoltam az angol cikk szövegét DeepL-be, és nem fogod kitalálni mi történt. A DeepL ugyanúgy kisbetűvel kezdte azt a mondatot, amit te vakon bemásoltál. Ez tehát a bizonyíték arra, hogy copypasten kívül semmi más nem történt. - Assaiki ^vita 2022. július 15., 15:17 (CEST)

De van olyan, ahol pontosan átírom,mert baromságot dob ki. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 15:24 (CEST)

Andrej Uladzimiravics Kabjakov angol szövegében amelyet a magyar fordítás is átvett ellentmondást is látok. Egyrészt azt írja az angol szöveg a bevezetőben, hogy He was a Deputy Prime Minister from December 2003 to 28 December 2010 másrészt a törzszövegben, hogy On 24 September 2001 the President appointed him Deputy Prime Minister.

A német wikipédia sem egyértelmű, mert a bevezetőben azt írja, hogy Zuvor war er seit 2000 Vize-Ministerpräsident, a törzsszövegben azt, hogy Ab Dezember 2003 war er Vize-Ministerpräsident. Apród ^vita 2022. július 15., 15:58 (CEST)

Szia @Apród ,köszönöm az észrevételt! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 16:03 (CEST)

Belorusz fordításban is próbáltam, de abba beletört a bicskám, mert nem tudok beloruszul annyira se, mint angolul (keveset tudok belőle) vagy németül (többet tudok belőle). Apród ^vita 2022. július 15., 16:11 (CEST)

Nekem is a német megy,hisz ezt tanultam + éltem kinn. Szerintem azt kellene,hogy a német wikiből szedem ki, és akkor amit nem tudok DeepL-el megpróbálom értelmezni. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 15., 16:17 (CEST)

Életrajzi szócikkek

Szia! Kérlek, hogy kategorizáld az új szócikkeidet és a WP:FELÉP-et is alkalmazd. Lásd még: Barhám Száleh – Csurla ^vita 2022. július 17., 18:18 (CEST)

Szia,rendben. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 25., 15:20 (CEST)

Értesítés törlési megbeszélésről

Szia, az általad indított A harmadik magyar köztársaság főispánjainak listája cikket törlésre jelöltem, a megbeszélést itt találod: Törlésre javasolt lapok/A harmadik magyar köztársaság főispánjainak listája. – Csurla ^vita 2022. július 21., 22:28 (CEST)

Aláírás

Szia! Megtennéd, hogy kiveszed a zöldítést az aláírásodból? Rettenetesen zavaró, mivel az az átirányítások színe. Tök jó az eredeti szín. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 27., 19:16 (CEST)

Szia Bináris,nem csak én használom,de persze! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 27., 19:33 (CEST)

Bináris, a kérésedet teljesítettem Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 27., 19:39 (CEST)

Köszönöm, szóljál te is másnak nyugodtan, ha ilyet látsz! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 27., 19:49 (CEST)

Rendben! :-) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 27., 19:56 (CEST)

Kategória:Namphoiak

Helyesen: namphóiak. – Pagony ^üzenet 2022. augusztus 5., 01:52 (CEST)

Szia Pagony,igazad van! Köszönöm. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 5., 02:53 (CEST)

Cshö Thebok

Szia. A userlapod nem említi, hogy beszélnél angolul. Fordítógéppel fordítod a szövegeket? Mert vannak benne félreértelmezések. Kérlek, ha nem beszélsz egy idegen nyelven semennyire, akkor aból a nyelvből géppel se fordíts, mert nem tudod ellenőrizni, hogy a gép valóban azt a jelentést fordítja-e, amit kell. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2022. augusztus 5., 11:42 (CEST)

Szia Xia. Alap angol tudásom van,átnéztem,én nem találtam benne hibát. Esetleg megmondanád,hogy hol találtál? Köszönöm! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 5., 12:26 (CEST)

Xia,már látom! Köszönöm,legközelebb még erősebben ráállok erre. Szép délutánt Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 5., 12:31 (CEST)

A Nép Pártján Mozgalom

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott A Nép Pártján Mozgalom szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Fromiadrian ^vita 2022. augusztus 20., 19:05 (CEST)

Üdv, Forimiadrian! Hamarosan bővítem. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 20., 19:11 (CEST)

Szia Foldesdave! Láttam hogy létrehoztad a Nép Pártján Mozgalmat. Nos, az angol Wikipédián is létre lehet hozni. De te tudsz angolul, mint én, és bárki más. Angolul úgy van hogy People's Movement Party. Ez a mozgalom, ami még nem alakult párttá, ez kivált a Jobbikból, úgy mint a Mi Hazánk Mozgalom. – TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 20., 21:07 (CEST)

Szia @TomFZ67! Ha gondolod, persze. Átviszem akkor majd az angol Wikipédiára is! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 20., 21:14 (CEST)

@Foldesdave Nagyon helyes! De tudod hogy a Split from az kiválást jelent, mert a Jobbikból kivált a Mi Hazánk Mozgalom, még 2018 júliusában, és a Nép Pártján Mozgalom meg ma alakult meg. Tehát ezek ketten a Jobbikból váltak ki. A Mi Hazánk Mozgalmat Toroczkai László alapította meg a többi volt Jobbikos politikussal együtt, míg a Nép Pártján Mozgalmat meg Jakab Péter és a volt Jobbikosok alapították meg. TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 20., 21:18 (CEST)

Nem rosszindulat, szimplán őszinteség és tapasztalat: Foldesdave, biztos angolul szeretnél cikkeket írni? Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. augusztus 20., 21:19 (CEST)

Hát, figyelj. Most amennyit tartalmaz a magyar wikin, annyi tudásom azért van angolból :D Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 20., 21:23 (CEST)

@TomFZ67, pontosan! :) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 20., 21:24 (CEST)

@Foldesdave Szia! Na létre hoztam A Nép Pártján Mozgalom angol verzióját az angol Wikipédián. Úgy van hogy The People's Movement Party. Nézd csak meg, én hoztam létre. :) Remélem jó lett. TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 21., 19:16 (CEST)

@TomFZ67: Neked is csak javasolni tudom, hogy ha nem értesz angolul, akkor inkább ne fordíts. Se angolról magyarra, se magyarról angolra. Az a pár sor is tele van hibával, amit írtál. - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 21., 20:55 (CEST)

@UltimateChance Miről beszélsz ? Én nem írtam hibával, nem tudom hogy te honnan veszed ezt, de ez nem jó, amit nekem mondtál most. UltimateChance, akkor legalább te jól tudsz fordítani, mint bárki más. Neked csak gratulálni tudok, hogy te egy igazi zseni vagy, és azt is hogy te egy igazi professzor leszel majd a jövőben! :) Ezt ne vedd sértésnek, én csak dicsérlek téged, hogy milyen egy profi személy vagy, hogy te jól tudsz angolul, meg ilyesmi. Legyen neked is szép napod, szia! TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 21., 21:05 (CEST)

Szia @TomFZ67! Látom, köszönöm. Eddig azért nem tettem meg eddig én ezt lépést, mert kiment a fejemből, ne haragudj. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 21., 21:47 (CEST)

@Foldesdave Nem haragszom. :) Amúgy nincs semmi baj, angolul úgy van hogy Movement on the People's Side. Feketeöv tökéletesen lefordította, úgy hogy ő ügyes volt. :) Magyar nyelven úgy van hogy a Nép Pártján Mozgalom, és angolul meg úgy van hogy Movement on the People's Side. De még lesz mit írni a magyar cikkben, és az angol cikkben is. TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 21., 21:55 (CEST)

@TomFZ67: Én is úgy gondolom, Feketeövnek meg innen is köszönöm. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 21., 21:58 (CEST)

A cikkben lévő nyelvtani bukfencek és hibák pedig fellélegezhetnek, nagyon hálásak, hogy csak ez a 2-3 magyar szerkesztő ellenőrzi a cikk enwikis változatát. Én hosszú életet jósolok nekik (mármint a nyelvi bravúroknak), hiszen TomFZ67 szerkesztő kijelentette, hogy "Én nem írtam hibával", szóval nyilván így jó a cikk a jelenlegi állapotában... - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 21., 22:06 (CEST)

Szia @UltimateChance! Én nem néztem meg, hogy mi került az angol "verzióba", egyelőre még csak kiegészítettem az infoboxot, illetve hozzáadtam egy címsort. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 21., 22:08 (CEST)

@Foldesdave és @UltimateChance Sziasztok! Nos, most én javítottam a cikk lapon. :) Nézzétek csak nyugodtan, már nincs tele apró hibával. A mozgalom még nem alakult hivatalosan párttá, de majd a közel jövőben párttá fog alakulni majd, csak várni kell. TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 21., 22:12 (CEST)

@TomFZ67:: Teljesen alapvető hibák voltak az általad írt sorokban, igeidők nem stimmeltek, személyes névmások hibás használata stb. Ezek közül egyet sem javítottál. Az "Én nem írtam hibával" teljesen valótlan megállapítás, az utána jövő, személyemben hibát kereső hozzászólásod pedig felesleges eszkaláció és személyeskedés. Kevesebb arroganciát, és több önkritikát kérnék tőled, és megismételném a fentebbi kérésemet is: kérlek hagyd meg az angolról magyarra, illetve magyarról angolra fordítást olyanokra, akik ehhez fel vannak vértezve kellő mértékű angoltudással. - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 22., 12:31 (CEST)

@UltimateChance Rendben értem. De én veled nem voltam arrogáns, főleg erőszakos nem voltam. És én veled nem beszéltem csúnyán, úgy hogy nem tudom hogy miről beszélsz. Én veled tisztelettel beszéltem, és én nem voltam mérges, meg ideges, és nem beszéltem veled arrogánsan. :) Te perfektül beszélsz angolul, úgy hogy én ezt nem vonom kétségbe. ;) Én nem bántottalak meg amúgy se, úgy hogy ne értsd félre, én senkivel nem beszélek durván, meg csúnyán se, úgy hogy te valamit félre értettél. Ne légy rám dühös, meg mérges, és ne haragudj rám, én nem tudok mit mondani igazából, én tisztellek téged, meg bárki mást is, úgy hogy ne essél pánikba, nincs semmi baj. Legyen neked is jó napod. TomFZ67 ^vita 2022. augusztus 22., 13:19 (CEST)

Foldesdavet meg szeretném kímélni a további offtopictól, ezért inkább a vitalapomon válaszolok. - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 22., 14:01 (CEST)

@Foldesdave: Rendben, majd szólj, ha sikerült időt kerítened a 3 darab sor elolvasására. - UltimateChance ^vita 2022. augusztus 21., 22:15 (CEST)

Minisztertanács elnöke

A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke volt Magyarország kabinetje -- szerinted ez mit jelent? – Pagony ^üzenet 2022. augusztus 21., 23:15 (CEST)

Javítottam. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. augusztus 21., 23:40 (CEST)

Nép Pártján Mozgalom törlési megbeszélés

Szia! A Nép Pártján Mozgalom szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nép Pártján Mozgalom címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben.Klébernág ^vita 2022. augusztus 24., 12:50 (CEST)

Gorbacsov

Szia! Úgy látom, te írtad be a szócikk "Halála" szakaszába ezt: "...megelőzve Alekszandr Kerenszkij és Vaszilij Kuznyecovot, a Szovjetunió névleges vezetőjét, akik mindketten 89 évet éltek." A ref-ben (48. számú lábjegyzet) nem találtam "Vaszilij Kuznyecov" nevet, és sajnos nem tudom a forrását annak, hogy ő lett volna a Szu névleges vezetője. Segítenél megértenem, honnan van ez? Esetleg ha a 48. sz. ref-ből ide átmásolod oroszul az erre vonatkozó szövegrészt, az is elég lenne. Köszönettel: Vadaro ^vita 2022. augusztus 31., 22:17 (CEST)

Szia @Vadaro, remélem szép a napod. A "Halála" címsort azt az angol Wikipédiáról szedtem ki, és a forrás is abból a sorból van amit most leírtál. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. szeptember 1., 13:44 (CEST)

Abban a forrásban nincs szó Kuznyecovról. Pagony ^üzenet 2022. szeptember 1., 13:50 (CEST)

Köszönöm a válaszod. Kuznyecovot töröltem, mert a neve nincs benne a ref hivatkozásban. Arra kérlek, igyekezz kicsit felelősebben hozzáállni: más nyelvű Wikipédiából többen is úgy vesznek át információkat, hogy nem ellenőrzik az eredetét, – ez nem jó irány, ne kövesd őket! Különösen fontos az ellenőrzés élő, illetve alig pár napja elhunyt személy szócikkénél, ráadásul itt egy igazán ismert politikusról van szó. További jó szerkesztést. – Vadaro ^vita 2022. szeptember 1., 15:57 (CEST)

Igyekszem @Vadaro. Nagyon szépen köszönöm, hogy javítottad! Neked is további jó szerkesztést kívánok. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. szeptember 1., 18:34 (CEST)

Állami vezetők

Szia! Látom, milyen sokat szerkesztesz a vezetői listákban, nagyon köszönöm! A mai lépésedet azonban vissza kellene állítani. Természetes, hogy az elveszített választás után lemond a miniszterelnök, de megmarad ügyvezetőnek, amíg nincs meg az új. Ezért ilyenkor nem szoktam/tuk azonnal lezárni a regnálás éveit. Lehet, hogy még idén lesz új svéd miniszterelnök, és akkor 2022 lesz a záró/nyitó év, de jelenleg még Magdalena a miniszterelnök. Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. szeptember 15., 09:59 (CEST)

Szia Burumbátor! Rendben, én köszönöm a megtiszteltetést. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. szeptember 15., 15:58 (CEST)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Papp Szabolcs szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Fromiadrian ^vita 2022. október 2., 13:42 (CEST)

Üdv @Fromiadrian! Ez azért van, mert a Wikipédia nem engedte, hogy azt a forrást beillesszem, ami alapján dolgoztam. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. október 2., 14:12 (CEST)

Akkor az valószínűleg nem is megbízható forrás, véletlenül nem szokás tiltani. A nem megbízható forrás olyan, mint a semmi. Keress olyat, amit be tudsz tenni a cikkbe. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 2., 14:17 (CEST)

Szia @Bináris! Amint találok olyat amit betudok illeszteni, azonnal beillesztem. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. október 2., 15:04 (CEST)

Üdvözletem @Bináris és @Fromiadrian! Raktam beszúrható forrást a Papp Szabolcs cikkhez. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. október 3., 18:50 (CEST)

Sajnos egy forrás még nem elég. Legalább kettő-három független, megbízható forrás kell. Fromiadrian ^vita 2022. október 3., 18:54 (CEST)

Ujhelyi István

Szia, hogy vagy ? Láttam hogy szerkesztetted Ujhelyi István cikket. Nos, ő már nem tagja az MSZP-nek, mivel kilépett onnan. Az angol Wikipédián szerkesztettem, oda írtam hogy he is leaving the Hungarian Socialist Party. Egyszer már írtam oda valamit, de akkor Norden1990 visszavonta az írásomat, mondván azért mert ő azt mondta hogy "horrible language", magyarul borzalmas nyelvet jelent amit én írtam oda sajnos. :( De nem baj, én most kijavítottam a hibát, és én oda írtam hogy Leaving the Hungarian Socialist Party, és Ujhelyi is announced, that he is leaving the Hungarian Socialist Party, így helyesbítettem szerencsére. :) Te is megnézheted az angol Wikipédián, hogy István Ujhelyi (Ujhelyi István), és láthatod a csodát. Te tudsz angolul, mint bárki más, én is tudok, de nem úgy hogy a 100 százalékát, hanem az 50 százalékát tudom csak, de igazából mindegy, én akkor is kijavítottam a hibát. ;) Az Origón, Indexen, Telexen, a 24-en, és a többi honlapot szoktam ide másolni, kivéve a Kurucot nem másolom ide, mert Apród azt mondta, hogy a Kurucot felejtsem el, mert nem mindig mond igazat a Kuruc, és emiatt én azt mondtam neki hogy rendben van Apród, akkor én elfelejtem a Kurucot itt és most. És azóta csak más honlapot szoktam be linkelni. Legyen szép estéd, jó éjszakát! TomFZ67 ^vita 2022. október 3., 22:29 (CEST)

Szia TomFZ67. Köszönöm jól, remélem te is! Nekem sem profi az angol tudásom, de az tény, hogy kilépett az MSZP-ből. Szép reggelt. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. október 4., 08:58 (CEST)

Brazília elnöke

Szia!

A tegnapi választás eredményétől függetlenül Brazília elnöke továbbra is Jair Bolsonaro egészen az év végéig. Kérlek, hogy addig ne írogasd be Lula cikkébe azt, hogy ő az elnök (még jövőbeli dátummal sem, mert a Wikipédia nem a jövőbeli események előrejelzésére való). Említést kaphat persze, hogy megnyerte a választást, hiszen az az esemény már megtörtént. --Malatinszky ^vita 2022. október 31., 16:58 (CET)

Szia @Malatinszky! Rendben. Szép estét! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. október 31., 22:25 (CET)

Köszönöm! -- Malatinszky ^vita 2022. október 31., 22:29 (CET)

Cshö Rjonghe

Szia, a szócikknek nincs forrása, honnan vannak akkor az információk? Légből kapottak? Illetve a koreai nevek átírása teljesen össze-vissza van. Kérlek javítsd ki mindkettőt. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2022. november 5., 00:11 (CET)

Szia @Xia! Van egy forrás, de javítani fogom. A koreai nevek alatt mit értesz? Köszönöm, kellemes napot! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. november 5., 14:11 (CET)

mit értenék alatta... a cikkben szereplő NEVEKET. Hol magyarosan vannak, hol meg angolosan, össze-vissza. Xia ^Üzenő 2022. november 5., 15:18 (CET)

Rosszul fogalmaztam meg, az lett volna a kérdés, hogy mik a hibák. De leírtad, köszönöm.. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. november 5., 15:21 (CET)

Reznyikov

Szerinted ez az egész mit akar jelenteni, és hány hiba van benne?

Az Egyesült Államok 2021 decemberében úgy becsülte, hogy Oroszország 175 000 katonát tud összeszedni Ukrajna lerohanásához. Reznyikov azt mondta, hogy "250 000 hivatalos ... tagja van a hadseregünknek. Plusz, azt mondtam 400.000 veterán és 200.000 tartalékos. 175 000 (nem) elég ahhoz, hogy Ukrajnába menjünk." Reznyikov szerint Oroszország 2022 január végén nagyszabású támadást indíthat Ukrajna ellen. 2021 decemberében azzal vádolta Németországot, hogy megvétózta, hogy Ukrajna a NATO Támogatási és Beszerzési Ügynökségen keresztül drónok elleni puskákat és mesterlövész-ellenes rendszereket vásároljon.

– Pagony ^üzenet 2023. február 6., 01:11 (CET)

Sok hiba van benne. Javítani fogom. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2023. február 7., 22:06 (CET)

Moldova

Szia! Kértelek már, hogy ne kapkodj a miniszterelnök lemondása után az évszám lezárásával. Továbbra is Gavrilita a miniszterelnök, csak ügyvivő, ami azt jelenti, hogy egy apró részét a jogosultságainak nem gyakorolhatja. De ő a miniszterelnök addig, amíg be nem iktatják az újat. Visszaállítom. Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. február 11., 09:02 (CET)

Szia, rendben. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2023. február 11., 12:51 (CET)

Nem kell mindent kékíteni, ami zöld

Szia, ha egy téma önálló cikke még hiányzik, akkor az olvasót gyakran egy átmeneti átirányító lap vezetheti egy némi információval azért szolgáló másik cikk belsejébe; ilyenkor nyilván nem jó ötlet kikerülni az átirányítást, mert lehet, hogy előbb-utóbb megszületik a szócikk. Ez a változtatásod ennek fényében például hibás. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 21., 19:32 (CET)

Szia. Rendben, tudomásul vettem. Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2023. február 21., 19:43 (CET)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Nyikolaj Ivanovics Rizskov szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 28., 09:13 (CET)

Technokrata

Szia! Mit jelent Nyikolaj Ivanovics Rizskov cikkében a technokrata? Merthogy az nem foglalkozás. Mi az állítás forrása? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 28., 09:14 (CET)