Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A vörös szoba álma

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

{

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


{holtartunk|20140526|20140623}}

A vörös szoba álma (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. június 23-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Saját cikk. A 2012. évi szépirodalmi szócikkíró verseny keretei között készült, amelyen - többek között ennek a cikknek köszönhető - első helyezett lettem. Alapos, átfogó cikket igyekeztem készíteni, a témával kapcsolatban, rengeteg olyan információval, amely eddig magyarul sem az interneten, sem a szakirodalomban nem szerepelt.--Tao Kai 陶凯 vita 2014. május 26., 03:08 (CEST)[válasz]

  • A cikk témája: A leghíresebb és legfontosabb klasszikus kínai regény teljes körű bemutatása.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Irodalmi műhelyek, Kína-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. május 26., 03:07 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Karmela posta 2014. június 19., 23:56 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2014. június 20., 00:03 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2014. június 20., 00:04 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: a A vörös_szoba_álma#Nyugati nyelveken fejezetben a spanyol és az eszperantó nincs forrásolva. Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:40 (CEST)[válasz]

Köszönöm. Pótoltam. --Tao Kai 陶凯 vita 2014. június 4., 21:42 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2014. június 20., 00:01 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2014. június 20., 00:03 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2014. június 20., 00:02 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 27., 15:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. június 1., 11:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. június 4., 11:05 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. június 4., 20:44 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A cikk végén két wikiforrás sablon található, mindkettő a következő szöveggel: Az angol Wikiforrásban további forrásszövegek találhatók A vörös szoba álma témában - de mindkettő a kínai wikiforrásra mutat. Hkoala 2014. május 26., 09:43 (CEST)[válasz]

A kínai nyelvű szócikk végén is ez a két wikiforrás sablon szerepel. Ebben a kérdésben nem igazán tudok okos lenni, nem tudom, mit kellene kiigazítani, hogy esetleg az jelenjen meg, hogy "A kínai Wikiforrásban...".--Tao Kai 陶凯 vita 2014. május 26., 11:10 (CEST)[válasz]
Elkészítettem hozzá az eddig hiányzó Sablon:Nyelv neve/zh-t, a Wikisource-ot úgy látszik még nem használta senki kínai nyelvhez. Tehát most ez működik:
A kínai Wikiforrásban további forrásszövegek találhatók A vörös szoba álma témában.

{{Wikisource|1=紅樓夢|2=A vörös szoba álma|3=zh}}

de nem tudom, hogy mi a második téma, úgy hogy ebben a sorban a második paramétert még korrigálni kell:
A kínai Wikiforrásban további forrásszövegek találhatók A vörös szoba álma témában.

{{Wikisource|1=脂硯齋重評石頭記|2=A vörös szoba álma|3=zh}}

--Karmela posta 2014. május 26., 13:30 (CEST)[válasz]
Nagyon szépen köszönöm, Karmela. Ez nekem nekem nem sikerült volna. Egyébként az első forrás a regény 120 fejezetes változatának az eredeti szövege, a második pedig a 80 fejezetes változaté.--Tao Kai 陶凯 vita 2014. május 26., 17:33 (CEST)[válasz]
Akkor ez kínálkozik megoldásnak:
{{Wikisource|1=紅樓夢|2=A vörös szoba álma (120 fejezetes változat)|3=zh}}
{{Wikisource|1=脂硯齋重評石頭記|2=A vörös szoba álma (80 fejezetes változat)|3=zh}}
--Karmela posta 2014. május 26., 19:36 (CEST)[válasz]
Egyelőre beírtam ebben a formában, de persze lehet, hogy jobb szöveg is kitalálható a 2. pontnak, lehet javítani.
--Karmela posta 2014. május 27., 11:55 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A bevezetőben "30 főszereplő +400 mellékszereplő" adat olvasható, míg lejjebb, a "Szereplők" szakaszban: "40 főszereplő +500 mellékszereplő". Az ellentmondást fel kellene oldani, legalább a főbb szereplőket jó lenne összeszámolni és azt az adatot megadni mindkét helyen. (a cikkben kb. 30 van felsorolva név szerint). misibacsi*üzenet 2014. június 15., 17:40 (CEST)[válasz]

A szereplőknél az szerepelt, hogy mintegy "negyven fő- vagy főbb szereplő"... Ez az én értelmezésemben nem zárja ki a bevezetőben írt 30 főszereplőt. A lényeg úgyis az, hogy sok főszereplős regény, jóval több szereplője van mint egy átlagos műnek. Egyébként az eltérő adatok a különböző források adatainak különbözőségéből fakad. De feloldottam az ellentmondást. Köszönöm az észrevételt.--Tao Kai 陶凯 vita 2014. június 15., 22:20 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 104 010
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 104 835
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. május 26.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. június 23.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!