Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Tisztségviselő/Archív2014
 |
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
megerősített szerkesztő
(angolul) Hi, is this the correct place to ask for the "megerősített szerkesztő" or "autopatrolled" setting?
Thank you, Varlaam vita 2014. január 5., 03:52 (CET)
- No, confirmed user bit new request. --Pallerti
Rabbit Hole 2014. január 5., 04:01 (CET)
- Thanks very much.
- I have now made my request. Cheers, Varlaam vita 2014. január 5., 21:03 (CET)
Eltévedt. --eLVe abcdefg 2014. január 6., 10:49 (CET)
Dami
Bdamokos (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Úgy gondolom, hogy esetében az adminjog megvonása túlságosan sebtében történt. Olyan szerkesztőről beszélünk, aki a magyar wiki látható felületén csak ritkán van jelen, azonban a háttérben igen sokat és rendszeresen munkálkodik. Az egyesületi kapcsolatok, a Wikimédia Foundation outreach projektjei, a MediaWiki (Translatewiki) fordításai, amik a felületet kezelhetővé teszik stb. stb. stb.
Úgy gondolom tehát, hogy számára az adminbitet vissza kellene billenteni, elfogadni, hogy elkapkodtunk valamit, és elismerni, hogy ezért nem Daminak kellene elvinnie a balhét. Nagyon szeretném, ha Dami a jövőben ugyanígy (sőt, egy kicsit többet) állna a projekt rendelkezésére, és tovább folytatná az ő gyakran láthatatlan, de nélkülözhetetlen munkáját. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. március 12., 19:38 (CET)
támogatom Alensha 2014. március 12., 19:50 (CET)- támogatom Ez úgy van, ahogy Burum mondja. --Beroesz
2014. március 12., 19:57 (CET) - támogatom - Az adminbit megvonása Dami esetében rettenetesen elkapkodott volt, az irányelv betűjének és nem szellemének figyelembevételével történt. - Aros
Távírda 2014. március 12., 20:01 (CET) - támogatom Elhamarkodott döntés volt, ami ráadásul az irányelv betűjével sincs összhangban, nemhogy a szellemével. Remélem levonja a tanulságot az, akinek kell. Csigabi
itt a házam 2014. március 12., 20:02 (CET) - támogatom Az irányelv betűjét pedig világosabbá kell tennünk. --Karmela posta 2014. március 12., 20:04 (CET)
- támogatom per előttem szólók! OrsolyaVirág
HardCandy 2014. március 12., 20:04 (CET) - támogatom, abszolút! --PallertiRabbit Hole 2014. március 12., 20:26 (CET)
- támogatom --Pagonyfoxhole 2014. március 12., 20:36 (CET)
- támogatom - RepliCarter
Hagyj üzenetet 2014. március 12., 21:44 (CET) - támogatom – Farkasgergely
Üzenet 2014. március 12., 21:51 (CET) - támogatom – LA
pankuš 2014. március 12., 22:25 (CET) - támogatom – az előttem szólók elmondtak már mindent. Cassandro
Ħelyi vita 2014. március 12., 23:08 (CET) - támogatom - hiba történt, ki kell javítani.--Szilas vita 2014. március 13., 07:15 (CET)
- támogatom --Regasterios vita 2014. március 13., 08:40 (CET)
- támogatom Könyörgöm: egyetlen admin szerkesztés hiányzott, ami ha meglett volna az egész kicsinyes cirkusznak a lehetősége sem lett volna.) Aki az admintól emberséget vár, ajándékozza meg a saját emberségével.--Pepo41 vita 2014. március 13., 21:31 (CET)
| névtelen trolling |
|---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
|
Azt a kutyafáját, hogy összeszaladtak az adminok, hogy mindenképpen be bizonyítsák a magyar wiki szabályai nem vonatkoznak, nem vonatkozhatnak az adminokra? Bár ezt eddig is tudtuk! --91.82.37.183 (vita) 2014. március 12., 22:01 (CET)
|
A kérés jogos, az indoklás rendben, Dami tevékenysége ismert, a támogatás egyértelmű, a kellő idő kivárva. Az adminjog tehát visszaadva. --eLVe abcdefg 2014. március 17., 22:48 (CET)
Nyiffi
Nyiffi (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Kérném szépen a tisztelt bürokratákat, hogy a lezajlott adminisztrátor választás és szavazás eredményét szentesítendő, állítsák be Nyiffi adminisztrátori jogosultságát. --Pallerti
Rabbit Hole 2014. április 21., 13:05 (CEST)
Megtörtént. Sok sikert hozzá! :) --eLVe abcdefg 2014. április 21., 16:40 (CEST)
Pataki Márta
Szeretném kérni, hogy Szerkesztő:Lajos52 legyen megerősített szerkesztő, ír a cikkeihez bevezetőt, megadja a forrásokat, még a WP forma minden szabályával nincs tisztában, de segítünk neki. Mintha januárban megvonták volna tőle a megerősített szerkesztői jogot, de nem tudtam kinyomozni, hogy miért. --Mártiforrás 2014. június 1., 17:55 (CEST)
Áthelyeztem a megerszerk szakaszba. --Rlevente 
üzenet 2014. június 1., 18:26 (CEST)
Névváltoztatás
Kedves Admin,
szeretném megváltoztazni a wikipédia nevem, mert úgy gondolom, nem álnéven szeretném tovább szerkszteni az oldalt, jobban passzolónak érzem a közösségiséghez, ha valódi nevemen folytatom. Ehhez szeretném kérni, hogy felhasználónevem a következőre változzon: Adam Harangozó Egy másik wikipédia accountom nem használom, de ott is maradtak szerkesztésem. Lehetséges esetleg a két account összeolvasztása?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv!
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hadam1 (vitalap | szerkesztései)
Ez itt eltévedt tartalom, írtam a szerkesztő vitalapjára. Samat üzenetrögzítő 2014. június 24., 20:17 (CEST)