Szerkesztővita:Zizzi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zizzi!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Speakers’ Corner 2011. június 28., 13:37 (CEST)Válasz

Dave Ellefson[szerkesztés]

Szia! Próbálkoztam. Végül megmenekült, de attól még nem valami színvonalas cikk. Köszönöm a segítséget. Jó dolgokat írtál, csak sajnos a probléma ugyanaz ami nálam is, nem jelöltünk meg forrást. Én most pótoltam, de persze mivel nem tudom, hogy a német Wikipédiában a valóságot írták-e, így ez nem túl szerencsés "forrás". A szubcsonk sablon levételével nem követtél el hibát, hiszen már nem szubcsonk a cikk. Örülök, hogy visszatértél. Én régen rengeteget szerkesztettem, de mostanában sajnos elég kevés időm jut rá. Ha van kedved és időd a Kolumbusz Kristóf cikket jó lenne kiemeltté tenni. Sajnos nincs több könyvem ami a cikk még jobbá tételéhez alapul szolgálhatna... Üdv.: --Filoma vita 2011. július 14., 22:47 (CEST)Válasz

Commons[szerkesztés]

Szia! Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, 14-e és 17-e közt a wikitáborban voltam szervezőként és nem nagyon volt net. A http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard lapon (kattints a next step vagy hasonló szövegre) lehet feltölteni, ott kövesd az utasításokat, ha tudsz angolul (van valahol magyar szerkesztőfelület állítólag, de ezt a Wikipédia:Kocsmafal (képek) oldalon kérdezd inkább, mert nem tudom, hol van). Alensha 2011. július 17., 17:24 (CEST)Válasz

Körös–Maros köze[szerkesztés]

Szia, létezik szócikk erről a tájról, így írják helyesen, nagykötőjellel, s külön a köze szó. --Regasterios vita 2011. október 3., 23:47 (CEST)Válasz


Öko-műhely[szerkesztés]

Szia Zizzi! Nagyon örülök jelentkezésednek! Szombaton is ott tudsz lenni? Nem kötelező, de szuper lenne. De ha távolról segítesz, az is nagyszerű lesz! :-) Én magam sem vagyok profi Wikipédiás, úgyhogy nem sokat ér a szavam, meg nem is tudom hol kellene kezdeményezni, amit kérsz. Ennek ellenére minden jó lesz. :-) Üdvök Bokorember vita 2011. október 5., 13:54 (CEST)Válasz

Szia!

Szuper, hogy csatlakoztál! Csinálunk egy levlistát is a munkák egyeztetésére, mert eleinte közösen dolgozunk ki szócikkeket, hogy gyakoroljunk. Ehhez örömmel venném a segítségedet! Felvehetlek erre a levlistára? Bokorember vita 2011. október 10., 09:41 (CEST)Válasz

Köszi a formázásokat a műhely lapon! Bokorember vita 2011. október 10., 23:39 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztő[szerkesztés]

Szia, olvastam, hogy szeretnél megerősített szerkesztő lenni. Mivel jónak tartom a szerkesztéseidet, én ezt már néhány nappal ezelőtt javasoltam a bürokraták üzenőfalán, de egyelőre függőben van az ügy. --Regasterios vita 2011. október 5., 14:31 (CEST)Válasz

Szia! Megerősíttettél, lásd: WP:BÜRÜ. További jó szerkesztéseket! :-) --eLVe kedvesS(z)avak 2011. október 8., 20:52 (CEST)Válasz

Humánökológia[szerkesztés]

Ejha, kedves Zizzi! Szépen épül a humánökológia szócikked, gratula! :-) Üdvök Bokorember vita 2011. október 14., 23:17 (CEST)Válasz

Kék gazdaság[szerkesztés]

Szia, úgy néz ki, hogy mi az újakkal együtt kezdjük el a kék gazdaság szócikk kidolgozását, ha van kedved segíteni, jelezz. Kék gazdaság Üdvök Bokorember vita 2011. október 28., 10:08 (CEST)Válasz

Igen, allapon, mert sokunk még nagyon kezdő. szia Bokorember vita 2011. október 31., 09:36 (CET)Válasz

Futóhomok[szerkesztés]

Szia! Ezzel a szerkesztéssel sikerült visszatenni, amit nem egészen egy hónappal korábban szedtem ki a cikkből, a hibás iw-ket. A futóhomok nem egyenló a folyós homokkal, márpedig ezek a cikkek a folyóshomokról szólnak. Most viszont már kiszedni sem tudom belőle, mert mire végigérek a többi wikin a magyar link kiszedésével, addigra valamelyik iw-s robot már vissza is rakta az elejét. Legközelebb légyszíves több figyelemmel lenni az iw-k tartalmára, mert később nagyon nehéz – néha pedig egyenesen lehetetlen – javítani őket. Köszönöm. LApankuš→ 2011. november 22., 09:51 (CET)Válasz

Nagy számok írásmódja[szerkesztés]

Szia!

A Szahara szócikkben nem jól használtad, magyarul a vessző nem elválasztójel a számoknál. Az infoboxokban általában szóközzel tagoljuk a számokat (mivel nem hosszúak a sorok). Ha szöveg közben van nagy szám, akkor vagy a szerkesztési ablak alján található "nbsp;"-vel, vagy a {{szám|ide írd a számot}} sablonnal tagoljuk. A "sivatag" infobox vitalapjára írtam egy javaslatot, légy szíves nézd meg. További jó szerkesztést. misibacsi*üzenet 2012. február 4., 09:07 (CET)Válasz

Humánökológia[szerkesztés]

szia! dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont róla? Szajci pošta 2012. március 29., 13:52 (CEST)Válasz

Köszönöm a válaszod :D Szajci pošta 2012. március 30., 07:18 (CEST)Válasz

Karbantartó verseny[szerkesztés]

Szia! A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a karbantartó versenyben való részvételedet. Eme adatlap kitöltése után elküldenénk számodra egy apróságot köszönetképpen. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. április 8., 00:06 (CEST)Válasz

öko műhely[szerkesztés]

Szia Zizzi!

Esetleg fel tudnád venni az öko-műhelyt figyelőlistádra? Múltkor nem vettem észre egy kérdést, és inaktívnak jelölték, mostmár jobban értem a figyelőlista működését/jelentőségét, úgyhogy figyelem, de több szem, többet pislog. Ha gondolod. Köszi, Bokorember vita 2012. július 23., 14:48 (CEST)Válasz

Tajvan földrajza[szerkesztés]

Szia! Visszaállítottam a szócikket, van Tajvan (sziget) szócikk, abban benne van az infobox, nem kell a földrajza szócikkben is megismételni ugyanezt. Teemeah Üzenő 2013. április 6., 11:55 (CEST)Válasz

Véget ért a 2013-as karbantartó verseny[szerkesztés]

Szia! Gratulálok a versenyben elért helyezésedhez. Kérlek, hogy a helyezésednek megfelelő sorrendben válassz ajándékot: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2013/Statisztika#Eredményhirdetés. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. április 8., 21:29 (CEST)Válasz

Szia! Lesz rövidesen egy wikitali, ott lesz a díjátadás, illetve aki nem tud jelen lenni, annak postázzuk, bár a bögre ebből szempontból veszélyes. :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. április 20., 14:36 (CEST)Válasz

Karbantartó verseny díjátadás[szerkesztés]

Várunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. május 5., 11:01 (CEST)Válasz

Szia! Mivel nem tudtál ott lenni a mai találkozón, kérlek, írd meg e-mailben neved és címed, ahova ajándékodat elküldhetjük: ide írj Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. június 2., 21:45 (CEST)Válasz

Szia! Nálam van a nyereményed, ha gondolod szívesen elviszem neked, arrafelé szoktam járni sűrűn. :) Voglia vita 2013. június 4., 14:52 (CEST)Válasz

Buday László[szerkesztés]

Szia! Ha esetleg szeretnéd folytatni a cikket, figyelmedbe ajánlom ezt a linket; friss, ropogós, csak neked. :-) Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2013. június 12., 19:59 (CEST)Válasz

Igazán nincs mit. :-) Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2013. július 2., 07:11 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen[szerkesztés]

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:47 (CEST)Válasz

Segítségkérés[szerkesztés]

Szia, Ha van egy kis időd tudnál egy éghajlat diagramot betenni a Cuzco cikkhez? illetve a Catania cikkhez is kellene. Köszi. --Milei.vencel vita 2013. szeptember 16., 19:30 (CEST)Válasz

Köszi. Áruld már el, te hogy csinálod, hogy ne kelljen vele túl sokat szenvedni. Üdv. --Milei.vencel vita 2013. szeptember 17., 11:34 (CEST)Válasz

"A Földgömb"[szerkesztés]

Szia!

Erre jó lenne egy "Más jelentései" vagy hasonló címmel linket tenni, ami például a földgömb szócikkre mutatna (ami még sajnos nincs megírva). misibacsi*üzenet 2013. október 20., 18:51 (CEST)Válasz

úgy láttam hogy nincs ilyen, vagy hasonló nevű szócikk még, ezért nem tettem bele.

Egyértelműsíteni nem azután kell, ha már cikkütközés van, hanem előtte létre lehet hozni egyértelműsítő lapot. A földgömb nyilvánvalóan korábban létező fogalom, mint például "A Földgömb" című folyóirat, ami a nevét róla kapta.

Most beleírtam a piros linkre való hivatkozással - Hova? A cikkben van? misibacsi*üzenet 2013. október 20., 21:25 (CEST)Válasz

Földrajztudós sablon[szerkesztés]

Szerintem jó a sablon, bár az ravasz kérdés lehet, hogy "csak" ennyi magyar földrajztudós van összesen? És ha több van, akkor vajon bele fognak férni egy sablonba? Az is kérdés, hogy a forrást meg kell-e adni a sablonban, mert általában véve nem szokás. Esetleg a sablonban noinclude elő- és utótag közé lehetne betenni, hogy a sablonban (ha valaki direkt rákattint) látszódjon, de a cikkekben ne látszódjon. De ez már a műszaki része, amihez én sem értek, de a Sablonműhelyben tudnak segíteni. - Tündi vita 2013. október 21., 20:35 (CEST)Válasz

Viszont ebben az esetben lehet, hogy jobb lenne egy "Magyar földrajztudósok listája" c. cikk, amire lehet hivatkozni minden tudós cikkének végén a Lásd még szakaszban. Vagy, mint ahogy pl. az {{AntarktiszCikkek}} sablonban van, beleírni a kategóriát, ahol az olvasó további felfedezőket, kutatókat talál. De egy végtelenségig bővíthető gigasablon nem jó megoldás. - Tündi vita 2013. október 22., 17:01 (CEST)Válasz

Pórosz[szerkesztés]

Szia! Bocs, hogy belenyúltam a szerklapodba, de Pórosz sziget szócikkét szükségesnek tűnt átnevezni, ezért itt is átírtam a linket. Üdv: Solymári vita 2013. október 27., 08:54 (CET)Válasz



Kedves Zizzi!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Gravitáció (film)[szerkesztés]

Szia! Levettem a szubcsonkjelzést, de elnézést kérek, ha leütköztél emiatt. Csak utána vettem észre, hogy pár perce szerkesztetted a lapot, biztos még dolgozol vele. --Regasterios vita 2014. január 1., 17:43 (CET)Válasz

71. GG-díj[szerkesztés]

Bocs, hogy belekontárkodtam, és ezzel bosszúságot okoztam. Azt hittem, úgy járunk, mint tavaly, hogy senki sem akar nekifogni. :-) Ma már nem sokat tudok tenni, mert más programon van, de holnap befejezem a szócikket... Üdv: --Fekist vita 2014. január 13., 15:21 (CET)Válasz

Éghajlattáblázat[szerkesztés]

Szia. Ha van időd, tudnál beszúrni 1-1 éghajlattáblázatot Cebu City, Agadir és Kocsín városokhoz? Előre is köszönöm. Azért téged kérlek, mert te specialista vagy ebben. Üdv --Milei.vencel vita 2014. március 15., 07:49 (CET)Válasz

Kiemelés[szerkesztés]

Szia! Ha esetleg érdekel, van televíziós témájú szócikk kiemelésen, ami értékelésre vár. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Running Man (televíziós sorozat). Ha van időd/kedved, természetesen :-) Üdv Xiaolong Üzenő 2014. március 21., 21:50 (CET)Válasz

Population Matters[szerkesztés]

Hi Zizzi

Wow, It looks like you have done some good work,

I'm dropping in hoping to get some advice on names to use in reference to an article that I would like to develop in Hingarian. The English version of the article is w:en:Population Matters. Other versions include: w:ar:المسائل_السكانية and w:ru:Движение за оптимальную численность населения

I have a couple of problems with names.

There are advantages in translating the name - studies have shown that a major factor behind increase in population is a low standard of education and am supposing that less well educated people, from any language base, may be less likely to open articles with titles that aren't in their first language.

The first problem is that this English title has multiple meanings but I still hope to present something meaningful. The second problem is that the previous name of the organisation used a term that has charitable meanings in English which may be lost in translation.

I was hoping to say something along the lines of:
Népesség azért fontos vagy Népesség témakörei (Angol nyelv: Population Matters), Korábbi nevén: Az Optimális Népesség Jótékonysági Szervezet (Angol nyelv Optimum Population Trust, OPT)...

In English, and I hope this is not just stating the obvious, people can talk of an important thing by stating that "it matters" (google) and they can also refer to various topics as "subject matters" (google). I guess that the main translated title of of the organisation could refer to either definition of "matters".

In the UK people are familiar with the idea of the w:en:Charitable trust. A similar concept of the legal framework is used in many countries w:en:Trust law but I was unsure whether the meanings of translations of "Trust" would carry anything approaching the charitable meaning of the English "trust". I your views on whether this word should be translated or not would be appreciated.

I don't actually represent the organization but share similar interests. Your advice on names would be really appreciated as, in the first case, this is what would come up in listings.

Thanks Gregkaye vita 2014. július 13., 20:56 (CEST) w:en:User_talk:GregkayeVálasz

Állattenyésztés[szerkesztés]

Felhívom figyelmedet arra, hogy átmásoltam a Mezőgazdaság szócikknek az állattenyésztésre vonatkozó részét, mivel olyan hatalmas terjedelmű, hogy önálló szócikk indokolt.
Kérlek, ezután inkább ezt a cikket bővítsd és vizsgáld meg, vajon vannak-e még részletesebb szócikkek (pl. lótenyésztés).
Ami a Mezőgazdaság szócikket illeti, az annyira tág című, hogy minden konkrét területen pl. a növénytermesztés és az állattenyésztés területén is csak a legfontosabb információkat kellene tartalmaznia - ezért az állattenyésztésről szóló részt a lényegre kellene tömöríteni.
Előre is köszönöm az együttműködésedet ebben.----Linkoman vita 2014. július 30., 11:54 (CEST)Válasz
.Köszönöm kedves üzenetedet. Jó szerkesztést, üdv.--Linkoman vita 2014. július 30., 13:44 (CEST)Válasz

Klimt forrás[szerkesztés]

Szia! Ne haragudj a kérdésért... Látom a Klimt-szócikkhez hozzáírtál egy forrást, csak nem értem, hogy az minek a forrása (hiszen a lapszerkezet szerint eddig soha nem szerkesztetted), vagy ha csak úgy, akkor nem inkább a további információk szakaszba kellett volna írnod? Üdv: Fauvirt vita 2014. augusztus 30., 11:47 (CEST)Válasz

Ah, bocs, látom megérkezett a "válasz" (bővítés)! Bocs mégegyszer!!! Fauvirt vita 2014. augusztus 30., 12:06 (CEST)Válasz

Majd a folyószöveg melletti képeket jó lenne átrendezi úgy, hogy passzoljon a szöveghez (pl. a Szüzek /vagy Szűz?/ 1913-as kép forrás nekem elég zavaró, hogy a falfestmények között van látszólag, meg a Judit II (Salome) 1909.forrás képaláírása)... ezeket csak azért írom, hátha van kedved hozzá, írás közben vagy a végén, addig meg nem akarok belenyúlni, amíg dolgozol rajta. Fauvirt vita 2014. augusztus 30., 12:36 (CEST)Válasz

Szuper vagy! Köszönöm! :o) Fauvirt vita 2014. augusztus 30., 13:24 (CEST)Válasz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[szerkesztés]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[szerkesztés]

(Sorry to write in English)