Wikipédia:Wikidata-segítségkérés/Archív05

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Törölt olasz népességek

Ezek meg miért történtek: diff? --B.Zsolt vita 2016. január 23., 02:08 (CET)

A link szerint (BotRequest) azért, mert az olasz statisztikai hivatal adatai CC-BY alatt vannak.
Hasonló a francia eset, de szerencsére a számunkra érdekes adatokat OpenData alatt közlik data.gouv.fr-en (Open Licence, a Producer itt a francia statisztikai hivatal, az INSEE). Oliv0 vita 2016. január 23., 08:41 (CET)
Ha egy tollvonással, bejelentés nélkül törölhetőek a népességek, akkor érdemes küzdeni egyáltalán a feltöltésükkel? Ez így eléggé lehangoló...--B.Zsolt vita 2016. január 23., 11:15 (CET)

Ha senki nem ellenkezik, akkor az olasz településekbe beírom direktbe a népességeket (vagy akár allapra, bár az szerintem felesleges túlbonyolítás). Nem akarom megvárni, míg ezért is megdorgálnak, hogy lám, még népességük sincs... --B.Zsolt vita 2016. január 29., 00:51 (CET)

Wikidata weekly summary #194

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Címkelopó eszköz

Hol a hiba?

https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/add_name_labels.php – JulesWinnfield-hu vita 2016. január 7., 13:49 (CET)

Valami magyarázat nekünk, laikusoknak, hogy ez mit csinál, mire való, hogyan kell használni? misibacsi*üzenet 2016. január 7., 18:26 (CET)

QS listát készít, amivel címkéket tudsz átvenni más nyelvekből. WDQ-val lehet szűkíteni. – JulesWinnfield-hu vita 2016. január 8., 00:37 (CET)

Bocs, elfelejtettem, hogy amit te válaszolsz, az nekem túl magas... Vigyor. De azért kösz. misibacsi*üzenet 2016. január 8., 17:19 (CET)
Ha sikerül működésre bírnom, majd készítek hozzá egy leírást, mint a QS esetében. --B.Zsolt vita 2016. január 8., 17:49 (CET)

Tudnál írni egy konkrét példát rá, hogy hogyan kell használni? Mert nekem csak ezt a hibaüzenetet dobja: There was an error running the query [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near ') AND NOT EXISTS (SELECT * FROM wb_terms t2 WHERE t1.term_entity_id=t2.term_enti' at line 1] --B.Zsolt vita 2016. január 8., 13:03 (CET)

Nem tudom, mi a baja, nekem is dobta, lehet, akkor, ha túl sok van. Ez működik, https://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/add_name_labels.php?from=de&to=hu&wdq=claim%5B31%3A262166%5D. – JulesWinnfield-hu vita 2016. január 8., 14:49 (CET)

Nekikezdtem a cikknek: Wikipédia:Címkelopó eszköz --B.Zsolt vita 2016. február 1., 01:42 (CET)

Na de most mit kezdjünk a kigyűjtött címkékkel? A Quickstatements nem jó mégsem, más módon kellene a címkéket feltölteni, na de hogy? --B.Zsolt vita 2016. február 2., 00:34 (CET)

Mi az, hogy mégsem? Mi változott? – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 2., 01:37 (CET)

Az a baj, hogy Qxxx formában kapom meg az angol cikkek címét, ahova kellene a magyar címke. Én naív meg beraktam Excelbe, és a magyar címkecímek oszlopot átraktam az angol cikkcímek helyére. Gondoltam, ezek úgy is hiányoznak, baj nem lehet. Beraktam a Qs ablakába és elindítottam. Párat átugrott, gondolom mert az angol wikin egyértelműsítve voltak. Egyet viszont felülírt. Tehát ez a módszer nem jó, mert hibákat okoz (+sokat ki is hagy).

Milyen eszközzel tudok még címkéket hozzáadni, mely ismeri a Qxxx formát is a hozzáadásnál? --B.Zsolt vita 2016. február 2., 02:38 (CET)

Miért kell Excel-ezni? Pont úgy adja, ahogy kell. A gomb előtti mezőt nem kell kitölteni, üresen kell hagyni. --JulesWinnfield-hu vita 2016. február 2., 13:12 (CET)

Még mindig nem értem... :S Megvan a lista ebben a formában: 

Q18558    Lhu"David Bowers"
Q31812    Lhu"Flavio Sciolè"
Q40645    Lhu"Ludwig Berger"
Q43754    Lhu "Willy Bogner"

Mit kezdjek ezután vele? --B.Zsolt vita 2016. február 2., 22:50 (CET)

Simán beadod a QuickStatements-nek. A „First column are articles from” ne legyen kitöltve, legyen üres. Az egyik eszköz kimenete a másik eszköz bemenete. Egyet megcsináltam példának. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 3., 00:10 (CET)

Valami apróságon bukik meg, nekem hozzá akarja adni a Q18558 című cikkhez, de olyan nincs, így hibát dob. --B.Zsolt vita 2016. február 3., 00:19 (CET)

Töltöttem fel képet is! --B.Zsolt vita 2016. február 3., 00:20 (CET)

Útközben elvész a TAB. Nekem megtartotta. Ha a Names and labels-ből veszed ki, akkor jó kell legyen. Egyikből ki, a másikba be, erre lett kitalálva. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 3., 00:54 (CET)

És tényleg! El sem tudom képzelni, hol rontottam el eddig... Pedig először én is a sima másol/beilleszttel próbálkoztam. Köszönöm! --B.Zsolt vita 2016. február 3., 01:13 (CET)

novalue

Jó lenne, ha a novalue nem adna vissza semmit ott, ahol amúgy sem írnánk be az infoboxba, hogy „nincs”, így például házastársnál, egyéb családtagnál, foglalkozásnál stb. – Máté (vitalap) 2016. február 2., 06:22 (CET)

Itt valami excludespecial lehetőségről szól a szerktárs, ami odaát benne van a Wikidata-modulban, itt meg nem. – Máté (vitalap) 2016. február 3., 09:10 (CET)

Miért kéne elrejteni a novaluet? Nem azért írják be, hogy elrejtsük. Különben is, nem a novalue volt a baj, hanem az, hogy elhunyt személynél az jelent meg, hogy nincs. Erre kell megoldást találni. A novalue ugyanúgy információ, mint egy név. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 3., 13:19 (CET)

Információ, igen, amire szükség lehet az adatbázisban és szükség lehet a folyószövegben, a Magánélete szakaszban, de nem az infoboxban. Attól teljesen idegen. – Máté (vitalap) 2016. február 3., 13:36 (CET)

Beépítettem az excludespecial opciót. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 3., 16:22 (CET)

Köszönöm szépen! – Máté (vitalap) 2016. február 3., 16:43 (CET)

Nem tudom, hogy ez ugyanaz a probléma-e, de nekem is van egy ilyesmi gondom: La Pau (Barcelonai metró) cikkben a szomszédos állomások között van olyan érték, hogy nincs, mivel végállomás. A nincs érték egyáltalán nem kellene, ha megoldható (vagy marad a substolás, majd a törlés...). --B.Zsolt vita 2016. február 3., 20:53 (CET)

adattípusok neveinek módosítása

Abban tudtok segíteni, hogy hol lehet vagy hol lehet javasolni adattípusok neveinek a módosítását? A következőkre gondolok:

  • Tétel → Elem [ez a fordítás vált elterjedtté]
  • Szöveg → Karakterlánc [egyszerűen a jelenlegi félrevezető, még a string és sztring opciók is jobbak lennének]
  • Commons médiafájl → Commons-médiafájl [helyesírás]
  • Monolingual text → Egynyelvű szöveg
  • Point in time → Időpont
  • Property → Tulajdonság

– Máté (vitalap) 2016. február 5., 07:46 (CET)

Van d:Wikidata:Társalgó. Oliv0 vita 2016. február 5., 08:21 (CET)
Van. De ott is csak ugyanezt kérdezhetném. Itt célzottabban találom meg azokat, akik a technikai oldalon járatosabbak, akik esetleg tudják, hol lehet cselekedni is. – Máté (vitalap) 2016. február 5., 09:10 (CET)
Link – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 5., 10:25 (CET)
Megtaláltam őket a translatewikiben, ott kell lefordítani, márt csak az a kérdés, hogyan :). – Máté (vitalap) 2016. február 5., 11:04 (CET)
Elvileg megvannak, a monolingual text kivételével, mert a translatewikiben más néven van, mint a rendszeroldalon (monolingual-text vs monolingualtext), szóval gondolom, ha átmegy jóváhagyáson, akkor javítódnak. – Máté (vitalap) 2016. február 5., 13:11 (CET)

PORT.hu-személyazonosító

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaMáté (vitalap) 2016. február 6., 07:54 (CET)

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata Wikidatában új Property létrehozásával? Logikusnak tűnik, hogy ha van Port.hu-filmazonosító, akkor a Port.hu-személyazonosító tulajdonságot is bevezessük; létezik egy Sablon:PORT.hu-person, amivel most jellemzően a hivatkozásoknál linkeljük, hogy a személy megtalálható a port.hu-n, de értelmes lenne a Wikidatából szedve, a Személy infoboxokból is hivatkozni, ha van értéke a tulajdonságnak. Néztem Wikidatán az új Property proposalt, de elég bonyolultnak tűnik az eljárás, tudna segíteni valaki? Köszi, SyP 2015. március 28., 09:22 (CET)

@Syp: Ebben nem volt előrelépés azóta? Anno a másik PORT-tulajdonságot én vittem át (lehet IP-ről, nem emlékszem), ha még nem csinált senki semmit, akkor elindítom ezt is. – Máté (vitalap) 2015. november 15., 17:58 (CET)
Köszi Máté, jó lenne, rengeteg adatot át lehetne vinni a datába. SyP 2015. november 15., 18:36 (CET)

@Syp: örömmel bemutathatom a PORT.hu-személyazonosító (P2435) tulajdonságot. Már csak importálni kellene azokból a sablonokból, amelyek eddig is használták. – Máté (vitalap) 2015. december 30., 17:10 (CET)

@B.Zsolt: ha minden igaz, te importáltad a PORT.hu-filmazonosító (P905)-hoz is az azonosítókat, tudnád ezt is vállalni? A tulajdonság vitalapján is fel vannak sorolva a sablonok ({{személy infobox}}(?), {{életrajz infobox}}, {{színész infobox}}(?), {{PORT.hu-person}}(?)). Lehet, hogy a 905-höz is lehet még importálni, anno a {{film infobox}}(?)–{{televíziós műsor infobox}}(?)–{{PORT.hu-film}}(?) sablonhármas mindegyikéből tudtad importálni? – Máté (vitalap) 2015. december 30., 22:41 (CET)

Már nem emlékszem, hogy melyikeket importáltam át, de semmi gond, át kell importálni mindenhonnan mindet még egyszer, az azonosak úgy sem kerülnek bele újra. Tudok segíteni a további importálásokban is, ha kell, de most eléggé elfoglalt leszek. --B.Zsolt vita 2015. december 30., 23:16 (CET)

Első próbálkozásom a Pywikibottal. Tökéletesen működik, @B.Zsolt, te is kipróbálhatnád, sokkal egyszerűbb, mint az AWB. Ennyit írtam be a parancssorba: pwb.py harvest_template -transcludes:PORT.hu-person 1 P2435, és magától megkeresi a sablont, kinyeri a paramétert és beírja a Wikidatába. Ha elem, akkor kinyeri a paraméterből a linket, megkeresi a hozzákapcsolt Wikidata-elemet és azt adja hozzá. Ha kép, akkor ellenőrzi, hogy létezik-e a Commonson. És nem duplikál. Negyedannyi munka, feleakkora adatforgalom (nincs szükség külön HTML-felületen feltölteni), biztonságosabb működés. És nem kell megtanulni a Pythont a használatához. Szerintem mindenképpen ki kéne próbálnod. Kérdezd meg Binárist, hogy AWB-t vagy PWB-ot ajánl-e erre. :P --Tacsipacsi vita 2015. december 31., 00:01 (CET)

Sziasztok!

Kedves Máté, nagyszerűek a hírek, köszönöm, hogy megcsináltad. Most épp nem tudok vele foglalkozni, de azt ne felejtsétek el, hogy az életrajzi sablonokat is át kell írni, mert most egyáltalán nem veszik még figyelembe ezt a propertyt – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Syp (vitalap | szerkesztései) 2015. december 31., 09:05 (CET)

Wikidata weekly summary #195

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #196

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #196

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

WD-lapelhagyás mentés nélkül

A WD-beállításokban - ahogy minden wikiben is - nálam első perctől be van állítva a "Figyelmeztessen, ha szerkesztéskor a módosítások mentése nélkül akarom elhagyni a lapot" funkció. Az összes Wikiben működik, a WD-ben sose működött. Véletlenszerű kilépés esetén a nem mentett WD-beírások mind elvesznek. Másnak van-e ilyen tapasztalata? Ha igen, akkor kérem, aki járatos a WD szervezetében, adja le a szükséges helyen ezt a hibajelzést. Akela vita 2016. február 18., 21:10 (CET)

Ezt a lehetőséget külön kéne kérni, a beállítás csak a hagyományos lapokra vonatkozik. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 18., 22:55 (CET)

Ezt gyanítom én is. Ezért kérném, hogy a WD szervezetét ismerő kolléga esetleg írja be ezt a javaslatot megfelelő helyre. Vagy megmondaná, hol van a megfelelő lap a WD-n, ahol fogadnak ilyen bejelentéseket? Akela vita 2016. február 19., 00:09 (CET)

Vagy a Phabricatoron, phab:, vagy esetleg a d:Wikidata:Contact the development team lapon. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 19., 00:35 (CET)

Felsorolás több oszlopban

{{wikidata|P150|felsorolás=lista}} típusú hosszú, egyoszlopos adatsort hogyan lehet 2 vagy 3 oszlopban mutatni, éspedig a wikiben jelenleg választható kétféle mód választhatóságával:

  • {{col-begin-small}}{{col-2}}(space nélkül), ekkor a két oszlop szorosan egymás mellé jön, és befér az infobox (vagy kép) MELLÉ (pl.: Rovigo megye, Reggio Emilia megye, és sok más helyen), és
  • {{col-begin-small}} {{col-2}}(space a két sablon között), akkor a két oszlop a lap teljes szélességén oszlik meg, de az oszlopkezdet letolódik az infobox (vagy kép) ALÁ. Akela vita 2016. február 21., 09:24 (CET)

Ugyanúgy kell, mint bármely listával, a sablon sima wikilistát ad vissza. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 21., 14:34 (CET)

Listákkal foglalkozó szerkesztőket kell megkérdezni, már én sem tudom követni, és útmutatót sem találtam, van {{Oszloplista}}(?), {{Hasáb eleje}}(?) és még ki tudja mi. Amit te írtál, azzal nem lehet, azt hiszem. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 21., 14:48 (CET)

Olaszország közigazgatása

Barátnőm hívta fel rá a figyelmet, hogy az olasz településeknél rendr elemaradnak az ún. frazionék, melyek településrészeket jelentenek. Úgy látom, hogy ezeket bottal is fel lehetne vinni, azt hiszem a legjobb helyük az alárendelt egység alatt lenne. Jól gondolom?

Példa rá: it:Monfumo --B.Zsolt vita 2016. február 21., 21:08 (CET)

Nem jó, mert az alárendelt egység (P150) értékei csak közigazgatási egységek lehetnek. Településrészekre az alkotórész (P527), esetleg a beletartozó települések (P1383) (ha önálló települések) tulajdonságokat szokták használni. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 21., 22:21 (CET)

Amennyire én értem, akkor ezek olyan kicsi falvak, amik egy közös önkormányzatba (községbe) tartoznak. De vannak közöttük városrészek is. Akkor ezt nem lehet így automatizálni, mindenképp kézzel kell őket szétválogatni? Létezik egy olyan, hogy olasz frazione, minden elem ebbe tartozik. --B.Zsolt vita 2016. február 21., 22:44 (CET)

Wikidata weekly summary #197

Wikidata weekly summary #186

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Térképvázlatok felmásolása

Fel szerettem volna másolni a német Wikipédiából a vasútvonal-térképvázlatokat.

A beállításaim a következők voltak:

  • wiki: de
  • property: p15
  • template: BS-daten
  • parameter: BILDPFAD_KARTE

Mindet meg is találja, ám felmásoláskor átugorja őket az Constraint violation: Type hibaüzenettel.

Mi lehet az oka? --B.Zsolt vita 2016. február 24., 13:31 (CET)

Valami rossz

Annyit értettem az itteni utolsó problémából, hogy szóljak itt, valamit ki kell javítani ahhoz, hogy az Ország infobox jó legyen.--Bencoke vita 2016. február 27., 22:43 (CET)

Wikidata weekly summary #198

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #199

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Hiányzó koordináták

A Kategória:Földrajzi koordinátát hiányoló vasútállomások kategóriában van egy halom olyan olasz állomás, aminek nincs földrajzi koordinátája. A cikkcímek a többségben megegyeznek az olasz cikknevekkel. Milyen eszközzel lehetne átmásolni ezt a többszáz hiányzó koordinátát az olasz wikiből a wikidatára? --B.Zsolt vita 2016. február 16., 11:55 (CET)

Véletlenszerűen kiválasztottam egyet: Stazione di Coppella esetén elég nehéz lesz, ugyanis az olaszoknál sincs koordináta… Ha lenne, akkor Pywikibottal meg lehetne oldani az importálást, csak össze kell gyúrni azt a programomat, ami kigyűjt paramétereket azzal, ami egy enwikis kategória alapján megkeresi a magyar cikkeket. Tulajdonképpen az adatokon kívül minden a rendelkezésemre áll. :-) --Tacsipacsi vita 2016. február 16., 15:21 (CET)
Van rá szkript, mw:Manual:Pywikibot/coordinate_import.py, csak idióta pontosságokat ad hozzá. – JulesWinnfield-hu vita 2016. február 16., 16:41 (CET)

Tacsipacsi tennél egy próbát? 160 állomás van, becslésem szerint több mint felének lenne koordinátája is. Annyiért meg már megéri a botot beüzemelni ugye? :) --B.Zsolt vita 2016. február 16., 22:33 (CET)

@B.Zsolt: Úgy látom, egy kicsit elkéstem, de azért közzéteszem a módosításaimat. A coordinate_import.py fájlból indultam ki, lemásoltam coordinate_crosswiki.py néven, majd a következő változtatásokat végeztem:
45. sor módosítása: 

    def __init__(self, generator, lang):

53. sor után beszúrva: 

        self.lang = lang
        self.targetSite = pywikibot.Site(code=lang, fam='wikipedia')
        self.dbName = lang + 'wiki'

(Új) 79. sor után beszúrva: 

        try:
            title = item.sitelinks[self.dbName]
            page = Page(self.targetSite, title=title)
        except:
            return

(Új) 132. sor után beszúrva: 

    lang =  'en'

(Új) 137. sor után beszúrva: 

        else:
            lang = arg

(Új) 144. sor módosítása: 

        coordbot = CoordImportRobot(generator, lang)

A sor eleji szóközök nagyon fontosak, így másold ki, ahogy a lapon látod, különben szintaktikai hibával leáll. A parancssorból így hívtam meg: 

pwb.py coordinate_crosswiki -category:"Földrajzi koordinátát hiányoló vasútállomások" it

Még mintha egy lap lenne, amin tesztelheted, hogy működik-e. --Tacsipacsi vita 2016. március 6., 22:20 (CET)

Utólag is köszönöm! Tényleg nagyon meg kellene tanulnom ezt a Python nyelvet! :) --B.Zsolt vita 2016. március 10., 23:01 (CET)

Sakkozó infobox

Sziasztok! Kiegészítésre került a {{Sakkozó infobox}}(?) sablon többek között a Díjak (Kitüntetések) paraméterrel. A Bobby Fischer szócikknél találkoztam egy olyan problémával, hogy a díjak mellett jó lenne, ha zárójelben vagy anélkül szerepelne az évszám is (a wikidatában benne van: Property:P585). Így ugyanis háromszor egymás alatt fel van sorolva a Sakk-Oscar-díj, amiről az évszám feltüntetése nélkül azt is lehet hinni, hogy csak véletlenül szerepel ugyanaz triplázva. A másik problémám, hogy a wikidatában a díjak között szerepel a „Nagymester”, holott ez nem díj, hanem „Cím”, amire van is külön paraméter a sablonban. Igaz, ehhez nem a sablont, hanem a wikidatát kell javítani. Ha tud valaki ezeknek a javításában segíteni, azt megköszönöm. Üdvözlettel – Dodi123 vita 2016. március 13., 15:16 (CET)

A nagymestert kitötöltem a WD-ban a díjak közül, így az már nem jelenik meg a cikkben. – Rlevente üzenet 2016. március 13., 15:54 (CET)

És már a díjak minősítői is ott vannak. – Máté (vitalap) 2016. március 13., 16:12 (CET)

Köszönöm mindkettőtöknek. Még egy problémát fedeztem fel. A nagymester cím nagyon sok sakkozónál szerepel a díjak (kitüntetések) között. Ezt bottal ki lehet törölni onnan, vagy egyenként kell kiszedni? – Dodi123 vita 2016. március 13., 16:43 (CET)

Közben kézzel kiszedtem a wikidatában a díjak (kitüntetések) csoportból a nagymester, a női nagymester és a nemzetközi mester címeket (minősítéseket) minden olyan személy adatai közül, akiknek a magyar wikin sakkozó infoboxa van. Rajtuk kívül más sakkozóknál (akiknek nincs szócikkük a magyar wikin) is szerepelhet ez tévesen, de remélhetőleg a más nyelvű wikipédiákban szerkesztők között is lesz, aki észreveszi ezt a hibát. A nagymester és a mester az adott szintet elért sakkozó címe (minősítése), amelynek az angolban a „chess title” (vagy csak magában title) felel meg, ami szerepel is a különböző nyelvű sakkozó infoboxokban, de a wikidatába ez valamiért nem került be. – Dodi123 vita 2016. március 15., 13:06 (CET)

amerikai megyeszékhelyek

Hozzáadogattam az amerikai megyékhez a megyeszékhelyeket, most már csak az összes megyeszékhelyet át kellene másolni az alárendelt egységek állítás alá is. Lehet Wikidatán belül másolni, vagy ismét az angol és a német wikidatából kell őket átimportálni? --B.Zsolt vita 2016. március 15., 12:27 (CET)

Wikidata weekly summary #200

Wikidata weekly summary #186

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

mértékegység elrejtése

A R136 szuper csillaghalmaz szócikkben kétszer látszik a távolságnál a fényév mértékegység. Hogy lehetne az egyiket eltüntetni? --B.Zsolt vita 2016. március 19., 20:47 (CET)

A sablon maga is hozzáadja, ezért töröltem a wikidata bejegyzésből a fényév szót. – Dodi123 vita 2016. március 19., 21:57 (CET)

Értelem szerűen ez nemmegoldás. Azt lehet, hogy sima feltételessé alakítjuk, és ha van paraméter, megy utána a kiegészítés, ha a Wikidatából jön, akkor nem. – Máté (vitalap) 2016. március 19., 22:03 (CET)

Nem lett volna jobb a saját sablonunkban javítani? A WD-bejegyzésben most mértékegység nélküli szám szerepel, ami így pl. akár parsec is lehetne. Csigabiitt a házam 2016. március 19., 22:05 (CET)

170 000 ± 1 a mérés ? :-) Oliv0 vita 2016. március 20., 08:13 (CET)

A szócikk forrásának megadott cikkben „about 170000” szerepel, ami nem igazán ad támpontot ahhoz, hogy ez most milyen intervallumot jelent (de biztos nagyobbat, mint a 169999–170001). És ha figyelembe vesszük, hogy milyen adat szerepel a többi wikin, akkor még a 170000±10000 is túl kicsinek tűnik. Kéne egy csillagász. – Máté (vitalap) 2016. március 20., 11:52 (CET)

Valóban nem volt tökéletes megoldás a unit kitörlése a wikidatás adatok közül, azonban az ottani szerkesztésem visszavonása előtt érdemes lett volna alaposabban körbejárni a témát, és már a megoldás birtokában, és azzal egyidejűleg változtatni. Az én változtatásom átmenetileg megoldotta a problémát, és a paraméter opcionális volta miatt más, a wikidatából értéket átvevő wikipédiákban sem okozott volna gondot. Most azonban, a visszavonás után még mindig kétszer látszik, és semmi nem változott a felvetés óta. Egyrészt lényeges körülmény az, hogy a fényévben és a parsecben megadott távolságokra külön paraméter szolgál mind a magyar, mind az összes egyéb nyelvű infobox sablonban, azaz a "Távolság fényévben" paraméternél meghívott érték csak fényév lehet (ezért is lett „bedrótozva”). Az sem mellékes körülmény, hogy a most ottlévő 170 000 fényéves adatot egyetlen más nyelvű wikipédia sem osztja (a legtöbb helyen 157 000 fényév és 48,5 kpsec szerepel) azaz az ott lévő paraméterértéket csak a magyar wiki használja, mindenhol máshol közvetlenül írták be az infoboxba – de ez tartalmi kérdés). Két eset lenne lehetséges: a) beírni a wikidatába a parsecben megadott értéket is, és akkor a mértékegység megadása (ami egyébként opcionális) a tájékoztatás célját szolgálná, hogy melyik adat melyik mértékegységhez tartozik – ebben az esetben azonban a helyi sablonokból kell kivenni a mértékegység direktben megadását; b) a másik megoldás, hogy a wikidata adatokhoz hozzá kell adni még egy külön mezőt, amely a parseces értéket tartalmazza. Ez utóbbi esetben mivel e mezők értékei a sablonban külön utasítás és más hivatkozás alapján kerülnek meghívásra, ezért a wikidatában felesleges a mértékegység még opcionálisan is. Ha azonban mégis szerepel ott, akkor a sablonban fölösleges a „bedrótozott” mértékegység megadás. A legelegánsabb valóban az lenne, ha az infobox sablonban a mértékegység előre bedrótozott karaktersorozata attól függően jelenne meg, hogy kap-e a wikidatától a „unit” paraméterből értéket, vagy „üres” érték szerepel ott. – Dodi123 vita 2016. március 20., 10:23 (CET)

Modul:Wikidata-ban van |unit= és a megjelenítendő mértékegység Modul:Convert/data-ban ly (=fényév) vagy pc (=parszek) lehet, de mintha nem működne? Oliv0 vita 2016. március 20., 12:40 (CET)

Még a Modul:Wikidata/units-ba is be kellett írni őket. Most már jó. (Úgy írtam át az infoboxot, hogy a fényévet és a parszekot is megjelenítse a Wikidatából, természetesen mindkét értéket maga számolja a Wikidatán megadott – fényév vagy parszek – mennyiségből.) --Tacsipacsi vita 2016. március 20., 16:55 (CET)
Köszi, én is ilyennel próbálkoztam de hiányzott a Modul:Wikidata/units módosítása. Oliv0 vita 2016. március 20., 17:19 (CET)

Szuper, ügyesek vagytok! :) A jövőben, ha hasonló gondom lenne, visszavonjam a szerkesztésemet, vagy jobb úgy, ha van egy cikk, ami helytelen adatot jelenít meg? --B.Zsolt vita 2016. március 20., 18:25 (CET)

Wikidata weekly summary #201

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Hiányzó címkék és leírások

létrehoztam a Szerkesztő:B.Zsolt/Olaszország vasútvonalainak listája lapot és észrevettem, hogy a leírások nagy része hiányzik. Mivel lehetne ezeket pótolni? Arra gondoltam, hogy az AWB-vel letöltöm az olasz wikiből az összes vasútvonalat és hozzájuk adom a QS-sel, de szerintem van ettől elegánsabb megoldás is (autolist?). --B.Zsolt vita 2016. március 25., 12:14 (CET)

Wikidata weekly summary #202

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Wikidata-segítségkérés/Archív05&oldid=17487236”