Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vendvidéki Köztársaság
Kezdete: 2008. október 1., vége: 2008. november 15.
A szavazás eredménye: sok támogatom | - ellenzem
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Vendvidéki Köztársaság (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 21.)
[szerkesztés]- Saját jelölés. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 13:46 (CEST)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c vita 2008. szeptember 27., 16:55 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 17:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Egriangyerehamersz! 2008. szeptember 27., 19:57 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:29 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:15 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Beyond silence Üz 2008. október 1., 21:23 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:15 (CEST)
Teljeskörű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c vita 2008. szeptember 27., 16:56 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 17:53 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:23 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:30 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Áron Andorra la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 28., 19:08 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:23 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:26 (CEST)
A változtatás megtörtént – Hkoala 2008. október 11., 10:45 (CEST) Jó lenne a következő változtatás: A távirat szövege nem jobb helyen lenne abban a fejezetben, ahol szó van róla? Esetleg összecsukhatós formában. – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:26 (CEST)
- Nem hangzik rosszul egyik alternatíva sem. De azt hiszem beteszem abba a fejezetbe. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 18:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)
megjegyzés Lehet hogy maradt a cikkben néhány apróbb stilisztikai hiba. Mindamellett nyelvezete számomra érthető.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)
Jó lenne a következő változtatás: A puska szó helyett talán lehetne használni a gyalogsági lőfegyver szót.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)
- Gyalogsági lőfegyver lehet gépfegyver is, itt azonban az osztrákok nem sorozatlövő Mausereket küldtek csak, amire megfelel a puska szó. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:40 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:41 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:17 (CEST)
kérdés Tógány Napoleon. A név helyesen nem Tógány Napóleon?
- Ezt még magam sem tudom. Göncz tanulmányában volt rövid "o"-val. De valószínű, hogy hosszú. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 28., 12:38 (CEST)
- Akkor maradjon így.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:41 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:29 (CEST)
Jó lenne a következő változtatás: Jó lenne Tkáleczről egy kép, de ha nincs, hát nincs – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:29 (CEST)
- Sajnos nincs. A Murska republika tanulmányban nem volt, kérdeztem szlovéniai szerkesztőket tudnak-e képet találni, de nem tudtak. Az nem zárja ki, hogy valahol maradt fönn, de valószínű, hogy nem hivatalos dokumentumtárakban, mint levéltárban, hanem mondjuk családi fotó keretében, vagy valami hasonló. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 18:31 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:42 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:17 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:30 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja ✉ 2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:42 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax vita 2008. október 2., 08:18 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
kérdés A köztársaság bukása fejezet: [Június 6.|Június 3-án] megérkeztek a kormányerők... Melyik a helyes dátum?Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 12:21 (CEST)
- Csak egy apró elírás lehet. Június 3. a helyes dátum. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 28., 12:30 (CEST)
Összesítő táblázat
[szerkesztés]Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!