Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Paul Keres
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2015. december 4.,
vége: 2016. január 1. 15.57 (CET)
Paul Keres (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 01. 01.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dodi123 vita 2015. december 4., 15:57 (CET)
Paul Keres, bár nem volt világbajnok, a 20. század egyik legnagyobb sakkozó egyénisége. 2016. január 7-én lesz születésének 100. évfordulója, és ebből az alkalomból a Nemzetközi Sakkszövetség 2016-ot Paul Keres évének nyilvánította. Az évforduló tiszteletére jelentős mennyiségű forrás áttanulmányozása révén javítottam fel a szócikket, amit így már nyugodt szívvel ajánlok kiemelt státuszra.
Paul Kerest mint sakkozót és mint embert is nagyra becsülöm és tisztelem. Az ő megnyitáselméleti könyveiből és sakkjátszmáinak tanulmányozása révén lettem 17 éves koromban mesterjelölt. Személyesen is volt alkalmam vele találkozni 1975-ben, utolsó tallinni versenyén, nem sokkal váratlan halála előtt. Mindezek miatt külön odafigyeléssel és nagy szeretettel gondoztam (gondozom) ezt a szócikket. – Dodi123 vita 2015. december 4., 15:57 (CET)
- A cikk témája: Sakkozó életrajz
- A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely, Sakkműhely
- A cikk a várólistára került: 2015. december 4., 15:57 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]- (A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 17:00 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:43 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 17:58 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:45 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:00 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:46 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:01 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:47 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:03 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:47 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:04 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 17:00 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:48 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:05 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
megjegyzés Laikusként egy kicsit zavarnak a "(9/10: +8 =2 −0)" típusú, matematikailag nyilván hamis kifejezések. Nem lehetne az első ilyen előfordulásánál egy lábjegyzetet írni hozzá, hogy mi az értelme? – Hkoala 2015. december 4., 16:14 (CET)
- Az első előfordulásoknál, illetve a rejtett táblázatok előtt (amelyekben sokszor szerepelnek ezek a jelölések) magyarázatot írtam, hogy mit jelentenek a jelölések. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:58 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:49 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:06 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
- megjegyzés "Tallinnban a Vene street 29." - észtül is streetnek hívják az utcát, vagy véletlenül maradt benne az angol? – Hkoala 2015. december 4., 16:21 (CET)
- Az angol forrásszöveg alapján került bele. A Google Maps szerint az utca neve egyszerűen Vene, az utcában található nevezetes épületeknél is csak ez szerepel és a házszám. Javítottam a szócikkben, kiszedtem a street szót. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:37 (CET)
- Az utca a et:Vene tänav amelyben a tänav az utca. a Vene oroszt jelent, tehát ez a helyi Orosz utca. SepulturaP's.box 2015. december 11., 13:58 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:50 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:07 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:50 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:08 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)
- A "Fine, José Raúl Capablanca, Reshevsky és Erich Eliskases előtt" felsorolásban akarattal nincs linkelve az első és a harmadik? – Hkoala 2015. december 4., 16:16 (CET)
- Igen, szándékosan nincsenek linkelve, mert az előző bekezdésben már linkelve vannak, és nincs róluk önálló szócikk. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:39 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
1966: Becsület érdemrend (Znak pocseta) Ez egy kis félrefordítás akár a francia becsületrendnél a почёт szó ugyanis a nem a becsületről, hanem a megtisztelésről, megbecsülésről, érdemről és hasonlókról szól. De ha már a francia az becsület... --SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:10 (CET)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 83 133
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 84 420
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon:
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | – |
#Források | 0 | 0 |
#Teljes körű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | – | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!