Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Paul Keres

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. december 4.,
vége: 2016. január 1. 15.57 (CET)

Paul Keres (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 01. 01.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dodi123 vita 2015. december 4., 15:57 (CET)[válasz]


Paul Keres, bár nem volt világbajnok, a 20. század egyik legnagyobb sakkozó egyénisége. 2016. január 7-én lesz születésének 100. évfordulója, és ebből az alkalomból a Nemzetközi Sakkszövetség 2016-ot Paul Keres évének nyilvánította. Az évforduló tiszteletére jelentős mennyiségű forrás áttanulmányozása révén javítottam fel a szócikket, amit így már nyugodt szívvel ajánlok kiemelt státuszra.

Paul Kerest mint sakkozót és mint embert is nagyra becsülöm és tisztelem. Az ő megnyitáselméleti könyveiből és sakkjátszmáinak tanulmányozása révén lettem 17 éves koromban mesterjelölt. Személyesen is volt alkalmam vele találkozni 1975-ben, utolsó tallinni versenyén, nem sokkal váratlan halála előtt. Mindezek miatt külön odafigyeléssel és nagy szeretettel gondoztam (gondozom) ezt a szócikket. – Dodi123 vita 2015. december 4., 15:57 (CET)[válasz]


  • A cikk témája: Sakkozó életrajz
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely, Sakkműhely
  • A cikk a várólistára került: 2015. december 4., 15:57 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 17:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:43 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 17:58 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:45 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:00 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:46 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:01 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:47 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:03 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:47 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:04 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 17:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:48 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:05 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

 megjegyzés Laikusként egy kicsit zavarnak a "(9/10: +8 =2 −0)" típusú, matematikailag nyilván hamis kifejezések. Nem lehetne az első ilyen előfordulásánál egy lábjegyzetet írni hozzá, hogy mi az értelme? – Hkoala 2015. december 4., 16:14 (CET)[válasz]

Az első előfordulásoknál, illetve a rejtett táblázatok előtt (amelyekben sokszor szerepelnek ezek a jelölések) magyarázatot írtam, hogy mit jelentenek a jelölések. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:58 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:49 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:06 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Az angol forrásszöveg alapján került bele. A Google Maps szerint az utca neve egyszerűen Vene, az utcában található nevezetes épületeknél is csak ez szerepel és a házszám. Javítottam a szócikkben, kiszedtem a street szót. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:37 (CET)[válasz]
Az utca a et:Vene tänav amelyben a tänav az utca. a Vene oroszt jelent, tehát ez a helyi Orosz utca. SepulturaP's.box 2015. december 11., 13:58 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:50 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:07 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2015. december 4., 16:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Jávori István Itt a vita 2015. december 5., 14:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – --Lacika455 vita 2015. december 7., 10:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSepulturaP's.box 2015. december 11., 14:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 14., 19:10 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2015. december 24., 14:50 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Witéz vita 2015. december 28., 18:08 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. december 30., 21:46 (CET)[válasz]

Igen, szándékosan nincsenek linkelve, mert az előző bekezdésben már linkelve vannak, és nincs róluk önálló szócikk. – Dodi123 vita 2015. december 4., 16:39 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

1966: Becsület érdemrend (Znak pocseta) Ez egy kis félrefordítás akár a francia becsületrendnél a почёт szó ugyanis a nem a becsületről, hanem a megtisztelésről, megbecsülésről, érdemről és hasonlókról szól. De ha már a francia az becsület... --SepulturaP's.box 2015. december 11., 14:10 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 83 133
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 84 420
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!