Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mindennapi élet Kínában a Ming-dinasztia idején

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2017. május 8., vége: 2017. június 5.

Mindennapi élet Kínában a Ming-dinasztia idején (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 06. 05.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szilas vita 2017. május 7., 18:15 (CEST)[válasz]


  • A cikk témája: Kína történelme
  • A következő műhelyeket értesítettem: Kína-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2017. május 7., 18:15 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 4., 21:14 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. június 4., 22:02 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 4., 21:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. június 4., 22:02 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. június 4., 21:16 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. június 4., 22:02 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. június 4., 22:02 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 22., 13:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2017. június 2., 15:19 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Hú,nagyon nagy gondban vagyok ezzel a szócikkel. Egyrészt végtelenül tisztelem Szilas szerkesztőtársam munkásságát, másrészt mindig örömmel tölt el, ha bárki kínai témával gazdagítja a magyar Wikipédiát. Mindezzel együtt felmerült bennem a kétely, hogy ez a szócikk egyáltalán ide való-e. Már a címe is olyan... hm, hogyan is mondjam... közönségcsalogató (?). Sokkal inkább való mondjuk egy könyvcímnek, mint egy szócikknek. Egyébként a felhasznált irodalomban szerepel is a Corvina Kiadó gondozásában, 2007-ben megjelent Hétköznapi élet a kínai császárok korában című könyv. Az is elgondolkoztató, hogy ilyen vagy ehhez hasonló szócikk egyetlen más nyelvű oldalon sem található (még kínaiul vagy angolul sem). Őszintén én sem nagyon tudom értelmezni, hogy kvázi "tudományosan", de legalábbis enciklopédiku igénnyel mi a csuda az a "mindennapi élet", minek kellene itt szerepelnie és legfőképp mekkora terjedelemben, milyen részletességgel? Talán a Ming-dinasztia cím kultúrája szerencsésebb lenne, de az is óriási téma. Én hiányolom a jezsuiták ténykedését és hatását, akik épp a Ming-korban kezdték meg tevékenységüket Kínában, olyannyira, hogy az utolsó ming császár halála előtt nem sokkal megkeresztelkedett. A Ming-korban történt, hogy Kína "gyarmatosítani" kezdett, és óriási flottája és tengeri útjainak költségei nagyban hozzájárultak, hogy gazdaságilag megroppant és bezárkózott. Új irodalomi műfajok születtek, pl. regény és a "déli dráma". Nem tudom továbbá, hogy a tudomány, a felfedezések mennyire tekinthetők a mindennapi életnek, nekem mindenesetre hiányoznak. A szócikk szerzője összesen 4 (magyarul olvasható) forrás művet használt fel, ebből egy klasszikus kínai regény (ami kivonatos és németből fordított), egy 1250-től 1276-ig, vagyis majd száz évvel a Ming-dinasztia előttig tárgyalja csak a témát, s egy leginkább a kínai ókorral foglalkozik. Vagyis érdemben csak egyetlen mű (Gilles Baud-Berthier – Jerome Kerlouégan – Francoise Wang: Hétköznapi élet a kínai császárok korában: 1368-1644. ) a szócikk forrása, amitől sajnos érezhetően igen egysíkú lett a szócikk. Több fejezet pedig olyan általánosságot ír le, amely gyakorlatilag a legtöbb kínai dinasztia koráról elmondható (pl. "Az évszakok és a világ"). El tudom képzelni, hogy az itt olvasható fejezetek hasznos kiegészítései lehetnének olyan szócikkeknek mint pl. Kínai konyha, Kínai vallásosság, Kínai öltözködés stb. Ilyesféle kételyeim és észrevételeim közreadásával a nálam tapasztaltabb szerkesztőtársak segítségére számítok. – Tao Kai 陶凯 vita 2017. május 20., 02:41 (CEST)[válasz]

Köszönöm a hozzászólásodat. Nekem is hasonló kételyeim voltak eleinte, de nagyon megtetszett a a téma, amit tulajdonképpen a mai magyar könyvpiacon találtam: egyes helyszínek és korok életének feldolgozása népszerű formában. A lényege az, hogy lehetőleg a korabeli, ottani egyszerű ember életét mutassuk be. Így természetesen nem férnek bele a jezsuiták, a kínai flotta tevékenysége, hiszen ezek a kínai ember akkori mindennapi életére nyilván nem, vagy alig hatottak. Ezek feltétlen komoly, önálló cikkeket érdemelnek. Szóval egyszerűen ennek az érdekes témának a mostanában megjelent irodalmát akartam hozzáférhetővé tenni, megfelelő módon feldolgozva, a wiki olvasói számára. Az biztatott, hogy a korábbi hasonló kísérleteim, Mindennapi élet Londonban I. Erzsébet korában és a Mindennapi élet az ókori Egyiptomban kedvező fogadtatásra találtak itt a wikiben, és kaptam biztatásokat, aminek megfelelően római és görög témában is tervezek hasonló cikkeket. Megértem, hogy ezek szigorúan tudományos szempontból kérdéseket vetnek fel, ugyanakkor a forrásaim minősége garancia arra, hogy tudománytalan dolgok ne kerüljenek be. Szilas vita 2017. május 20., 08:16 (CEST)[válasz]

A források mennyisége valóban kevésnek tűnik, azonban ezek összefoglaló jellegűek, és mindenképpen tudományos igényűek. Részemről örülnék annak, ha Szilas tervei megvalósulnának, már ami a különböző korok és tájak hétköznapi életéről szóló cikkeket illeti. Ogodej vitalap 2017. május 22., 12:10 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Egy dolog hiányt ébreszt bennem, hogy nincsenek más nyelvű leírások. Andrew69. 2017. június 4., 22:06 (CEST)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 86 295
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 86 482
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!